大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于供应链律师收费模式调研的问题，于是小编就整理了1个相关介绍供应链律师收费模式调研的解答，让我们一起看看吧。
吴某凡相关案件中，其律师朱某某算不算有违职业道德？
律师的责任就是帮助或协助委托人在法律的框架内，利用自己对法律法规熟悉掌握的知识，为委托人争取更多的合法权益。这是律师职业本质，只要遵守法律赋予律师的职业范围原则就不存在什么违背职业道德。
这个问题要分开来看，单纯从律师的角度来说，是不违背职业道德的，但是呢有一件事可能会让他身败名裂，这就是他退律师费给网友的案件！一名网友网上骂吴签是炮王，然后吴把网友告了，朱作为代理律师，当然赢得了官司，到些都很正常，然而骚操作来了！朱不但让网友赔了钱，还让其承担了律师费！其实朱在此时完全可以让网友公开道歉就完事了，但他没有，于是后续来了！先是朝阳警方证实了炮王的事实，然后是有律师指出这律师费不该由网友出，你信吴签会没给律师费么？典型的吃完原告吃被告啊！而作为一个大律师，去打一个小官司，不但最后被翻盘，而且吃相太难看，这叫丢人现眼！当然到这问题还没完，吴据网传是有组织的诱奸未成年少女，性贿赂和介绍卖淫，更据传涉毒已成完整供应链，那么吴大概率被定性黑社会团伙，朱作为御用律师，大概率要接受调查，如果查出作伪证，销毁证据的事来，就真的身败名裂了！就算不接受调查，网友诽谤案的调查警查及法官肯定也难堪，如果朱当初不那么贪，放网友一马，他们现在也不用难堪，所以他在司法上已经树敌了！目前可以肯定的是至少在网友诽谤案上，其职业道德是没有的，最后有没有报应就看吴签案的性质了
应该追责星全律师事务所朱晓磊律师，该律师就是个讼棍，以法律为幌子行道德伦丧之举为犯罪明星提供法律外衣，让真正的举报者轻者认错识罚，重则以诽谤罪坐牢。这样的讼棍以此恶辩护为犯罪明星脱罪，使的犯罪明星视法律为无物，继续干着伤天害理的事，而讼棍却赚的盆满钵满还被视为法律的守护神。试问，这样的讼棍为什么可以堂而皇之地存在，职业精神职业道德在讼棍眼里为何视若粪土？我们的社会需要律师为人民解忧排难，但对讼棍我们必须让他为犯罪明星恶辨恶讼付出代价，并彻底的清除出律师队伍。
我看了一些网友的回答，可以说是想当然，第一，他违背职业道德吗？不违背。第二，收一万元钱，合理吗？合理合法！因为这一万元不是律师说要就有的！律师打官司，胜诉了，要求对方承担我方律师费是正常操作，那是律师要多少就给多少吗？不是，是法官！律师有主张的权利，法官是判决给多少的权利，问题到这，你可能要喷法官没人性，但如果别人起诉你，你不应诉，不主张自己的权利，法官怎么知道？所以法官有没有错？没有！那是谁的错？这种官司，在当年，云南小伙找谁来当律师都是一个结果：败诉！因为你确实在没有证据支持下恶意诽谤他人！说来说去就三个字“不懂法！”因为不懂法所以口无遮拦，因为不懂法所以没到法庭主张自己的权利！因为你到法庭如果将自己的情况说明，法官大概率会根据你的实际生活状态将律师费只判决承担一小部分！所以溯源而上，归根结底还是不懂法！律师有没有违背职业道德？我再举相似职业，注册会计师大家没怎么接触过，但上市公司，大家买股票，很多人知道！上市公司的财务报表就是注册会计师事务所审计的，注册会计师的职责是什么？根据上市公司提供的财务报表才能审计！你能保证财务报表不造假？不舞弊？不能！注册会计师只要依据审计程序审计，将审计程序做到位，得出的结论是什么就是什么！因为有人的因素有外部因素，所以审计只能做到合理保证而不是绝对保证！所以审计报告出来后，如果上市公司出什么问题，能怪注册会计师？不能！还有税务筹划，简单点说是在帮公司合理避税！注意是合理而且合法！所以看出来了吗？你如果当律师能保证你的当事人能没问题吗？不能！律师的作用是在法律框架内运用专业知识最大限度维护客户的权利和利益！如果你硬要杠，那可以提请全国人大，将宪法改下，明星不受宪法与法律保护！这次云南小伙的事从而看出大部分人是不能客观冷静看待问题！剥离身份，不管穷人富人，摆在法律天平上，就事论事，你就会得出自己的答案！
到此，以上就是小编对于供应链律师收费模式调研的问题就介绍到这了，希望介绍关于供应链律师收费模式调研的1点解答对大家有用。
