大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费按照案件收吗合法吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费按照案件收吗合法吗的解答，让我们一起看看吧。
律师接到案子，一般是先收费还是等案子结束再收费？
1、一般是先收费； 2、等案子结束后，根据胜负结果收费的是风险代理收费，需要经过协商一致后确定； 3、律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式； 4、办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外： （一）婚姻、继承案件； （二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的； （三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的； （四）请求支付劳动报酬的等。 5、依据：《律师服务收费管理办法》第九条、第十条和第十一条
律师已收取代理费，但赢官司后又收取提成的行为是否受法律保护？
作为一个稍微懂点法律，儿子是法律在读研究生的人，我来回答这个问题。首先，一个合格的律师有职业道德底线的律师是绝对不会在工作中让自己陷于不利之地的。在接受你的案子之前双方肯定都会达成共识，签字认可。那么，既然你已经同意在收取代理费以后还有提成，或者说是标的费，在官司打赢了以后就按照协议办，没毛病！因为当初签合同的时候有这个协议一般都是因为打赢官司的希望不大，收取的费用肯定也不高，你作为委托人同意协议当然也有死马当作活马医的考虑吧？现在官司打赢了，你又在纠结标的费的问题了，说明你没有合约精神，更是不尊重律师的劳动！
法律界认可风险代理，但有一种可能会出现，采用提成方法会促使律师把法官拉下水，会增加法官偏但一方而产生腐败。为了得到分成，保证诉讼赢下来，律师的主攻对象是主审法官，有时一方分成，而另一方未分成协议，分成方又认识未分成方律师，协议一下，权衡利弊，同样未分成方律师不动声色地出卖了，标准的吃了原告又吃补告。一切皆有可能，只是你想不到，一个地方，圈子这么小，政法学院这么少，法官律师都是学长学弟，一顿饭局就是师兄弟。当然正义法官还是存在的，被拉下的法官，迟早会进班房，如抓的陈旭，刘等
作为律师我来说两句。
首先我要确定你的是个什么案件，不过你提到了提成，我想你说的应该是民事案件（经济纠纷），其实在咱们业内是有一种收费方式叫风险收费的，也叫风险代理，只要提成的比例在合理范围内是受法律保护的。
我想你们之间也应该签订了书面的协议（毕竟你的对方是位律师，律师必须得先保护好自己嘛😄）。
一般来讲这种收费方式主要是在经济类案件中，而且大多数是自己都觉得胜算不大的人会首选的方式，毕竟死马当活马医嘛，而且前期只需要交相当少的律师费，几乎就是个差旅费而已，一方面减轻了自己的经济压力，同时又激励律师全力办案，毕竟如果赢了官司收回了钱，就能再拿一定的提成，这也算是刺激律师的一种动力。
当然，如果律师尽力了，还是赢不了官司，那后期的提成当然也就没有了。所以叫风险收费了，风险可是双向的😂
无论你所说的官司是刑事还是民事，或者刑事附带民事案件，也无论律师是作为你的诉讼代理人或者辩护人出庭，作为律师，一个法律从业者最起码的契约精神应该是具备的，代理之前已经签订的代理合同是双方自愿达成的协议，双方都应该遵守协议约定的义务，不能擅自更改协议合同，否则从合同法角度，该律师已经算是单方面违反协议内容，你可以以此为由向法院起诉该律师！
从律师的职业道德角度讲，该律师也严重违反职业道德对律师收费的规定，你不但可以不支付该笔费用，也可以向律师所在协会举报该律师的所作所为！
到此，以上就是小编对于律师收费按照案件收吗合法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费按照案件收吗合法吗的2点解答对大家有用。
