李某与王某于2015年12月1日结婚，2017年5月5日生下女儿。婚后，双方关系并不融洽，经常吵架。2018年4月7日，两人签署离婚协议书。协议规定，婚后双方购买的房屋归李某所有，李某补偿王某10万元。双方签订离婚协议后，并未到民政部门办理离婚登记。2018年7月11日，李某起诉法院要求与王某离婚，并请求判令婚后购买的房屋归其所有。诉讼过程中，王某同意离婚，但不同意房子归李某所有。
离婚协议书可以作为诉讼财产分割的依据吗？
第一种观点认为，离婚协议可以作为诉讼中财产分割的依据。离婚协议书是双方意思表示的真实体现。离婚协议书一经签署即生效，对双方均有约束力。离婚协议中的财产分割协议也应对双方有效，可以作为诉讼中分割财产的依据。
第二种观点认为，离婚协议不能作为诉讼中财产分割的依据。离婚协议是有条件的法律行为。双方到民政部门办理离婚登记后才发生法律效力。
笔者同意第二种意见，理由如下：
《合同法》第二条规定：“本法所称合同，是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护，适用其他法律的规定。”由于离婚协议是以婚姻状况关系为基础的，因此离婚协议不受合同法调整，不属于合同法意义上的协议。因此，离婚协议并不自动适用一般合同“一经签署即生效”的规则。
离婚协议的根本目的是解除夫妻之间的婚姻关系，同时就子女抚养、财产分割、债权债务的享有和分配等问题作出约定。如果离婚不成功，协议的目的就没有达到，也就无法再讨论其他的协议。从本质上讲，离婚协议可以视为附条件的民事法律行为，其附加条件是法律意义上的离婚成功，即向民政部门办理离婚登记。如果双方最终未能办理离婚登记，则视为条件尚未满足，离婚协议书不生效，对双方不产生法律效力。法院不能按照离婚协议分割财产，而应当按照法定分割原则分割夫妻共同财产。
综上，笔者认为离婚协议书不能作为诉讼中财产分割的依据。
