律师收费

正当防卫案例分析真实案例(昆山正当防卫案例分析)

2024-09-06 21:10:08
0

50多岁的保安赵某酒后在社区广场遇见一对夫妇。赵某见其中一个女子小玉长得非常漂亮,便走到小玉身边,问小玉:“要一起合房吗?”小玉的男友小龙当时就坐在她旁边。

当小龙看到赵某当着自己的面调戏自己的女朋友时,他非常生气。“我一个活人都在这里,你以为我死了吗?”于是,小龙立即将小玉抱了过来,骂道:“你干什么?这是我老婆,你走开!”

正当防卫案例分析真实案例(昆山正当防卫案例分析)

不料赵某喝醉了,抓住小龙的衣领。小龙见状,反手打了赵某两巴掌,打得赵某骂骂咧咧地离开了,而小龙则当场安慰了受惊的小玉。小龙本以为这场闹剧就到此为止了,可没过多久,赵某光着膀子,举着两块红砖,对着小悠的头顶了过来。

被击中后,小龙立即从赵某手中接过红砖,然后用拳头猛击赵某的头、脸、脖子。被击中后,小龙立即从赵某手中接过红砖,然后用拳头猛击赵某的头、脸、脖子。过了一会儿,赵某就倒在了地上。小龙没有继续殴打赵某,而是捂住伤口带着小玉离开了。

赵某因酒后外力诱发冠心病猝死,小龙则以故意伤害罪被警方抓获归案。

小龙是否建立了正当防卫?

谌龙建立了正当防卫。根据《刑法》第20条的规定,为保护国家、公共利益以及自己或者他人的人身、财产和其他权利免遭不法侵害而采取的制止不法侵害行为,应当给不法侵害人造成后果。如果造成损害,属于正当防卫,不承担刑事责任。

赵某与小龙发生争执后,用红砖砸小龙的头部,足以让小龙感受到重伤甚至死亡的威胁。因此,即使小龙比赵更年轻,实力更强,也不应该要求小龙采取与赵行为基本相当的反击方式和强度。小龙从顾手中接过红砖后,并没有单方面殴打赵某,而是用拳头与赵某打了起来。虽然小龙的殴打导致赵某头部、面部和颈部受轻伤,但他的防御行为并没有超过必要的限度。并不构成防卫过当。

根据第《正当防卫指导意见》条的规定,应当根据辩护人辩护的情况,按照一般公众的理解做出合理的判断,而不是一味地要求辩护人。

综上,小龙的行为属于正当防卫,不负刑事责任。

上一篇:西藏律师收费方式最新政策,西藏律师收费方式最新政策文件

下一篇:群益律师收费标准文件图,群益律师收费标准文件图片

相关阅读