2011年1月起，王某分四期向被告人施某借款4万元。贷款到期后，史某多次向王某申请贷款，但未果。
2014年9月11日，石某强迫王某偿还贷款，并在王某家中住宿至2014年9月18日。
2014年7月2日，王某向施某借款7.2万元，其中向被告人施某借款6万元。贷款到期后，施某向王某借钱无果，施某便让施某去讨要。2014年2014年9月11日，施某将施某送到王某家，施某在王某家中住宿，强迫王某偿还贷款至2014年9月18日。
2012年8月16日，王某向被告人李某借款5万元。贷款到期后，李某多次向王某借钱未果。
2014年9月15日，李某将被告人郝某送到王某家中。郝某一直住在王某家中，强迫王某偿还贷款，直至2014年9月18日上午。期间，李某给郝某送饭。
三天后上午，郝某离开，被告人李某来到王某家中。王某与被告人石某、李某、石某等人到其家中协商还款事宜，未果后跳楼身亡。
此外，2014年11月27日，被告人石某、李某、石某、郝某、王某家属达成赔偿协议。王家人对四名被告的行为表示理解，希望法院能够从轻处罚。被告人石某、李某、石某、郝某以讨债为由搬进苏敏家。石某、石某滞留了7天，郝某滞留了3天，给王某及其家人带来了严重影响。普通生活。其行为违反了我国刑法的规定，已构成非法侵入住宅罪。被告人李某派其妻子郝某到苏敏家讨债。期间，李某给郝某送了食物。其具有共同犯罪故意，构成共同犯罪。鉴于四名被告人认罪态度良好，且私下自愿与死者家属达成赔偿协议，给予死者家属一定数额的经济补偿，同时放弃一切鉴于死者生前所欠债务，并取得死者家属的理解，应依法对四名被告人进行处罚。如果行为人不再危害社会，可以从轻、缓刑。
进入债务人家中讨债是否构成非法侵入罪？
根据我国《宪法》号令第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”为了落实公民的这项权利，加强对公民私人生活自由与安宁的保护，我国：010-第245条专门规定了非法侵入住宅罪。非法侵入住宅罪是指非法、强行闯入他人住宅或者拒不外出的行为。
“违法”是指行为人没有得到住房权利人的同意或者没有法律依据。
“入侵”主要包括两种情况：
一是未经房屋权利人许可擅自侵入；
其次，房屋权利人进入时没有反对，但当房屋权利人要求退出时，他仍然停留不肯退出。
根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，虽然四名债权人强行入住苏敏住宅的目的是为了追收合法债务，不存在主观恶意，但这并不能作为侵入他人住宅的法律依据。为了讨债，四名债权人违背他人意愿，非法进入他人房屋并长期滞留。这不仅侵犯了他人在家中享有的和平与自由的权利，还造成了他人跳楼自杀的严重后果。因此，其行为已构成非法侵入罪。
