利息是贷款人暂时放弃货币使用权而获得的报酬，因此货币本身具有支付和价格属性。利息作为民间借贷合同中的重要条款，是借款人和贷款人共同关注的焦点。但由于民间借贷合同双方文化水平和法律知识的欠缺，导致合同中的约定往往马虎。即使是利息等重要条款，也可能没有书面约定或者约定不明确。
那么，如果民间借贷合同不明确或者没有约定利息，法院会支持贷款人的利息主张吗？
1.没有约定利率。
如果没有约定利息，无论是自然人之间签订的借款合同，还是自然人与非金融机构、其他企业之间签订的借款合同，人民法院均不支持利息请求。因为民间借贷，尤其是自然人之间的借贷，往往是出于紧急情况下的互助动机。没有约定利息，表明贷款人暂时放弃了货币的使用权和应得的报酬。这也是个人对自身民事权利的处分，当事人真实意思表达应当得到尊重。
2、利益约定不明确。
如果利息协议不明确，需要区分是自然人之间的贷款还是自然人之间的贷款以外的贷款。自然人之间的借款，利息约定不明确的，视为无约定。如果贷款人主张利息，法院不会支持。除自然人之间的借贷外，利息约定不明确的，法院应当根据民间借贷合同的内容以及当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。之所以这么区分，主要是因为自然人之间的贷款应尽可能保持互助的价值，而自然人与企业之间的贷款或企业之间的贷款涉及营利性商业主体。但对于没有约定利息的情况，无需区分是自然人之间的贷款还是非自然人之间的贷款，一律视为无息。
律师建议：在写欠条时，建议您尽量请专业人士帮忙签发。这样可以避免后期贷款无法收回时的诸多麻烦，包括管辖权问题的约定、债权实现成本的约定、还款方式、利率约定等。为防止日后纠纷，笔者根据自己代理银行金融借款合同的经验，结合银行借款合同的主要内容，将借款合同中应约定的内容总结如下。只要按照这些命令补充贷款，合同内容基本上不会有争议。
1、贷款人和借款人的基本信息；
2、贷款金额、贷款用途、贷款期限；
3、利率协议、付息方式
4、还款方式
5、违约责任；
6、管辖协议；
如有保证人和抵押物的，需单独补充。贷款合同如果有以上条款，就基本完整了，可以避免很多纠纷。
