大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于律师收费嫌贵吗合法吗知乎的问题,于是小编就整理了3个相关介绍律师收费嫌贵吗合法吗知乎的解答,让我们一起看看吧。
律途法律咨询收费靠谱吗?
律图法律咨询收费是非常靠谱的,在其中的律师都必须出具自己的律师证,以及自己的从业经历证明,并且在这样一个严谨的app当中,如果出现造假app以及当事人都可以对其造成的损失进行合理球长,所以基本上没有人会在其中做猫腻,你可以放心
官司没打赢,收律师费合理吗?
感谢邀请。我的观点是:即使官司没打赢,收律师费也是合理的。下面我具体解释一下:
其一,首先我们要跳出一个误区,就是律师不是包打赢。我们打官司的时候 为啥请律师呢?因为律师可以提供一些专业建议,可以从专业角度去整理收集证据,开庭时可以更专业的把你的观点告诉法官。
其二,真正专业的律师会尽力维护当事人利益,但是不会拍胸脯跟你保证一定可以赢。毕竟判案的法官也有自己的想法。要是你遇到的是吹自己有门路,跟法官关系好,包打赢的律师,那完了 你遇到的多半是骗子。
其三,回到题意上,一般律师除非签的风险代理协议,否则不管输赢都是要支付律师费的。这就和医生治病,不管好没好,都要挂号一样,因为付出了劳动。
官司输赢的本质是你的行为是否合法?你的行为合法性是否有事实及证据支持?律师的工作就是尽可能地弄清事实、查找证据以向法院证明你的行为是合法的。
如果你认为自己的行为合法,律师听了你的陈述也认为你的行为合法,接受委托后尽力开展了工作,结果是因为你对事实和法律的认识错误导致你错误地认为自己的行为是合法的,最终输了官司,你说律师该不该收费呢?
如果你认为自己的行为是合法的,可其中一个关键事实你根本就不知道,你的律师也没有线索知道这个关键事实,然后尽力开展了工作。可对方在法庭上以这个关键事导致你输了官司,你说律师该不该收费呢?
打官司是一个非常复杂的过程,类似于前面影响官司输赢的关键事项可以说是防不胜防、数不胜数。通常情况下,律师以欺骗的方式获得委托赚取代理费才是应该被遣责的。
你好, 不管官司打赢,还是输, 律师都会收取合理的费用,是应该的,也是合法合情的。因为律师要为委托人去搜集证据或线索,准备资料,填写文书等,要跑腿,花时间.动脑筋。为委托人创造有利条件, 争取最大利益, 或者说把损失降到最低限度。不管官司的结局是输是赢, 但是他们付出了努力, 况且每位律师都会尽力用专业的法律知识为委托人答辩, 尽力地去维护委托人的权益, 把不利的事物转变有利,把有利的事物变得更加有利。再说.律师收费是有《律师法》和《价格法》作为依据的。根据《律师服务收费管理办法》第三条规定: 律师服务收费遵循公开公平,自愿有偿,诚实信用的原则。第四条规定: 律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。具体的收费标准在这里不多说了,项目标准很多。所以说哪怕官司打输了,律师收取费用是合理的。可怕的是当今有些律师,弄虚作假,心藏鬼胎, 既吃原告又吃被告,两方都吃。有的是双方律师,狼狈为奸,暗中勾结,串通一气, 偷偷协商给一方让步,让其中一方胜诉,然后拿到更多的报酬来分脏。这才是正真的不合理, 也是最可怕的合理。借题多说一句,今后有事找律师一定要自己信得过并且信誉好的律师。
感谢邀请。作为执业律师,个人认为是否合理需要考虑以下几个方面。
一,当事人与委托的律师事务所是否签署正规的委托代理合同并就律师收费进行了明确约定。如果已经签署合同,并且符合收费约定明确并且符合有关律师收费办法的具体标准,则收费属于合理。如果未签署正规合同或者对收费标准约定不明,具体收费存有争议,律师本人或者所在的律师事务所存有一定责任,收费问题需要协商或者诉讼解决,则不存在合理性问题。
二,依据有关规定,律师不允许对案件结果进行不切实际的虚假承诺或保证,不得以此招揽案源。因此,如果律师前期进行过此类承诺之后败诉,律师存有一定责任,可能涉及执业处罚。
三,如果受托律师对于案件事实,证据及法律风险进行明确阐释,当事人已经明确知晓,最终即便败诉,当事人依然需要依据合同约定支付律师费用。
四,律师费包含了律师的劳动付出,可能体现在案情分析,证据收集,调查询问,诉讼调解,谈判协商,立案缴费,开庭举证,质证辩论,整理案卷,申请上诉,材料送达,退费收款等活动中,这其中包含了体力劳动也有脑力付出。律师费不是保证金,是等价交换不是巧取豪夺。
五,律师收费有明确标准,律师接案有规定流程,律师办案有法律约束。委托律师办案可以寄予希望,但不能寄予不切实际的幻想,律师也不能一味取悦当事人而跳出规则之外,遵纪守法是底线,严循职业操守亦为底线。
心存敬畏,方得始终。
心存信念,方得信赖。
谢邀!关于这个问题,在我们这里我看到去找律师的人不知道有什么要求、什么协议,只知道官司赢了输了这个词。只要人家帮忙就很高兴!自己上法庭不会说,律师是做伴的,不管输赢律师照样要钱,打官司的人照给不误。我看到的大部分是离婚的案子,小的经济案子可能也相似吧!我看到有一个离婚的案子,交了律师费以后,在不懂的情况下,又让律师喊了去,请了他们律师、法庭几个人一桌。这就是在农民身上发生的事情……。
‖ 律师收费的规定
官司没有打赢,律师也可以按照代理合同的约定收费。根据规定,律师收费有两种基本方法,一是按标的收费,二是按结果收费。前者,官司没蠃也要收费;后者,官司没赢不能收费。
因此,合理与否,一看双方约定,即看双方约定的收费方式。二看约定是否合法,即收费方式是否违反了法律法规。律师收费是有规定的,比如,经济案件风险代理的收费比例不能超过标的额的30%,工伤赔偿等案件不能风险代理等。
律师咨询收费你觉得合理吗?收费和免费律师你觉得哪一个靠谱?
碰到官司纠纷或去法院上诉前,为使保障自身的权益受于法律保护,从而打赢官司,求得各方面利益诉求。无论是公司或个人一般都会前去律师事务所寻有相关律师咨询。
现今社会市场开放,属市场经济性质,具备律师资格证书也必须经政府有关部门审核,才能允许开办。有集体或合伙人也有个人名义经营,按适当标准收费,应该说合情合理,
否则文本书稿诉讼代笔必须的要求,律师们前期的脑力劳动,法庭上的合理应对等等所付出的精力,而不向诉讼人合理收费,他们也是普通人,只不过从事职业不同,那靠什么求得生活来源?
因此,现今社会各公司企业包括团体和个人是靠劳动生存,劳动致富,从而具备各方面的薪水来源生活,这也是人的生存本能,律师咨询收费当然合理。至于该位律师有名望是个体经营,又是你的亲哥亲姐,不收费或表示意思意思,那是你们个人感情,不收费当然也靠谱。
谢谢邀请!
律师咨询收费合不合理?我认为是合理的,等价交换公平交易嘛!律师输出的是他的专业知识,知识就是金钱理当如此!
收费和免费的哪个更靠谱?靠不靠谱也只有当事人知道!据我了解免费提供咨询的一是公益性的!二是主动寻找市场的,是为了增加自己的知名度,提高自己的市场份额,所以他们在提供咨询的时候肯定也会尽心尽力,还是靠谱的!
到此,以上就是小编对于律师收费嫌贵吗合法吗知乎的问题就介绍到这了,希望介绍关于律师收费嫌贵吗合法吗知乎的3点解答对大家有用。