大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费标准是打赢了给吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师收费标准是打赢了给吗的解答，让我们一起看看吧。
打官司赢了以后，律师费怎么算？
除了知识产权类的案件以及不正当竞争案件、合同约定由败诉方承担律师费外，其他类型的案件基本上都不支持败诉方承担律师费的。因为打官司不是必须要请律师的。打官司产生的律师费与被告的违约、侵权等导致败诉的行为之间并无必然因果关系。
打官司律师费怎么算要根据你的具体案情，通过与律师协商确定收费金额或收费方式。 根据律师收费标准规定，对于 不同的案由，有不同的收费标准规定；同时，对于同一个案件，如果采取不同的收费方式的（如进行风险代理等），收费标准又有所不同。 具体的律师费收费金额或收费方式，可以根据你自己的需求，在当地物价局所批准的律师收费标准内，由你和律师来协商确定。
律师打官司打输了，还用给钱吗?如果需要给那应该给多少呢？
l律师代理案件收费方式有两种，一种是风险代理，就是如果打赢了官司就收取一定比例的费用；一种是普通代理，就是不管官司输赢都收取一定费用。
因此，是否给律师费用要看当初签订的委托代理合同，只要合同中约定了以输赢付钱，就可以不付；如果合同没约定该内容，则必须依照合同数额付费，不论输赢。
律师接案是不是赢了有律师费，官司输了也有律师费，包赚不赔的？
基本上如你认为的那样，律师一旦受理这个案子,向法院提交了相关的委托手续,律师的工作已经开始了。无论这个案子最后是以什么形式结案的,判决或者调解或者撤诉,案件结果是好是坏,都不退律师费。法律依据：《律师服务收费管理办法》 第三十条 因律师服务收费发生争议的，律师事务所应当与委托人协商解决。协商不成的，可以提请律师事务所所在地的律师协会、司法行政部门和价格主管部门调解处理，也可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。
律师收费一般有两种模式。
第一种，固定收费。签订委托代理合同后当事人按照某一固定金额向律师支付费用，不管案子最后的结果如果，这笔费用当事人均应向律师支付。
第二种，风险收费。又可以分为基础费用+风险费或者纯风险收费。可以在签订委托代理合同后先收取一定的基础费用（主要为办案成本），再根据案件结果收取风险费用，风险费用一般为胜诉金额的一定比例。若为原告，风险费收费基础为获得法院支持的金额，若为被告，则为减损金额（原告起诉的金额减去法院判决金额）。当然，也可以不收取任何基础费，只收取风险费，即纯风险代理。
通常来说，律师接案与医生看病一样，收的是服务费，即提供了服务就收费，而非根据结果收费。你去医院看病，难道治愈后才付医疗费吗？
不过，也可以与律师协商采用风险代理方式，把收费与办理结果相挂钩。但这只是个别情况，并非主流方式。
你去一家公司打工，结果公司倒闭了，老板会找你赔钱？你肯定不同意，因为你付出了劳动，就应该得到相应的报酬。
同理，律师也付出了劳动，为什么就因为官司打输了得不到应有的报酬？律师也想打赢官司，但毕竟法院不是人家律师开的，能不能赢律师左右不了。
有的律师就象以前市场理面的经济人一一样无素质，这是真的。想解决这个问题，第一全民学法，只有人人懂法、人人守法。人民都懂法了，无官司了律师也无用了，社会稳定人民幸福了…！
对，律师是输赢都要收费，医生则是死活都要收费，这是国家法律的规定。
如果律师行业都是嬴了才收费，那就会导致司法腐败不可避免，也导致律师服务费用偏高，出现美国那种“不能对100万美元判罪”的现象，造成最大的司法不公，而且那些被告在我们通常人的认知中，却可能是有罪的。
另外，如果以胜诉作为付费的条件，行业腐败也会成为比较普遍的现象，他在你败诉的时候收不到钱，但可以在胜诉的对方当事人那里收到钱，这样危害将会更大。
同样，如果医疗行业也是以活下来才收费的话，就会导致那些病情严重的患者没有医生愿意抢救，因为市场会无情的淘汰他，“救死扶伤”的义务就没有医生愿意去履行。
律师行业是一个特殊的服务业，服务于个人，检察官行业也是特殊的服务业，服务于国家，在古代，他们被称之为“名家”，《道德经》中的“名可名，非常名”，指的就是他们这一群体，国家之所以不允许律师行业以胜诉为收费条件，就是为了避免出现大面积的司法腐败，行业腐败，以维护人们的根本利益。
到此，以上就是小编对于律师收费标准是打赢了给吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费标准是打赢了给吗的3点解答对大家有用。
