大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费一对一解答的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费一对一解答的解答，让我们一起看看吧。
律师一审二审都收费吗？
按照规定，律师对每个民事案件及每个阶段都要收取费用。若不收取费用，涉嫌不正当竞争，律协可以对其进行处罚。
在签订委托代理合同时，双方可以对案件的收费进行协商，到不得过分低于正常价格。在委托时，可以对一审进行委托，也可对案件的二审、执行一并委托。
想要了解更多关注后，查询本人问答及文章
你好。
关于你所说的这个问题，应该具体问题具体对待，而不能笼统的回答你。
第一，目前所有的案件都是要收费的。
根据法律规定，律师不允许免费代理案件，因为这样涉嫌不正当竞争。
如果有律师不收费，代理案件很有可能需要受到律协的处罚。
第二，收费的形式可以协商。
正常情况下一审二审案件都是要收费的，只是有的收费方式不同而已。
比如有的是一审二审打包收费，一次性收取。如果没有二审也不退退费。
这种方式其实对当事人并不有利，因为毕竟刚开始的案件难以预料到，是不是要有二审这个程序。
所以大多数律师都会建议当事人一审二审分开支付律师费。如果二审程序发生了，再谈二审的收费，为时不晚。
当然因为一审二审都是委托的，同一个律师，这个时候可以和律师协商二审的收费标准，可以适当的降低。
希望上市解答对你有所帮助。
可以约定分开收，也可以约定打包收，打包肯定更优惠。二审单独委托的，肯定费用高。所以就看案件打二审的几率有多大了，一般标的大的案件，一审的代理费高，律师也会主动将二审给包含进去，如果是风险代理的，自然是二审和执行都包含的。
有人说“律师咨询不应该收费”，这个观点你赞成吗？为什么？
不赞成，谁的时间不是时间，有这个时间陪家人不香吗，干嘛要给别人解答，谁不要挣钱养家，凭什么要义务给别人劳动~
看下面评论怼的好，去看病不用问诊，直接手术吧~
中国人去超市买东西，基本没还价的，因为知道那是规则，知道买东西就应该付出等量代价，可是对律师就不一样，觉得律师就耍嘴皮子，又没有付出什么，凭什么收费？
律师为什么咨询收费，律师寒窗苦读20余载，取得法本，挑灯夜战啃下司考，取得律政，看下我们要考多少门法律吧
民法，刑法，行政法，民事诉讼法，行政诉讼法，刑事诉讼法，商法，中国特色社会主义法治理论、法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度和法律职业道德；
我们付出这么多取得的知识，为什么不应该收费呢？我们出售的是知识，无形资产，就能被视而不见吗？扪心自问，公平何在？
谢谢邀请！
本人觉得应该收，人家的职业就是律师加咨询，谁不是养家糊口啊！再说人家是帮你解决各种难题，你不懂的，人家会一一告诉你，这就消耗了人家时间，时间就是金钱！难道忘记了！
为什么不应该啊！只是收费应有适度，不能盲目收取。
我认为律师咨询收费是合情合礼的，但是做为律师在法律法规面前，一定要公平正义，不能因人而异，见利忘义做金钱的奴隶。
律师证是含金量最高的证件之一，律师的职业是光荣而神圣的，广大的普通百姓在生活中，如果遇到了难题涉及到法律方面，因为自己不怎么理解法律法规，首先想到的就是要咨询一下专家律师。
我所认识的人里面，没有一个人是律师，只有一位堂姐家的女儿是学法律的，毕业之后在地方法院工作，成为了一名人民法官。
律师的工作其实是很复杂的，要有一定的专业知识，而且头脑机敏能言善辩，在法庭上为被告或者是原告方进行辩论，维护己方的权利，答疑解惑为了努力工作赚钱养家，收取一定的服务咨询费也是理所应当，无可非议的。
当然如果是生活在社会最基层的普通大众，遇到法律法规方面的难题，去找律师咨询一下，不收费或者少收都是大家非常感谢赞同的事情。
到此，以上就是小编对于律师收费一对一解答的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费一对一解答的2点解答对大家有用。
