大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费有哪些模式呢知乎的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师收费有哪些模式呢知乎的解答，让我们一起看看吧。
如果请律师打官司，那律师费是一次付清还是分期付呢？
条件允许的情况下尽量还是请律师，打官司有时候在法院说错一句话，或者诉状上请求事项的错误都会导致败诉，律师毕竟比当事人专业。实在不想请律师可以考虑如下案件：
1、案值与律师代理费之间经过衡量，获胜可得收益必然低于律师费的，那就别请了。举例：别人欠你几百块钱，无工作无财产人还跑了找不到。
2、极大概率败诉或胜诉的简单案件（当然是不是败诉或胜诉当事人有时候判断不一定准确）举例：不涉及财产和抚养的单纯离婚案件，第一次起诉且已知对方绝对不同意离婚，又没有任何法定离婚理由。至于司法效率问题，和请不请律师没有必然联系。
律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪一个靠谱？
律师咨询收费你觉得合理吗？收费和免费律师你觉得哪个靠谱？
说句真心话，我只尊重行业规则，行业说咨询收费是行规，那就付。
至于收费律师和免费律师哪个靠谱，真心不了解。我们只看律师平时和你相交程度。关系好的，收费律师咨询一下肯定不用收费。
至于免费律师，我是举双手欢迎。
谢谢邀请！
律师咨询收费合不合理？我认为是合理的，等价交换公平交易嘛！律师输出的是他的专业知识，知识就是金钱理当如此！
收费和免费的哪个更靠谱？靠不靠谱也只有当事人知道！据我了解免费提供咨询的一是公益性的！二是主动寻找市场的，是为了增加自己的知名度，提高自己的市场份额，所以他们在提供咨询的时候肯定也会尽心尽力，还是靠谱的！
碰到官司纠纷或去法院上诉前，为使保障自身的权益受于法律保护，从而打赢官司，求得各方面利益诉求。无论是公司或个人一般都会前去律师事务所寻有相关律师咨询。
现今社会市场开放，属市场经济性质，具备律师资格证书也必须经政府有关部门审核，才能允许开办。有集体或合伙人也有个人名义经营，按适当标准收费，应该说合情合理，
否则文本书稿诉讼代笔必须的要求，律师们前期的脑力劳动，法庭上的合理应对等等所付出的精力，而不向诉讼人合理收费，他们也是普通人，只不过从事职业不同，那靠什么求得生活来源？
因此，现今社会各公司企业包括团体和个人是靠劳动生存，劳动致富，从而具备各方面的薪水来源生活，这也是人的生存本能，律师咨询收费当然合理。至于该位律师有名望是个体经营，又是你的亲哥亲姐，不收费或表示意思意思，那是你们个人感情，不收费当然也靠谱。
律师从事法律服务业，合理的收费当然合理；收费与免费律师哪个更靠谱，可能需要具体判断。
律师从事法律服务业，主要的业务范围是诉讼业务与非诉业务，但诉讼业务与非诉业务并不是对立关系，特别是非诉业务可能转化为诉讼业务，本来是诉讼业务也可能转变为非诉讼业务。法律顾问是非诉讼业务，律师为当事人提供咨询事实上就是顾问业务，所不同的是，法律顾问有事先的合同约定，提供法律综合咨询，而律师咨询一般是单项的法律服务。因此，律师咨询收费是合理的。
正因为咨询业务是诉讼业务与非诉讼业务的重要桥梁之一，律师接受咨询时可能有所保留，如果全盘说出要点，原咨询业务可能就不能转变为诉讼事务，如，复杂的借款案件，律师告知咨询人每个细节时，咨询人可能自己诉讼，或者委托收费较低的其他人去诉讼。
一般而言，提供法律咨询的收费律师大部分所谓的知名律师，相对而言，而言，免费咨询律师一般是刚入门的律师，但是熟人之间例外。基于上述的非诉业务可能转为诉讼事务分析，出于利益的衡量，知名律师也可能有保留的提供咨询意见，而免费律师可能没有保留，以知识点吸引咨询人将咨询事项转为诉讼事务。
非诉讼事务转为诉讼事务的收费，标的可能是大部分律师考虑的因素，但也是全部因素。如，咨询人的财力、律师与咨询人的关系等案外因素也是考虑收费的要素。笔者认为，隐瞒身份的身份，通过网络咨询也是一种很好的办法，如，今日头条的悟空回答。
- 法律新视点随笔，仅供参考。
到此，以上就是小编对于律师收费有哪些模式呢知乎的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费有哪些模式呢知乎的2点解答对大家有用。
