大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费超出赔偿范围怎么办的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师收费超出赔偿范围怎么办的解答，让我们一起看看吧。
律师事务所收费，收费超出赔偿范围且又不退费，该怎么办？
对你的遭遇确实表示同情，关键还是得看你们的委托代理合同是怎么约定。你既然选择了律师代理，那么你是需要支出约定的代理费的，诉讼中的裁判结果确实不是律师能够承诺的，还有可能会完全败诉。
您好，根据您的提问，信之源律师回答如下：律师费是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬，包括但不限于会见、代写法律文书、出庭等等。是律师提高法律服务而付出的时间的报酬，原告获得的赔偿是法院根据双方主张和证据做出的判决，两者之间并没有太多的联系。
我国律师费有按时收费、按件收费、按标的额收费等方式，同时由于地区差异，每个律所的具体收费也不一样，可以参照地方的律师费指导价格的收费标准，如果收费确实过高，可以想当地律协进行投诉，寻求解决。
如果您还有其他方面的疑问或者想咨询具体情况，建议您先预约信之源律师事务所的律师，让律师给您专业具体的建议和意见。
当初要谈好的！估计你谈的是保底费用，你都签了合同，掏钱吧！有名的律师除外，一般都是车马费多少，提标的的几个点。比方，100万的案子，法官全额判，给多少，90万，给多少。
关于律师费的支付标准，除少数省市有指导性意见外，大多采取协商收费（签订合同）的办法。一般说来，每家律师事务所都有自己的收费标准，律师费因律师事务所的不同和具体承办律师的不同而不同，有的差距还比较大。因此，如果认为某律师事务所收费过高而要求退费，也应当以双方签订的合同为依据进行协商，协商不成，也可以向人民法院提起诉讼。
如何对付收钱不办事的律师？
如何对付收钱不办事的律师？
理论上讲，代理律师和当事人的利益并不矛盾。官司处理得好，当事人满意，可以扩大自己的口碑，增加自己的案源，毕竟，我国是一个人情社会，很多情况下，当事人聘请律师，如果有朋友引荐，效果要胜过律师自己承揽很多倍；如果案子处理不好，当事人不满意，不用别的，光与困得影响就会明显影响律师的业务。
正所谓有人群的地方就有左中右上中下，律师也不例外，不排除个别律师违反职业道德，违背合同约定，收了费不提供优质服务。
遇到这种事情，如何处理？
第一、当事人要静下心来分析，所谓律师收钱不办事，只是自己的主观感觉，还是真的这样。有的时候，当事人缺乏必要的法律常识，往往对自己的案子抱有不切实际的期望（例如本来四级伤残想按二级伤残赔偿，或本来应当赔钱，想借律师之手办成不赔偿），这种情况，其实是自己的一种误解，未必真的是律师不尽职责。
第二、如果律师没有按合同约定展开工作（例如该出庭的没出庭，该搜集证据的没搜集证据或搜集到的证据不符合法律要求），或者违反相关法律规定（例如承诺包赢，或者不应当风险代理的案件要求风险代理），可以要求律师退还部分费用，或者赔偿部分损失，协商不成的可以到律师事务所要求处理，以及到律师协会、司法局投诉，必要时可以到人民法院起诉维权。
如何对付收钱不办事的律师？
律师最高的境界就是“维护当事人的合法权益”这也是律师（代理人）的职业道德。但现实中确实有不少像题示中说的那种情况，这不但违背代理人的职业道德，更损害了被代理人的合法权益。代理人与被代理人之间对于约定的代理费，多一点少一点无所谓，只要说在明处，不要超过法律规定的太离谱被代理人也认可就行。但是有的律师确吃了碗里的看着锅里的，甚至和对方当事人勾肩搭背，做着吃里扒外的事，结果当事人不但赔了夫人又折兵，这样最令人愤怒。最好的办法就是当事人知道一点法律，温习一下律师法，虽然案件的法律牵扯很多一时半会弄不明白，但监督代理人的法律学一点，也能起到事半功倍的作用，最起码能知道怎么对付收钱不办事的律师（代理人）。这样不但对自己维护合法权益有益处，同时也是维护律师行业有序的秩序起到应有的作用。（案件有问题私信我）
我自己经历过的好几件案子，律师的职业道德都是很差，接案子前都说案子胜率非常大，理由充分，一旦先付了律师费就立马改了说法，什么理由充分但取证困难，什么这个案子先败，再委托他另案起诉啦，另一方有关系等等。完全两副嘴脸。可能大城市要好些。
各行各业都有害群之马，收钱不办事的律师虽然不多，但是也的确有。为了解决这个问题，你需要了解请律师的几个常识。
第一，正规的律师不能私自收案，因此，你请律师的时候，一定要和律师事务所签署委托代理合同，而非和律师个人签合同。
第二，反之，如果律师要求你和他个人签合同，那么这个律师要么是假的，要么是做事不规矩的。如果从一开始就不按规矩办事，这样的律师可靠吗？有人图便宜，觉得和个人签合同价格合算。但是，任何事物都是便宜没好货。
第三，律师收取费用之后，必须要开发票，不能私自入账。如果有这样的情况，也说明律师不规矩，不值得信任。
第四，如果律师私自接案子，不开发票，那么他就违反了律师执业纪律。如果你发现问题，最好就不要委托他了。如果你是签署合同，付款后，发现这些问题的，可以找律师事务所或者律师协会进行投诉，维护自己的合法权益。
第五，必须明确的是，律师的工作内容非常专业 ，普通人可能不了解。如果你找到了靠谱的律师，并进行了委托，那么你最好要相信律师，并积极配合律师的工作，做到疑人不用，用人不疑，你们之间不要有内耗。这样才能为自己争取到最佳结果。
第六，因为纠纷最后解决的方案是法院说了算的，律师并不能左右事态的发展和结果。所以，一个负责任的律师从来不给客户打包票，他只做客观分析，寻找各种胜诉的机会。诉讼律师是比较被动的，所有情况都是已经发生的事实，无法改变。律师只是亡羊补牢，但是不能扭转乾坤。有些人指望律师能够把一堆破事，改变成都对自己有利的事情，这种想法不切实际。律师是客户代理人，并非神仙。电视剧里那些呼风唤雨的律师，都是骗人的。
治病不如防病，最好还是在委托付钱之前，先把协议起草的清楚和可执行性强一些，包括委托事项是什么？目的是什么？具体需要工作的内容是什么？每个阶段的目标是什么？需要做哪些具体工作？等等，把一切说清楚，约定清楚，胜过签一个框架的合同，最后说人收钱不办事，这个东西办事不办事，其实就很难讲清楚，当然，对律师收钱不办事是可以去投诉的，但是呢，这个很难界定实践当中呢，也效果不是很明显，所以最重要的还是选择一个好律师，一个靠谱的律师，一个熟悉的律师，在委托的时候把事情讲清楚，写的白纸黑字约定明确，这样才是一个好的办法。
不得不承认现实社会中有存在这种情况。根据《律师法》以及律师执业规范要求，律师事务所一旦接受当事人委托，就要运用专业知识来服务当事人。如果发生你所述情况。你可向律所所在地司法行政机关投诉或者向律所所属的律协惩戒委员会投诉，实在不行，直接向中华律师协会官网直接投诉，他们会把投诉案件转发律所所在地律协要求调查处理！
律师已收取代理费，但赢官司后又收取提成的行为是否受法律保护？
法律界认可风险代理，但有一种可能会出现，采用提成方法会促使律师把法官拉下水，会增加法官偏但一方而产生腐败。为了得到分成，保证诉讼赢下来，律师的主攻对象是主审法官，有时一方分成，而另一方未分成协议，分成方又认识未分成方律师，协议一下，权衡利弊，同样未分成方律师不动声色地出卖了，标准的吃了原告又吃补告。一切皆有可能，只是你想不到，一个地方，圈子这么小，政法学院这么少，法官律师都是学长学弟，一顿饭局就是师兄弟。当然正义法官还是存在的，被拉下的法官，迟早会进班房，如抓的陈旭，刘等
无论你所说的官司是刑事还是民事，或者刑事附带民事案件，也无论律师是作为你的诉讼代理人或者辩护人出庭，作为律师，一个法律从业者最起码的契约精神应该是具备的，代理之前已经签订的代理合同是双方自愿达成的协议，双方都应该遵守协议约定的义务，不能擅自更改协议合同，否则从合同法角度，该律师已经算是单方面违反协议内容，你可以以此为由向法院起诉该律师！
从律师的职业道德角度讲，该律师也严重违反职业道德对律师收费的规定，你不但可以不支付该笔费用，也可以向律师所在协会举报该律师的所作所为！
作为律师我来说两句。
首先我要确定你的是个什么案件，不过你提到了提成，我想你说的应该是民事案件（经济纠纷），其实在咱们业内是有一种收费方式叫风险收费的，也叫风险代理，只要提成的比例在合理范围内是受法律保护的。
我想你们之间也应该签订了书面的协议（毕竟你的对方是位律师，律师必须得先保护好自己嘛😄）。
一般来讲这种收费方式主要是在经济类案件中，而且大多数是自己都觉得胜算不大的人会首选的方式，毕竟死马当活马医嘛，而且前期只需要交相当少的律师费，几乎就是个差旅费而已，一方面减轻了自己的经济压力，同时又激励律师全力办案，毕竟如果赢了官司收回了钱，就能再拿一定的提成，这也算是刺激律师的一种动力。
当然，如果律师尽力了，还是赢不了官司，那后期的提成当然也就没有了。所以叫风险收费了，风险可是双向的😂
律师在法庭诉讼中运用法条错误怎么办？
谢邀。答案也许不是题主所期望的，但是我们还是需要面对现实的勇气。因为大圣回答的是现实的客观存在。
首先，人非圣贤孰能无过。律师是而人不是神。所以用神的标准要求人是不现实的。那么律师在工作中就存在出错的可能。我们不能否认这一点。
第二，当然律师既然接受委托就应该尽心尽力去完成“受托之事“，竭尽所能做好自己的工作。大圣一直秉持这样的理念。
第三，也许题主遇到一个不负责任的律师，但是对法律问题轻易下对错的结论也是不科学的。脱离具体案情孤立说律师引用法条对错是不客观的，也不一定正确。题主能具体说出来运用什么法条错误？不要笼统的下结论可能会丑化这个群体。总体来说律师群体综合素质不低于社会大多数。
第三，即使律师真的用错法条，但是决定案子胜负的“法律/法条适用权”在法官而不在律师。就是说如果律师引用法条错误或者不准确，法官是不会采纳，也就不会做为判案依据。也就不会影响实质性到案子结果。
最后，大圣要说律师工作的特殊性在于“律师独立完成“所受托的法律事务，这样的独立是指在法律层面的表达等。用人不疑疑人不用。既然请了律师，就要相信他。多交流多沟通。
记住一句话，打官司就是打证据。案件事实是对结果最具有影响的因素。
谢谢邀请。谁都是人，哪有不犯错的人。
律师在法庭上发言，是否被法官采纳是需要证据作为支撑的。也许律师确实是法条运用错了，但采纳与否是法官决定的。
也许这个律师粗心大意，也许他没记错了，这都有可能。但是不能单凭这一条就否定这个律师不行。拿到律师证是需要参加重重考试的，从专业能力和素质上说还是挺高的。
引用法条正确与否的判断标准很难。非法律人更不易评判，首先要懂法律适用的规则，其次要看是否与案件事实相关，再次，关联度如何？
不同法律的法律条文有一些交叉领域，或者同一部法律有不同的条文去规范，如果不理解其含义、适用范围，很容易引用不当。
作为律师，有可能条款序号记不清楚，但是条文内容、含义应该不会搞错。
支持权利主张、观点的法律条文引用不当，可能造成对案件不利的实质性影响。除此之外，对案件的判决结果应无大的影响。而且，如果真的有误，也可以庭后提交代理词补救。
法官判案对于律师的观点和引用的法律条文，认为对的，会采纳，不对的，会依据庭审查明的事实和法律，做出独立判断。
有些不是律师的人，打着律师名义代理诉讼（比如法律工作者），实际上专业程度和责任心不够。当事人最好聘请正式的律师，以免自己权利受损。
律师在法庭诉讼中运用法条错误怎么办？
法律条款纷繁复杂，任何人包括律师难免在认定事实和适用法律出现偏差和错误，这样就会对判决有影响。假如庭审中律师出现适用法律错误的情形，应该立即向法庭提出变更适用法律的意见，纠正自己的错误，这样会防止判决出现错误。（案件有问题私信我）
人人都会有失误，老师会做错题，医生会用错药，法官会记错法条，律师也会啊。律师在法庭诉讼中运用法条错误怎么办？你大概是说在法庭上，辩论中，说错了法条什么的？如果被对方律师当场指出来，比如说法条已经废止了等，这当然会很尴尬了，不过大家都是吃律师这碗饭的，人不亲行亲，虽然对簿公堂，那是各保其主罢了，有经验的、懂行的律师都知道互相留面子，当众不说透。再着说了，判决的最终结果还要看法官 ，是否采信证据、证据的可信度如何、具体适用什么法条，要看法官的判断。
当然作为律师谦虚谨慎，认真钻研业务那肯定是必须的。
我是萌宝爸，报社法务、律师，可以关注我，多个律师朋友一起探讨
到此，以上就是小编对于律师收费超出赔偿范围怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费超出赔偿范围怎么办的4点解答对大家有用。
