大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于行政案件律师收费标准论证的问题，于是小编就整理了6个相关介绍行政案件律师收费标准论证的解答，让我们一起看看吧。
一般律师费最低多少钱？
各地区有一定差异，大致如下：
⑴ 无财产争议案件：普通民事、经济、行政案件，不涉及财产的，根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素，在6000—100000元之间协商收取；外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元 ；
⑵ 法律文书：代为撰写、修改、审查法律文书，根据法律文书的性质、难易程度、工作所需耗费时间等因素，每份文书在600－2000元之间协商收费；
⑶ 律师见证：根据法律文书的性质、所需时间等因素，按每件2000－10000元之间协商收费。
⑷ 代办公证：律师代办公证的事务不同，每件1500－3000元之间协商收费；
⑸ 律师函及法律意见书：为委托方出具律师函或法律意见书，根据相关事务难易程度、使用目的、工作所需耗费时间等因素协商收费，每份为1500－20000元之间协商收费。
⑹ 律师调查：按调查事项协商收费。
请个律师需要多少钱？
找律师打官司，律师费一般根据案件的种类、难易程度、当地经济发展水平等因素综合认定，各省的律师协会会出台相应律师行业收费的指导标准，一般律师收费都会参考行业标准进行收费。
我们以最新的河南省律师服务收费行业指导标准为例，为大家介绍律师一般刑事案件和民事案件是按照什么标准收费的。
对于法律咨询等一些比较简单的案件（不用开庭）采取计时收费，一般收费是每小时100元-3000元。律师在途时间或者准备时间减半计入有效工作时间。
（一）刑事案件一般按照分阶段收费
公安机关侦查阶段一般每件收取3000-15000元；检察机关审查起诉阶段，每件收费5000-20000元，法院一审阶段，每件收费5000-30000元，二审、再审、申诉、死刑复核案件收费按照一审阶段标准收取。对于重大疑难、复杂的刑事案件，可以按照上述标准的5倍收取。
（二）民事案件一般也是分阶段采取计件收费和按照标的额比例收费
1、对于不涉及财产的案件，一般采取计件收费，每件收费2000-10000元。
2、对于涉及财产的案件一般按照标的额差额累进计费，10万元以下的部分收取5000元，标的额在10万-100万收取3%-5%；标的额在100万-1000万收取2%-4%；标的额在1000万-5000万部分收取1%-3%；5000万以上的部分收取0.5%-2%。
3、对于部分案件可以采取风险代理方式收费（先办案后收费），最高收费金额不得超过标的的30%。
你先去律师事务所咨询有关问题，咨询是不要钱的，只有你正式委托律师为你起诉立案打官司才付费。
也不一定非得起诉，如果律师职业道德好，水平高，可能指点你更好的方法解决问题。
经老板介绍，找了几个人搭阳光棚波璃没来齐差一张到中午吃饭的时候那个人先走，不晓得他咱走的从纸着一张波璃没盖的洞口掉下去，现在把老板，主人家，还有我们找他做活路的人一起告了，不知请个辨服律师得多少钱。
申请行政复议费用大概多少钱？
《中华人民共和国行政复议法》第三十九条 行政复议机关受理行政复议申请，不得向申请人收取任何费用。行政复议活动所需经费，应当列入本机关的行政经费，由本级财政予以保障。
根据这一规定，申请行政复议是免费的。行政复议机关不得向申请人收取任何费用。
感谢邀请。
依据《中华人民共和国行政复议法》第三十九条的规定：“行政复议机关受理行政复议申请，不得向申请人收取任何费用。行政复议活动所需经费，应当列入本机关的行政经费，由本级财政予以保障。”
由此可知，公民申请行政复议，行政机关是不收取费用，行政复议活动所需经费列入行政经费，由财政支付。
另外，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十七条的规定：“行政复议期间涉及专门事项需要鉴定的，当事人可以自行委托鉴定机构进行鉴定，也可以申请行政复议机构委托鉴定机构进行鉴定。鉴定费用由当事人承担。鉴定所用时间不计入行政复议审理期限。”
因此，如果行政复议过程中涉及专门事项需要鉴定的，则属于例外情况，鉴定费用由当事人自行承担。
希望能帮助到你。
感谢您对北京得众法律咨询的关注，专业的法律维权团队为您免费提供法律咨询。
很高兴能为您解答问题：
行政复议机关受理行政复议申请，不得向申请人收取任何费用。行政复议活动所需经费，应当列入本机关的行政经费，由本级财政予以保证。
但是你要知道实际办理案件当中，是要产生费用的，这些都是成本（个人费用）
1、交通、务工费用
2、如果雇佣委托代理人，可能产生委托代理费用（例如：律师费）
3、鉴定费用：行政复议期间涉及专门事项需要鉴定的，当事人可以自行委托鉴定机构进行鉴定，也可以申请行政复议机构委托鉴定机构进行鉴定。鉴定费用由当时承担
希望我的解答可以帮助到您，还有什么其他问题，可以点击我的头像，添加关注，私信我们。
点击我的头像，关注北京得众法律咨询，专业的法律维权团队为您免费提供法律咨询。
如果被打了想要赔偿，但是赔偿连律师费都不够付那报警有用吗？
这完全是两码事。
被打了报警正常操作，如果不报警，对方打人者的法律责任如何承担，换句话说，就是挨打白挨了就是？
显然是不对的，报警是依法追究对方打人者的法律责任，找律师是协助你而已，如果因为赔偿数额太低不够律师费的，可以咨询律师即可，花费咨询费就行，而不是委托费用，这样在一些处理上，听一下专业律师的意见即可。
律师在接待你的事情上，也会考量赔付的问题，如果赔付太低了，估计除了新律师以外，不会有老律师资深律师全程参与，毕竟律师费用也不多对吧。
提醒的就是：被打了一定要报警，通过正常的法律途径去解决问题，即便哪怕是几百元赔偿，对方也因为有打人的经历，而被公安机关写入他的基本信息，甚至会面临被行政处罚的后果，报了警，即便没有达成一致意见，接下来可以向人民法院提起诉讼要求对方赔偿。
被打结果会形成三种伤势，1、轻微伤；2、轻伤；3、重伤。首先你要报警，警察会介入调查，并会要求你进行伤势鉴定，无论那种情况你都不必请律师。轻微伤受案单位就处理了，纠纷引起一般赔偿受害一方损失为前提，进行调解处理。如果对方不愿赔偿，可以进行行政处罚，警告、罚款、行政拘留都有可能。损失部分你可向法院起诉要求民事赔偿，这类案件事实清楚，损不大，一旦经法院诉讼费对方要承担，对他来说经济损失更大，因伤势轻费用少，他再不愿赔法院强制执行也比较容易。重伤是公诉案件，对方肯定会被判刑。你只要附带民事诉讼，要求赔偿损失就可以。轻伤只要受害一方同意可以调解处理，调解处理赔偿会稍多点，但不能再追究对方其它法律责任。轻伤如果你不同意调解，也属公诉案件，你应附带民事赔偿诉讼。经法院判决赔偿，合理损失对方肯定会赔，赔了一般会判缓刑，否则他即要赔也有可能判实刑。
首先要看打到什么程度，如果构成轻微伤以上，果断报警，对方要付刑事责任。如果伤的不重，那要看你还手了吗，如果还手了，属于互殴，报警俩人都要受罚，这时候别报警，再把对方打一顿，注意别太重。这些过程不涉及律师，请律师是在报警之后，你去医院鉴定为轻微伤以上的情况下，到法院打官司以后，为了把对方整进监狱，自己想多要点赔偿费。
被打了，如果没受伤，不用请律师，也不用经过法院判决，派出所就能解决这个问题。
被打后，一定要报警，警察会把你们带到派出所做笔录。如果受伤了，先去公安指定的医院做伤残鉴定。医院出具鉴定报告，轻微伤以上，打人者就要受到行政拘留以上的处罚，严重的要受到刑罚。
你担心的赔偿金额都不够律师费，说明你的受伤很轻微，或者没有受伤，只是被打了几下。那么，问题就不是太严重了，类似于打了几个嘴巴子一样，虽然没受伤，但是也涉及到精神赔偿。
派出所通过调查，要确定你和打人者各负什么责任，以此来确定如何赔偿，双方在派出所可以协商解决。当然，如果协商不成，可以诉讼法律来解决。也见过为了一元钱而花几百元打官司的事例，那只是为了争一口气。
那你索要赔偿的时候一定要把你所有损失都计算在内，包括医疗费用，误工费，护理费，营养费，交通费，诉讼费用，人身伤害赔偿，精神损害赔偿等等这些，只要是对方的责任，并且对方没有丝毫悔意，那就通过法律让对方在经济上受损失，俗话说，除了割肉疼，就是拿钱疼了。
打官司的主要费用是什么？
打官司的费用：诉讼费，律师费，保全费，鉴定费，看似就这几项，不过主要费用是时间，精力，遇无良法官还需承受精神上的折磨，所以打官司的主要成本是，时间，金钱，精力。事实清楚证据链完整，未必就能赢得官司。
打官司最主要的有诉讼费，我们国家的诉讼费相对比较低，尤其是涉及民生的劳动争议，离婚等都很低，刑事附带民事不收钱，国家赔偿不收钱
再一个是保全费 不超过5000,担保费千分之一左右
还有如果鉴定的话，这块费用有可能比较大，大家吐槽最多
执行不需要预交费用
律师代理费比诉讼费一般要高 这个不一定话花
正常来讲，打官司除了证据之外，就是打钱、打时间、打精力。那么所谓的打钱主要包括哪几方面呢?
第一，当然是诉讼费，这是诉讼产生的必要费用。案件不同，收费标准就不一样，例如劳动争议案件，一般收费是10元。但是，民间借贷则按照标的收取。当事人去法院立案，交了起诉材料之后，第一件事就是开票，交纳诉讼费，当然，当事人家庭困难，经过申请，也是可以缓交甚至免交的，案件胜诉之后，诉讼费一般由败诉方承担。
第二，律师费，这是非必要的费用。律师收费基本都是按照律协公布的律师行业收费标准版收取的，以郑州为例，不涉及财产的案件按件收取，一般三千到五千，涉及财产的案件一般按标的不同进行收费。当然律师会依据案件的复杂程度及工作难度会适当进行调整收费。很多情况下当事人图省钱，都是不委托律师，当然也不是说不可以，但是就专业性而讲，专业的人做专业的事情，还是不鼓励不委托律师的行为。
第三，诉讼过程中甚至诉前的保全费，有的案件还需要鉴定（鉴定费），材料复印等各项费用。
诉讼过程中最主要的费用基本就上述几项，即使这样，很多当事人连诉讼费都付不起，更不用说律师费了，这种情况下，建议当事人寻求法律援助，向法院申请缓交、减免诉讼费。
打官司的主要费用包括以下几个方面：
- 律师费：律师费是雇佣律师为您提供法律代理和咨询服务的费用。律师费的金额通常取决于案件的复杂程度、律师的经验水平以及所在地区的市场行情。
- 法院费用：在一些司法体系中，打官司需要缴纳一些法院费用，如立案费、审判费、调查费等。这些费用的金额和类型因司法管辖区的不同而异。
- 证人费用：如果您需要传唤证人作证，可能需要支付证人的出庭费用、旅行费用和住宿费用等。
- 鉴定费用：在某些案件中，可能需要进行专家鉴定，以提供专业意见。鉴定费用包括专家的咨询费用、实验费用等。
- 诉讼费用：在某些司法体系中，根据案件的金额或争议性质，可能需要支付一定的诉讼费用。
- 合规费用：为了准备案件、整理文件和收集证据，您可能需要支付一些合规费用，如文件复印、传真、送达等费用。
请注意，这些费用是一般情况下的主要费用，实际费用可能会因案件的性质、地区的法律要求以及律师的收费标准而有所不同。在打官司之前，建议咨询当地律师以获取准确的费用估计和详细说明。
以“民间借贷”案件为由。
一般来说，打官司的经济成本包括案件受理费（诉讼费）、保全费、担保费、执行费（由被执行人负担）、律师费这几大部分。
这笔费用是需要原告在起诉时先预交的，判决后再由败诉方承担。
如缴纳的是胜诉方，可凭诉讼费收据直接到法院退回所交诉讼费（但有时法院也会在判决中让双方各承担一定比例的诉讼费）。
根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
例：案件标的额为80万，则诉讼费用“分段累计”计算为：
50+90000*2.5%+100000*2%+300000*1.5%+（800000-500000）*1%
既然已经起诉了，那肯定是要采取措施来保全债务人的财产，免得对方偷偷转移财产，最后“竹篮打水一场空”。标准如下：
[这里说明一下“保全费”及“担保费”的区别--两者都是为了实现“财产保全”的目的而存在的。只是“保全费”的缴纳对象是法院，而“担保费”的缴纳对象是保险公司。]
即使官司赢了，债权人也要去申请执行才能够实实在在追回款项，这里也就涉及到“执行费”了。标准如下：
打官司通常会经历一审、二审、执行，有的案件可能还有有再审等阶段。当事人不仅需要花费大量金钱，而且还需要付出大量时间成本和精力。结合法律实践经验为大家介绍打官司通常会有哪些花费，供大家参考。
大家知道打官司一般都需要向法院缴纳诉讼费，具体而言一审时要交案件受理费，二审时要交上诉费，执行时要交执行费。如果在诉讼阶段想要做财产保全，还需要向法院缴纳保全费。上述费用需要按照案件标的比例缴纳相应的费用，也就是说起诉金额越多，缴纳的诉讼费就越多。
如果在诉讼过程当中，被告找不到，需要公告送达相关法律文书，还需要原告垫付相应的公告费。做财产保全通常需要原告提供相应的担保，如果选择诉讼财产保全责任险的方式让保险公司出具保函，可能还需要缴纳相应的保险费。如果案件涉及到司法鉴定的话，还需要缴纳相应鉴定费。
在执行阶段，为了评估、拍卖被执行人的房产、土地等财产，通常还需要申请执行人垫付相应的评估费，如果当事人委托律师或者其他专业人员代为打官司、调查被告财产线索或者提供其他专业服务的，还需要承担相应的律师费、差旅费等等费用。
为什么律师事务所比会计师事务所工资高那么多？
其实在于两个专业的创造价值。简单说律师人均创造的服务价值高于会计师，也就是生产力比较高。通常会计师出去做项目团队带的很大，律师几个人而已，服务费基本差不多。此外会计师有繁琐的账务，律师通常没有那么繁琐，主要在于抓法律关系和大的逻辑关系，人均产值高。
我是一名律师，业内排名相类似的律师工资比会计师工资高在美国、英国、香港（我呆过的几个地方）都是这样的，也是大陆的情况。我思考下来觉得原因是
1）人均产出高：一个案子或项目里，律师助理和律师其实对于知识、业务掌握程度相差并不是很大，差距在经验和对法律个别关键点的理解和把握上，办完一个案子，律师助理多少也就掌握了这些关键性的东西。个人经验能力提升快。会计团队相对大的多，有很多基础性很琐碎又没多少技术含量的事要耗费大量人力，会计团队里做这些事的成员很难对集团、公司或者项目的全貌有统括性了解。很多人就这样多年一直做着重复机械的工作，工资提升空间小。
2）换言之，用主办律师和公司财务总监的工资比，律师就不占优了。
3）会计的技能主要在于做账，相对而言会计规则要比法律清晰明确得多，一般的会计处理并没有太大争议，知悉会计规则基本代表工作结束。而法律问题则不然，任何一个法律问题的提出都是充满争议，永远有正反两方面的法条或案例支撑，熟知这两方面的繁琐庞杂的规则只是工作的开始，律师要额外花大量时间和精力辨析中间的细微差别。这也是非常考验律师水平的地方。
4）会计其实不需要有太多的人际关系技巧，专心做好案头工作即可。我至今都觉得很多会计情商很低，和老板、上级沟通明显不顺畅。律师则要在客户、当事人、法院、监管机构等多方间周旋，特别考验人的脑速、口才和应变能力，以及识人和发现他人内心潜在的未说出口的需求的能力。白天不停开会或者是电话会，往往是过了下班时间才能开始做案头工作，一个人当两个人用。
5）会计的工作有会计软件辅助完成，向软件或Excel表格中输入数字，软件即可帮忙完成剩下的工作。律师的工作中有很大一部分难以格式化、标准化，只能“订制”，对语言、逻辑、辩论思路的要求很高。当然标准化的法律文件在信息时代也越来也不值钱了，这也是经济发展的必然规律。
6）标的价值不同：在美国，有时候一个案子可以赢回成百上千万甚至上亿美元。反之，一个好律师也可以成功击退来自其他方的巨额索赔。日常的会计工作本身难以创造方面的贡献，除非是会计处理或税务筹划的高手，这当然是会计师事务所合伙人级别或财务总监级别的人了。起码在香港，四大会计师事务所合伙人的工资和顶尖公司业务律师行合伙人的工资不相上下。
我是律师，我骄傲。
到此，以上就是小编对于行政案件律师收费标准论证的问题就介绍到这了，希望介绍关于行政案件律师收费标准论证的6点解答对大家有用。
