一对男女结婚前，因男方名下有房产，男方母亲付了首付买了房子，登记在女方名下。后来女方把房子卖了，男方母亲以借名买房的名义起诉男女双方，要求双方支付房屋的出售价款。
女方认为，涉案房屋是男方母亲在即将结婚时用首付购买的。登记在女子名下。结婚后，双方都会偿还房子的贷款，并不完全由男方母亲承担。而且，双方当事人并没有以自己的名义购买房屋的任何书面或口头协议，之间不存在合同关系。
对于以借人名义买房的流程，该男子母亲表示，双方没有书面协议。女方取得保障性住房购买资格后，男方父母将旧房变卖，出资购买了女方名下的涉案房屋；涉案房屋的位置和平面图面积是男女双方都看好的，事后告诉自己的。当我把钱给男方时，我并不知道房子的总价和具体贷款金额。
对于按揭贷款的偿还问题，该男子的母亲声称自己正在偿还贷款，但没有提供证据。
对于房子的居住条件，男方母亲表示房子交付后她就住，女方则表示房子装修好后男女双方就住。
在这起案件中，该男子也否认自己以自己的名义购买了该房子，并认为该房子的投资是其母亲给夫妻俩的。
最终，法院驳回了婆婆的诉讼请求，也不支持以他的名义买房的说法。
婚姻律师怎么说
借名购房是指房屋实际出资人借用他人名义购买房屋，将房屋登记在他人名下，实际享有房屋权益的行为记在借用人的名下。借款人在进行投资时必须表现出获得房屋所有权的意图。
结合本案实际情况，不能认定男方父母与女方名义购房之间存在法律关系。
因为：
首先，男方父母和女方没有签订书面协议以自己的名义买房。
其次，从男方母亲所说的以自己名义买房的协议来看，她和男方父亲并没有参与选房或者签订合同的具体过程。无法证明该男子的父母是出于获得房屋所有权的目的而进行投资的。
第三，没有证据表明这些贷款是由该男子的父母支付的。
父母融资买房的问题在生活中是比较常见的。如果出现纠纷，请尽快咨询专业婚姻律师，为您提供诉讼思路和诉讼策略。
