过错推定原则的特点如下：1、免除原告对被告过错的举证责任。2、采用举证责任倒置的方式，由被告就其无过错问题作出回应。3.在某些适用过错推定的案件中，法律对抗辩事由有严格的限制。下面就和小编一起来了解一下吧。
一、过错推定原则有哪些特点？2、过错推定原则有哪些特点？3、过错推定是否属于特殊侵权行为？过错推定原则有哪些特点？
1.原告免除被告过错的举证责任。
原告只需证明被告的行为与损害之间存在因果关系，无需证明被告实施侵权行为时是否有过错。但如果原告只能证明损害的存在，而不能证明损害是谁的行为造成的，则不能适用过错推定。
2、采用举证责任倒置的方式，由被告就其无过错问题作出回应。
也就是说，法官在因果关系存在的基础上，首先推定被告对损害的发生有过错，然后被告提出反证证明自己没有过错或者有过错。一些特殊的防御。如果被告提出的反证不能成立，则认定被告有过错。
3.在某些适用过错推定的案件中，法律对抗辩事由有严格的限制。
如果法律规定抗辩事由是不可抗力、第三人过失以及受害人的过错，被告只有证明这些抗辩事由存在，才能证明自己无过错，反驳过错推定。由于辩护理由受到严格限制，这大大增加了被告的责任。
过错责任推定有哪些特点？
1.原告免除被告过错的举证责任。
原告只需证明被告的行为与损害之间存在因果关系，无需证明被告实施侵权行为时是否有过错。但如果原告只能证明损害的存在，而不能证明损害是谁的行为造成的，则不能适用过错推定。
2、采用举证责任倒置的方式，由被告就其无过错问题作出回应。
也就是说，法官在因果关系存在的基础上，首先推定被告对损害的发生有过错，然后被告提出反证证明自己没有过错或者有过错。一些特殊的防御。如果被告提出的反证不能成立，则认定被告有过错。
3.在某些适用过错推定的案件中，法律对抗辩事由有严格的限制。
如果法律规定抗辩事由是不可抗力、第三人过失以及受害人的过错，被告只有证明这些抗辩事由存在，才能证明自己无过错，反驳过错推定。由于辩护理由受到严格限制，这大大增加了被告的责任。
过错推定是一种特殊的侵权行为吗？
《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定，推定行为人有过错。行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。“该规定明确了过错推定原则在民事侵权领域的适用依据。过错推定的功能有效弥合了过失责任与简单危险责任之间的差距。
过错推定原则在我国新颁布实施的侵权法中发挥着非常特殊的作用。这一原则的确立，引起了民事侵权案件思维方式、观念的巨大变化。这可能发生在该法律颁布和实施之前。有些民事侵权行为不需要承担民事责任，但根据该法，完全可以承担相应的民事责任，甚至是比较严重的责任。原因是本法典编写中将过错推定原则纳入法律。对合理人所承担的注意义务的要求越来越严格，不当行为的责任也越来越接近无过错责任。
如果您遇到类似问题，有不清楚的或新的情况，建议您直接在本网站在线提问，了解案件情况。智能匹配平台闲置律师将为您提供详细、有针对性的解答，并尽力为您讲解大概情况。避免因信息不完整和沟通不畅而导致错误答案。目前，先打电话给律师是最好的选择。
