在民间借贷关系中，由于借款人和贷款人往往都有亲友，当双方之间发生私人借贷时，如果贷款金额较小，借款人通常会选择以现金支付，而由于信誉不佳，贷款人可能会或可能不需要签署贷款协议或出示贷款的书面证据，例如欠条、收据或欠条。
一旦贷款人未能按照口头承诺偿还贷款本金和贷款利息。当借款人认为债务属于负债时，很可能会遇到没有书面证据证明借款人发生的困境。
此时，借款人往往在未经贷款人许可的情况下，通过私自记录、记录贷款的方式，记录贷款人对贷款的意见、贷款金额、还款期限、承诺的贷款利息等。显然，这种未经对方许可而通过同步录音录像方式取得的证据不具备证据合法性，属于理论上非法证据的范围。
《中华人民共和国刑法》第《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》号第106条规定：“以严重侵害他人合法权益、违反国家法律、禁令、明显违反公共秩序的方式制作或者取得的证据，不得作为认定事实的依据。”案件。”非法证据只有在以下三种情况下才能作为认定案件事实的依据：
严重损害他人合法权益的。被告人的举证、取证行为严重侵犯他人合法权益的，该证据不能作为认定案件事实的依据。这里需要注意的是，首先必须对他人合法权益造成实际损害；其次，损害程度必须严重；第三，损害的必须是他人的合法权益，而不是其他非法权益。它受到保护，因此，如果制作、收集证据的行为仅产生他人的非法权益，则不妨碍证据的收集。
违反国家法律严禁要求的。说白了，法律禁止是指禁止某些行为的标准。描述一般为“不得”、“不能”、“禁止”等，这是相对于法律法规的强制性要求。事实上，就本条而言，如果被告人出示或者调查取证的行为违反了法律法规的禁止性规定，或者说，被告人的行为虽受到法律禁止，但却违反了这一禁止性规定。此时的证据不能作为行为人承担责任的依据，人民法院也不能以此作为评判客观事实的依据。
严重违反公共秩序的。违反公共秩序的行为有以下几个方面：违反道德规范的行为；违反公平正义的行为；利用他人困难、经验不足获取不合理权益的行为；极度限制人身自由的行为；限制经营自由的行为；惩罚基础资产存续的行为；明显的射击行为。这也是上述法律规定中对非法证据排除的新要求。主要是指实践活动中发生的、虽严重违反公共秩序，但不构成违反国家法律禁止行为的各种取证行为。
应当指出的是，如果需要达到一定程度的违反，则视为严重违反公共秩序。偷拍照片的实际证据能否准确归为违法证据并予以清除，必须根据具体情况具体分析。必须考虑以下几个方面：
案件性质、偷拍照片的危害影响和社会危害程度；例如，公共场所偷拍的社会影响普遍低于住房等个人行业偷拍的社会影响。
偷拍的目的、动机和主观过失程度。例如，如果被告人故意将偷拍的照片和视频发布到网上，然后以网上评论作为证据来支持其所相信的事实，那么这些照片或视频和评论就不能作为定罪的依据。
偷拍的方式、方法。比如，整天用监视器、双筒望远镜监视别人的房子。
附：注意调查取证的方法和技巧
为了获得合理、合法的记录证据，在执行过程中，不仅要事先掌握相应的法律法规，还要建立执行意见。盲目跟风只能警醒蛇，却无法获得合理的记录证据。
实践中，被告人往往缺乏调查取证手段，导致音频证据不足。这里讨论一下相关录音证据的调查取证方法。
1.音频时间和地址的选择
为了起诉，应尽快提供音频。调查越早，调查取证的对象就越毫无防备。尤其是在第一次谈判中，一般不容易造谣生事。此时的语音音频就具有更大的价值。经过多次讨论后，对方通常会向对自己有利的方向描述，或者会产生戒心。
地点的选择也非常重要。您应该尝试寻找一个更安静且不受影响的区域以获得良好的音频效果。
2、录音设备
尽量选择体积小、易于隐藏、音频时间长、音质高的设备。采访机、录像笔或者带录音功能的MP3播放器都可以，最好是可以复印的。另外，录音一般不如现场的音响效果。当谈话中出现分歧时，调查取证对象如果不想继续下去，很可能会挂断电话。而在公开场合讲话时，即使发生一些争执，也有可能再次发生。
三、调查取证前的准备工作
做好调查取证的准备，并期待客观事实得到对方的认可。对谈话内容做好准备，包括提前考虑提出的问题和对方可能的态度、如何诱导对方说话等。是否提前预约要根据实际情况决定情况。直接上门服务很容易达到“按部就班”的效果，但也有可能遇到意外的情况，比如被对方拒绝或者因为其他原因。导致对话终止。
4.对话方式
既然是私人录音，当然最重要的是不要让调查取证目标意识到你在录音，所以你的表情和语气需要照顾一下，尤其是如果你是认识你的人。
在谈话过程中，说明时间和地址，确定对话者的身份及其与所讨论事实的关系，交流时使用全名，以提高音频的相关性和真实性。
注意内容与其他证据的印证，因为其他证据的存在是录音证据被采纳的标准。
谈话内容不得涉及与案件无关的私人信息或商业秘密，也不得带有威胁语气，否则很可能被判定不合理、不合法而不予采纳。
注重对客观事实的描述、承认或否定，不纠缠法律依据之争。
注意控制谈话时间，能够询问希望对方认可的事实，只讲重点。
5、如有需要，您可以要求公证处对整个过程进行录音。
在进行直接证据验证的地区，如有必要，可以请公证机构对音频过程进行验证，以确保音频证据的合法性。
在公证人面前打电话、录音，公证处出具证据保全、公证委托书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定：“人民法院可以按照下列标准评价多个直接证据对同一客观事实的佐证力：党政机关、社会团体出具的官方文件的佐证力根据他们的权力。一般多于其他证据；物证、档案材料、鉴定结论、现场勘查询问记录或者公正、登记的证据的佐证力普遍高于其他证据、视听资料、证人证言；初始直接证据证据的佐证力一般超过间接证据；证据的佐证力普遍超过间接证据；有利于被告人有家庭成员或者其他密切关系人的证人证言的佐证力普遍较低，与其他证据相比。”通过公正性，可以进一步提高录音证据的确证程度。
