从法律角度来看，缓刑并不要求必须获得宽恕。但从现实角度来看，被判处缓刑而不获赦免的情况并不多见。
我从事法律实践10多年了，我就来说说这个问题。
1、驾驶车辆在道路上撞人、致人死亡，负主要或者全部责任的，构成交通事故罪。根据刑法第一百三十三条的规定，需要判处三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百三十三条违反交通运输管理规定，造成重大事故，造成人员重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者刑事拘留；交通事故逃逸或者有其他特别严重犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；构成犯罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以下有期徒刑。逃跑致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
交通肇事罪除承担刑事责任外，还需承担死亡赔偿金、丧葬费等民事赔偿责任。
2.但唯一好处是，如果保险齐全的话，民事赔偿的费用由保险公司承担。
但与普通民事案件不同的是，交通肇事罪不需要精神安慰赔偿，但普通民事侵权行为则需要精神安慰赔偿。
所以一旦涉及刑事案件，作为受害人或者受害人家属，是没有必要支付精神抚慰金的。一般情况下，这笔费用必须由侵权人，即刑事案件中的被告人补足。
这实际上就是为什么一般来说在判处缓刑之前需要一份谅解书的基础。
3、能否判处缓刑，主要取决于是否符合刑法第七十二条规定的条件。这些条件包括：
判处拘役或者三年以下有期徒刑。犯罪情节较轻，犯罪情节较轻，本人有悔罪表现，不存在再犯罪的风险。缓刑不会对其所居住的社区产生重大不利影响。显然，并没有硬性要求双方必须达成谅解或和解。
4.但这并不意味着和解或理解没有用。
根据《刑事诉讼法》第288条规定，对于可能判处七年以下有期徒刑的过失犯罪案件，适用执行、和解程序。显然，交通肇事罪完全符合这个条件。
《刑事诉讼法》第290条规定，对达成和解协议的案件，公安机关、人民检察院可以提出从轻处罚的建议，法院可以对被告人从宽处罚；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以决定不起诉。
根据2021年7月1日起实施的第《关于常见犯罪的量刑指导意见》号规定，根据上述规定达成刑事和解协议的，可以减少基刑50%以下；符合认罪认罚条件的，最高可减至60%。对于轻微犯罪，最多可以免除处罚。
这就是为什么在实践中会努力赔偿受害者并寻求他们的原谅。
5、从司法实践来看，在大多数交通事故案件中，如果想要获得受害人的原谅，一般只需补充不能判刑的情感安慰金即可。这个费用一般在3万到8万元左右，各地都有法律规定。不同的。
当然，也不排除遇到一些被害人家属张口结舌的可能，比如提问者对于少了20万元不道歉的情况。
对于被告人来说，遇到这种情况，只能尝试与受害人协商，因为一般情况下，如果达不成谅解，法院不会强行判处缓刑。
当然，在个别案件中，有的法院可以主动采取灵活的做法，即暂存被害人自愿承担的远远超过精神抚慰金的费用，然后对被告人判处缓刑并通知同时被告。受害人到法院领取。
