大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民事诉讼律师收费要先交吗的问题，于是小编就整理了6个相关介绍民事诉讼律师收费要先交吗的解答，让我们一起看看吧。
民事诉讼开庭是在镇上法庭开庭还是在县人民法院开庭呢，民事诉讼请律师一般材料费要交多少，打官司？
标的较小的案件为了便利当事人一般都是在法庭开庭的，开庭之前法院会发传票，通知时间地点。
律师费没有统一标准可以和律师协商，材料费一般包括在律师费中。具体的付费方式双方可以在委托代理合同中明确约定。
《民事诉讼法》第一百三十六条 人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
民事纠纷民事诉讼用不用找律师自己能解决吗？
民事诉讼可以不请律师自己辩护。如果自己有较强的诉讼能力，或者本身拥有律师资格证，可以不请律师替你辩护。因为律师在庭审的作用相当于代理人，在较为简单的民事纠纷中，在有能力的情况下可以自己为自己辩护。但还是建议请一个律师来为自己辩护。
可以不请律师自己辩护。民事诉讼不一定需要请律师，对于当事人本身可以对有关案件的情况进行认定的，特别是可以自行进行辩护的，是可以不请律师的，具体情况可以根据自己的实际情况来进行合法的认定处理。
民事纠纷和民事诉讼涉及法律程序和专业知识，对于非法律专业人士来说，自行解决可能面临困难。
律师具备法律知识和经验，能够提供专业的法律意见、代理诉讼和协商等服务，帮助当事人维护自身权益。
因此，建议在处理民事纠纷和民事诉讼时寻求律师的帮助，以确保自身利益得到最大保障。
民事诉讼，不请律师可以吗？
↑点击“昂宇律师”头像，获得更多资讯！欢迎关注➕
感谢邀请，无论是民事案件、行政案件您都可以不聘请律师进行诉讼，法律没有强制性规定要求当事人聘请律师。但是对于简单或者法律关系明确的案件，完全可以不用聘请律师进行诉讼，如果案件复杂并且涉及巨大利益时，还是建议聘请专业律师为您提供服务。
供参考。
谢谢邀请！我来回答这个问题:
第一，律师的作用是什么?我的定位是律师是法律服务的提供者，用自己的知识维护当事人的利益或者为当事人的相关活动提供合规帮助。律师分为诉讼律师和非诉律师，诉讼律师中又分为做刑事案件辩护的律师和做民商事法律诉讼的律师。
第二，回到题意上，民事诉讼可不可以不请律师，要看诉讼本身案情和证据情况。如果是简单的案件，例如不涉及财产分割的离婚案件，或者借贷关系清楚、证据比较明晰的小额借贷案件，当事人自己逻辑相对清楚、说话有条理，肯定不需要请律师，也不需要花这个冤枉钱。但如果是比较复杂的案子，尤其是涉及到商事活动、人身伤害等民事案件，因为一般的当事人不具备法律知识，不具备收集证据、准备起诉状答辩状等法律文书写作能力，还是建议请个律师比较好一点。
第三，我的结论是综合分析再决定要不要请律师。但是律师不是保打赢，要是遇到拍胸脯包打赢、吹嘘和法官关系硬的律师，建议还是慎重考虑。希望对你有所帮助。
自己说的清楚，证据确凿，从网上下载一个起诉书样本，照标准格式、条款、内容写好。本人带上身份证、证据材料等复印件，去法院立案。
请律师多花钱不说，吃里扒外的更复杂，好好的生活全混乱了。这么多年，几多诉讼案件，律师的狡滑与扯淡让我齿冷。
民事案件请不请律师，关键在于你自己的语言表达逻辑思维和临场应变能力，还有就是证据。我经常和当事人交流后建议他们不请律师自己去出庭应诉。这里有个前提，是我把需要注意的地方做了详细提醒，对证据做了分析，对可能出现的情况做了预判，并且可以确定案件庭审中没有意外。我给当事人出主意也是慎之又慎，毕竟当事人的描述都带有倾向性，庭审中的情况往往是猝不及防。
聘请律师不是必须的，但是建议聘请律师代理。民事案件从整理证据，起草诉状，到立案开庭等，律师的介入不仅可以专业的帮助当事人理顺案件事实，证据分析整理，告知当事人需要补强的证据，而且在案件的庭审中更能够以专业知识把控案件进展，以法言法语同对方当事人及法官进行沟通。所以，聘请律师不是必须的，但是律师代理可以省去当事人的时间精力，毕竟，术业有专攻。律师同大夫一样，身体有恙，应该不会有人给自己开刀吧。
可以的。是否请律师主要取决于案件的复杂程度，以及案件标的额的大小，还有就是当时自己的意愿。比如有的当事人就是为了出一口气，可能为了一块钱也要打个官司，如果不差钱儿也可以请律师。
但是大部分当事人还是要考虑到经济成本的，所以如果标的额不是很大，或者案件不是很复杂，可以自己处理的，可以不请律师。
但是如果案情比较复杂，标的比较大，涉及的证据比较多，法律观点有争议等，建议还是委托律师比较好，因为律师会用专业的知识为当事人尽可能争取到最大的权益。
律师费到底应该由谁来出？谁输了官司谁就出吗？
一般情况下律师费谁请谁负担，但有个别情况是由败诉方承担的，一劳动争案件是由败诉单位负担，二是债权人行使撤销权的案件的律师费由债务人负担三是著作权案件可将律师费作为赔偿范围，四是商标侵权案件可将律师费作为赔偿范围，五是恶意诉讼，虚假诉讼，滥用诉讼权利案件可将律师作为赔偿范围，六是当事人的约定。
除特殊案件，一般民事案件律师费由聘请律师的当事人自己承担。
债权人对次债务人的代位诉讼胜诉的，律师费由债务人承担。
债权人对债务人的撤销之诉胜诉的，律师费由债务人负担。
以上是民事诉讼的两个特殊情况。
律师费谁出应该分案情而定，比如案情清楚不需要佐证，就由法官来判定就行，若要一方不懂法而请律师当然律师费由所请人付。若是有矛盾的案两人都不服者请的律师由败诉方出，但胜诉方的请求超出法定的部分律师费由胜诉方出，因为你这是不合理的，换句话说就是额人，犹如诉讼费就是这样定的。
律师代理费由谁来承担？一般情况下，律师代理费应当由聘请律师的一方当事人自行承担。
律师代理费由败诉方承担还是由委托人自行承担应遵循以下几点原则：根据我国法律规定裁判，法律对律师费的承担有明文规定的，应根据相关条文作出判决，否则就是违法裁判，律师费的承担应体现公平、公正原则，根据过错大小，确定律师费的承担方式。
法律、司法解释明确规定可由败诉方承担律师费的情形：
1、合同纠纷案件中，债权人行使撤销权的情形。
2、著作权、商标民事纠纷案件。
有关规定有所规定，但不明确：
1.专利、担保权纠纷案件。
2.不正当竞争案件。
3.人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件、仲裁案件。
其他的情况要根据案件的情况，确定律师费由谁来承担。
一、有关规定明确由败诉方承担律师费
1、劳动争议案中的律师费由败诉的用人单位承担
2、债权人行使撤销权的律师费由债务人负担
3、著作权纠纷案可将律师费作为赔偿范围
4、商标侵权案可将律师费作为赔偿范围
5.恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案可索赔律师费
二、有相关规定但并不明确的情形（裁判机关裁量）
6、专利侵权案中可要求赔偿调查、制止侵权的合理费用
7、担保权纠纷案可要求赔偿实现债权的费用
8、不正当竞争案中可要求赔偿合理的调查费用
想咨询一下，51万的民事诉讼案子，律师代理费5万，是不是太高？
如果是风险代理，就是按照收回款项金额的百分比收取律师费，10%并不高。
如果是代理一审、二审和执行，律师费也不算高。
如果律师只是代理一审，是偏高一点了。这只是我的初步判断，因为你并没讲案情，我不知道案情是否复杂。
标的大不等于案件就复杂，打官司难度就大。
去找律师或者是法律工作者，最好不要拿合同或者借条（欠条）的原件，你拿复印件去向他们咨询，在谈到代理费时，不要和他讲什么百分比，问他5千或者1万做与不做，谈不妥立即走人，另找下家，如果你合同或者借条的原件在他们手里，那就由他们讲了算，律师不都是好人，他们的钱从何处来世人都知。
亲身经历告诉你，不要以为熟人介绍的律师就好，要货比三家。越熟的越吃人不吐骨头。我就遇到。我八万，他收了我15000，还是我朋友的同学来的。15%，之前付了他三千。拿到欠款后他再收我15%。我这是还没开庭，对方收到传票就还钱了。本以为熟人好一点想不到事后了解，一般律师只是收2-10%，我事后问了好几个律师，都说我遇到一个黑❤的，哎所以气的我真想骂他
律师收费不是简单根据标的额，还要看工作量。如果你这是付费给别人，且对方证据充分，事实清楚简单，律师费可以降一点。如果你是向别人追债，证据充分，事实清楚，这个差不多吧。如果你的证据存在缺陷，材料很多，我觉得还可以提高收费。
律师代理费，有执行政府指导价的，有执行市场调节价的。若是执行政府指导价的，在政府指导价规定的浮度内或价格标准签订委托代理合同。若是执行市场调节价的，当事人根据律师提出的代理费价格，结合案件的工作量、难易程度，与律师协商确定代理费数额，签订委托代理合同。诉讼标的51万元人民币，按争议标的10%收取律师代理费，属于合理价格！
民事纠纷律师费用收取标准2021？
民事律师费用收取标准是什么? 、无财产争议案件:普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在2000—10000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，代理费不低于20000元。
到此，以上就是小编对于民事诉讼律师收费要先交吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民事诉讼律师收费要先交吗的6点解答对大家有用。
