吴某、吴某、王某均为某中学学生。2019年2月9日凌晨3点左右，吴某、吴某、王某与外地人龚某在县城。广场附近的人将李某带到广场树林里殴打。殴打过程中，龚某抢走了李某掉落在地上的一部黑色0PPOA73手机。随后，吴某等人对受害人李某进行殴打。经估价，被盗手机价值879元。案发后，该手机被拾起并返还给受害人。
2019年2月15日，宜川县公安局民警在吴家中将吴某、吴某、王某抓获。2019年3月2日，被告人吴某、吴某、王某的家属赔偿李某4万元。他们取得了被害人李某的谅解，请求司法机关对被告人吴某、王某、吴某从轻处罚。减轻或者免除处罚。
法院认为，吴某、吴某、王某的行为均构成抢劫罪，依法分别判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
欺负同学的学生一般不会被视为刑事案件。他们更有可能作为治安案件被拘留或罚款。如果是未成年人，一般只是批评教育。但如果你在欺负同学的同时，拿走了对方的财物，那么犯罪性质就可能彻底转变为抢劫。
在我国，构成抢劫罪，要求犯罪人实施暴力、威胁等方式压制对方的反抗，进而获取财物。这里对财物没有数额要求，只要一般认为具有经济价值即可，而构成抢劫罪，只要求犯罪人年满14周岁即可。现实中，未成年人，尤其是中学生，心智还不成熟，对自己的行为和可能造成的后果没有清醒的认识。鉴于在我国学校中，学生欺负同学的现象并不鲜见，而且欺凌行为的案例也不少，可以认定为暴力或威胁行为。有时，学生在不知情的情况下实施抢劫犯罪，并承担刑事责任。
本案中，吴某、吴某、王某与龚某一起殴打李某，可能只是出于欺凌目的。虽然李某的手机掉落后被龚收走，但吴、吴、王、龚已经被视为普通演员。吴某、吴某、王某应对龚某的行为承担相应的责任。总体而言，吴、吴、王构成了对李的压制。某人的抗拒、强行抢夺财物的行为，已构成抢劫罪。鉴于吴某、吴某、王某均为该校学生，且已得到李某的理解，法院最终作出上述判决合法、合理。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，造成他人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以下有期徒刑。以特别残忍的方法致人死亡或者重伤、严重残疾的，处十年以上十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照其规定。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；构成犯罪的，处三年以下有期徒刑。有下列情形之一的，处十年以上十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入室盗窃、抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军人、警察人员实施抢劫的；
持枪抢劫；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救灾物资的。
校园欺凌一般比较隐秘，如果不涉及刑事犯罪或者情节不是特别恶劣，公安机关基本不会介入。更多时候，家长和学校直接协商解决问题，结果可能是一事无成。这不仅不利于解决校园欺凌问题，甚至会让问题变得更加严重。不仅会给被欺凌者造成难以弥补的心理创伤，有时还会将实施欺凌行为的未成年人带入犯罪的深渊。
抢劫作为一种非常恶劣的犯罪行为，其后果会非常严重，而且由于没有具体数额的要求，学生在实施欺凌行为时的一个不经意的举动就可能让他或她陷入不归路。无论是解决校园欺凌问题，还是遏制未成年人犯罪，都建议家长在日常生活中严格约束未成年人的行为，以免最终发生时后悔莫及。
中国裁判文书网-河南省伊川县人民法院豫0329刑XXX号判决书
