由于儿子需要婚房，王玲于2016年6月11日委托朋友徐黄军通过中介机构订房，同时支付了10万元定金，卖家刘雯开具了收据，该机构负责人赵茹见证了签字。
根据三人签订的合同，王令和刘雯本应在2016年7月10日进行交易，但刘雯始终没有露面。因此，王玲认为刘雯没有按照合同履行，于是将刘雯告上法庭，要求刘雯返还双倍定金。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。王玲、刘文及中介人签署的《房地产居间合同》是当事人意思表示的真实表达，不违法。有关各方均应遵守履约。
根据《民法典》的规定，债务人履行债务的，保证金应当作为价款或者按照双方协议追回。支付定金方不履行债务或者不按照约定履行债务，致使合同目的未能实现的，无权要求返还定金；收到定金的一方不履行债务或者不按照约定履行债务，致使合同目的未能实现的，应双倍返还定金。
根据最高人民法院司法解释：出卖人通过认购、订购、预留等方式向买受人收取定金作为订立商品房买卖合同的保证的，如果商品房买卖合同不能订立因当事人一方原因，应当依法缴纳保证金。规定处理；因非双方原因不能订立商品房销售合同的，出卖人应当将定金退还给买受人。
本案中，刘雯与王令签订了商品房买卖合同，但王令实际支付了定金，三人就房屋签订了中介合同。根据最高人民法院司法解释，应当按照存款法律规定办理。刘雯未按照合同约定进行交易，构成违约，应双倍返还王令定金。
