大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杭州市余杭崇贤律师收费的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杭州市余杭崇贤律师收费的解答，让我们一起看看吧。
心碎！余杭一小区内两名女童触电身亡，妈妈悲愤质问物业：明知漏电为何不作为, 你怎么看？
我们这里你要学会各种技能和各种各样的专业知识才能安全的活下去，比如你看到你的自行车锈蚀严重，你要联想到儿童游乐场的器材也是这样，所以就不会领孩子去玩。比如你看到给你家装修的装修公司用什么材料和工人的操作，你要联想到小喷泉那里的防水线估计会漏电，你就会应该禁止孩子去玩水，你也要联想到门店的装修幕墙和外挂瓷砖，你就会不怕太阳晒而不贴着建筑走。比如你学车拿驾照以后，你就要联想到有多少不如你（刚刚拿上驾照的水平）的司机在路上开车，你就会过马路和在停靠移动的汽车周围非常小心。这只是极小的地方，再展开一点，在电视上大谈特谈企业社会责任的奶粉企业家会不会加三聚氰胺？这些你都要考虑，像陈果老师说的，你每天上网是看米国如何，明星如何，和你不搭噶，你要看和你搭嘎的东西，思考问题，指导自己的行为。
妈妈悲愤很正常，因为两名孩子的触电身亡，和物业的管理是有直接关系的，别说是明明知道漏电，即便是物业不知道漏电，他们同样也要为此事负责，因为这就是一起物业管理失职引发的悲剧。小区的亮化管理，是小区物业设施管理的一部分，出现漏电致死事件是脱不掉干系的。
近些年来，很多地方为了追求夜景效果，让城市看上去五光十色更加漂亮和上档次，纷纷大搞亮化，从楼宇到绿化带，只要是城市门脸的地方，只要能挂上灯的地方，统统都搞各式各样的亮化。现在亮化不像以前那样，单纯挂几个彩灯就行了，现在亮化的设计方案很复杂，用电管理也很复杂，埋下了很多隐患。
有些挂在楼宇和绿化树木上的彩带或彩灯，因为风吹日晒，老化的更快，使用寿命更短，特别是那些裸露在表面的线路，一旦遇到风雨天气，很容易泡水漏电。
余杭小区的亮化走的是暗线线路，因为物业对日常的管理比较疏忽，最让人痛恨的是，之前已经有狗被电死的前车之鉴，物业居然没有引起足够的重视，借机进行检修或更换，从而引发了更大的悲剧，但凡这个物业有一点责任心，去理一理线路，我想也不会发生后来的事情。
正好昨天在视频上看到了这个新闻，
心痛，除了心痛还是心痛。
但悲剧已经发生，我们真的应该吸取教训。
看到很多人都在谴责女孩的母亲，
监管不力。
但女孩已经很大了，一个9岁，一个10岁。真的不是三四岁的小宝宝，
需要母亲时刻保护着了。
我们每年交了那么多的物业费，
都用来干嘛了。
同样的地方，在前几天已经电死过一只狗，
首先，事发的位置是景观步道，也就是说，事发地点是一个承载步行功能的地方，并不是什么特殊区域。同时，在已然知道漏电的情况下，仍旧不进行处理，以至于出现两名女童死亡的状况。
物业有义务保证其管理范围内，业主基本的生命权。如果是特殊景观设施，比如鱼塘等，在物业尽了提醒义务，以及设置了安全设施的情况下，无疑是等同于物业方面有效采取方式去保障业主的安全。
但是，事发地点是景观步道，更加明确的说，就是小区中的一般行人道。而该步道的问题首先就是会积水，这一点物业一直没有解决。
同时，在此之前已经发生过一次电死宠物犬的事件，也就是说物业本身知道该位置会漏电，一旦积水就可能电到行人。
然而，物业并没有作为，笔者是指其物业在没有处理问题的情况下，甚至没有尽到最起码的提醒义务。
大家要知道，那可是电啊，一个能电死大型犬的地方，小孩子怎么可能受得了？显然，如此电压绝不是小的安全事故，而安全的管理也正是物业的基本工作之一。
基于该背景，这起事故绝不能称之为意外，而是明确的责任事故。
赔偿是必然的，物业必须要赔偿受害人家属，因为是其管理责任导致的安全事故。
其次，该事件理应追究物业中相关责任人的过失责任，即因物业行为所导致的过失致人死亡事件，物业法人应当承担相应的过失责任。
还是如之前所言，这不是一起简单的事故，而是在已经出现问题后，仍旧不采取任何处理的情况下，再次出现的同类事故。并且，其中还牵扯到两条人命。
这位妈妈对物业的质问是合情合理的，物业应该为此事负责。
5月26日下午13时50分许，杭州余杭区一小区内，两名女童被发现倒在小区景观步道积水中。之后立即被送往医院，但经医生抢救无效永远离开。两孩子一个8岁一个10岁，事发时，两孩子在景观步道积水中嬉戏，初步判断可能为触电引发的。事发后，在医院里8岁妞妞的妈妈称，医生已经尽力了，并决定将孩子的眼角膜捐出去，帮助需要的人，当晚便进行了眼角膜摘除手术。领据小区居民讲，十几天前就有一条狗倒在了出事的地方。详细情况正进一步调查。
对于这个事情，有以下几点看法：
1、小区内的景观步道属于小区物业管理范围，现在初步的判断是由于景观步道内漏电导致两个孩子出事。如果真是这个原因，那该小区的物业必须为此事负责，因为小区物业有责任保证其管理范围内所有公共设施的安全。
2、大家都知道水导电，如果景观步道内有漏电之处，那么步道内积水处便成了危险区域。而在一般情况下，景观内的用电设施都应该有漏电保护装置，一旦出现漏电状况会立即断电。只给步道内之所以漏电未断电，很有可能是漏电保护装置出了问题。
3、如果真如小区居民所述，十几天前便有狗死在步道里，而且保安还没干下水去取狗的尸体，而是利用夹子将狗夹出的。证明步道内早已有漏电迹象，小区物业也早应该知晓此事，但却未及时进行检查、维修，才导致了两孩子触电的事情发生，这个责任无疑需要由物业来承担。
4、看到有网友表示，孩子家长有监护不到位 责任。在这个事情中，还真不能这样去认为。因为景观步道本身就是供人们步行通过的地方，并非禁止进入的区域，孩子在里面玩并不存在过错，也就不存在家长监护不到位之说。
6、失去孩子已经够痛苦，妞妞的父母能愿意将孩子的眼角膜捐献，去帮助他人重现光明。说明这是一对善良的父母，值得点赞和敬佩。
希望能够尽快将事情原因查清，给失去孩子的父母一个满意的交代。
到此，以上就是小编对于杭州市余杭崇贤律师收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于杭州市余杭崇贤律师收费的1点解答对大家有用。
