大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于乔丹体育律师函的问题，于是小编就整理了1个相关介绍乔丹体育律师函的解答，让我们一起看看吧。
如何看待3月13日中国乔丹告耐克侵权？
如何看待中国乔丹再次起诉耐克侵权？
鞋柜个人觉得，
NIKE和中国乔丹的维权之旅还将继续，双方很难分出胜败。
参考之前Brooks和安踏的维权案，成立于1914年的Brooks硬是被安踏赶出了中国市场,
但是这次对象不是Brooks，而是换成了NIKE。
NIKE在运动界的影响力自然不用多提，
有句话说的好：“小孩子看胜负，成年人看利益”。
如果今天NIKE在中国的市场份额和Brooks差不多，那么NIKE估计早就撤出中国市场了。
也正是NIKE在世界的强大影响力，导致了判决的困难。
3月8号，中国乔丹有限公司起诉了耐克乔丹有限公司侵害商标权和不正当竞争纠纷。中国乔丹状告耐克乔丹擅自将自己的商标专用权（“乔丹”）用于推广来出售自家的品牌，并且要求耐克乔丹公开道歉和赔偿30万。
中国乔丹与耐克乔丹的官司由来已久，双方都有借对方名声打自家品牌广告之嫌。Michalel Jordan，篮球之神，早在上个世纪就已闻名全球，并且在1984年就与耐克体育签订了合约。而中国乔丹品牌（“QIAODAN”）创立与2001年，用的是“QIAODAN”商标，中文是“乔丹”。这就有借迈克乔丹的名声去开展自己品牌销售之嫌。
为什么说耐克乔丹也有借中国乔丹之名来进行自家品牌之嫌呢？因为耐克乔丹的商标是“Jordan”，而中国乔丹是“qiaodan”，“qiaodan”商标会在让那些不了解的群众在潜意识里就认为这是迈克乔丹的那个品牌。同时，中国乔丹已经成立了17年了，它已经有自己的广大市场了。
双方都有侵权的嫌疑。但孰对孰错，只能交给法律来判断！
商人之间的利益战，我们球迷是看不懂滴，好像谁跟给谁要支付30万 。只感慨篮球之神的强大，十几年了，以你命名的广告还争来争去。看来科比、詹姆斯还是超越不了你鸟。致敬——飞人
次次中国乔丹状告耐克还是2012年耐克状告中国乔丹的余波，2017年2月耐克美国乔丹委托授权方达北京所向发出律师函控告中国乔丹侵权。这次中国乔丹出手了，一纸诉讼状告美国律师函存在大量与客观事实不符，同时多处对该公司进行贬低性评价甚至恶意诽谤，并由此要求美国乔丹赔偿110万元的名誉精神损失费。
不得不说两乔丹之间恩怨的渊源
流长，2012年前NBA巨星迈克尔乔丹控告中国乔丹品牌侵犯其肖像及侵权使用其品牌。但在一审判决美国乔丹败诉，2015年上诉至北京中院依旧驳回耐克的诉讼，再次上诉又被北京高院维持原判。
法院认为中国乔丹与迈克尔乔丹，MichaelJordan 名字存在较大区别，且乔丹是美国很常见姓氏，难以认定这与迈克尔乔丹存在对应关系。
不可否认中国乔丹是沾了篮球之神乔丹的光，但只要在合理合法的基础上运营好自己的品牌也未尝不可。如果说乔丹侵权了，那么美国甲骨文公司是不是我们也要去送上一纸诉讼!
到此，以上就是小编对于乔丹体育律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于乔丹体育律师函的1点解答对大家有用。
