大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上诉先写律师函的问题，于是小编就整理了5个相关介绍上诉先写律师函的解答，让我们一起看看吧。
一审判决败诉为什么律师还要上诉？
是否上诉决定权在当事人，律师只能向当事人提出建议。律师认为应该上诉，自然是其认为上诉有机会翻案。作为诉讼艺术，律师的表态是其对完成作品的认真，作为利害得失，此举是对事人利益着想负责。至少律师没有故意让当事人累讼，当事人应该选择相信律师。
因为律师通过仔细研究一审法院的判决书后，认为一审法院的判决书存在认定事实错误或者不清，或者适用法律错误，或者违反法定程序，致使判决结果错误。
当事人如向二审法院提起上诉，有可能改判。因此建议当事人就一审法院判决，向二审法院提起上诉。
原告一审胜诉了,被告上诉,二审原告还需要请律师吗？
一般律师代理案件都是把一审、二审、执行几个阶段一起代理的，因为同一个案件不管怎么审，案件的事实基本不变，一个律师代理全过程，更熟悉案件情况，熟悉审理经过，对律师的付出成本和当事人来说都是很有利的事情，所以很少有你说这样的情况。
现在你一审已经获得了胜诉，说明一审律师基本按要求完成了委托事项，现在对方提出上诉，是不否有必要请律师要综合考虑。
1、要看对方在二审阶段是否有新的证据提交
二审又叫上诉，你的身份由一审原告变成了二审被告（被上诉人）。你收到上诉状后，要提交答辩意见的，答辩要围绕对方的上诉请求和理由来展开；就是说你现在要做的是对方在一审所做的事。
如果对方有新证据提交，你对证据的识别和质询不是擅长的话，二审中的新证据可能足以导致法官改判，这种情况还是很有必要断续请一个律师代理二审的。
2、要看一审法院认定案件事实是否清楚
因为法官的个人能力和业务水平不同，一审审理过程中，当事法官对案件事实的认定，是基于自己的法律知识和专业判断所得出来。又依据所查明的事实，依据法律进行判决。
如果一审过程中的争议事实没有查清楚，就草率作出判决，虽然一审的判决对你有利，但是二审法院会就争议的焦点再次展开调查，如果你不是太熟悉法律审判程序和案件事实，那么是有必要再请一个律师的。
3、要看一审法院适用法律是否正确
就如上面说，法官在审理案件过程中，因个人内心的自证结果不同，甚至会出现同一性质的法律关系出现不同法律判决的情况。
如果有点文化，已经过一审开庭，了解了一般的程序，法庭上实事求事，讲出实情。不需请律师在花钱了。省省吧，一审胜诉，功不在律师，是证据充分，事实清楚，法官的公正判决。
一审判决不服上诉二审律师什么时候可以介入？
对一审判决不服，如果不准备委托一审代理的律师继续代理二审，或者一审时没有委托律师。在一审判决书收到、准备上诉之日起，就可以另外委托律师介入。因为受委托律师需要时间查阅一审卷宗，准备上诉状。
如果你继续委托一审律师代理二审，那么你决定上诉之日，律师就可以继续介入，为你准备上诉状。
律师代为提起上诉的含义？
律师代为提起上诉就是当事人对一审裁判的结果不服，当事人委托律师以自己的名义向上一级法院提起上诉。
案件的当事人提起上诉时，需要提交的材料是比较多的，而上诉书是必需的材料，除了上诉书外，还需要依据案情提交相应的材料，其中证据也是必需的材料。
上诉换律师好还是用原来律师好？
各有利弊，理由如下:
新聘请律师的优势在于多了一个新的思路，有利于找到案件突破口。但劣势在于案件不熟悉，没有参与一审庭审，无法完全了解对方所说。
原来的律师优势在于对案件熟悉，参与了一审庭审，对整个庭审细节清楚。弊端在于可能案件思路有局限性。
到此，以上就是小编对于上诉先写律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于上诉先写律师函的5点解答对大家有用。
