大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函回函回复结尾的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师函回函回复结尾的解答，让我们一起看看吧。
律师函发了两次没有回复，是不是还要再发一次才能起诉？我的律师说比需得发过三次？我有点纳闷？
律师函采用合法有效手段寄送一次就具有法律效力了，一般不用多次寄送，但如果第一次、第二次律师函没撰写好或者没有采取录像见证或者公证方式寄送，可能会因为对方拒收导致律师函法律上不视为送达给对方，这种情况就只能再采取适当方法再发了
网贷逾期，打电话给朋友说要寄给我律师函？
等律师函寄来再说正规律师函是纸质的，有律师事务所的公章，以短信、截图、电话送来的律师函都不具有法律效力。如果真律师函寄来了，不要大意，律师函是具有法律效力的，诉讼时可用作证据上交给法官，看清楚律师函上写你哪里违法了，觉得不对的就拒收，或者回复一封律师函。
请了律师，要求律师来县城解决案件，律师总是回复有自己的安排，如何沟通？
客户的维权心情可以理解，但毕竟是一种服务，需要合同约定，做好时间安排，如果是按时收费，你可以提前预约。如果是按件收费，律师会根据案件进展 证据收集庭审需要等 做一个时间安排。毕竟律师的最大成本是时间。双方是服务关系，不是人身买断，双方需要协商一个合适的时间安排。
有哪些律师网站值得推荐？
可以学习的网站：北大法宝、无讼案例、中国法院网、中国裁判文书网（我偶尔也用工商行政管理局的网站，可以查找各类合同指导范本）
可以咨询的网站：华律网（生活常见法律问题回答比较多，但是很多律师会在问题下回复让你去电或到所咨询）
免费咨询：你可以找我，哈哈哈哈。我是实习律师，可以免费咨询，希望可以把你遇到的问题当作我的成长经验。（实在回答不上来我还可以问我老师）
收到银行的法律告知书是不是被起诉了？
收到银行的法律告知书不是被起诉了，仅仅是银行的律师函。如果当事人不予回复或者协商处理，可能银行才会起诉。 律师函，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。律师用律师函对某一事实进行法律评价和风险估计，其目的在于以法律尺度和律师的判断，对送达对象晓之以法律事实，动之以利弊得失，让送达对象得出自己的“法律评价”，即“传法达意”。它的本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，对于诉讼人维护自身合法权益具有重要的作用。 通常的民事诉讼步骤如下，但不一定每一个程序都如此： 发生纠纷-取证-通知对方或者发律师函-协商调解-调解失败申请仲裁-起诉-判决-上诉-二审-再审-申诉
到此，以上就是小编对于律师函回函回复结尾的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函回函回复结尾的5点解答对大家有用。
