大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于催款律师函没用的问题，于是小编就整理了5个相关介绍催款律师函没用的解答，让我们一起看看吧。
催收发来的律师函接好?还是不接好?
回答这个问题前，要首先明确一点，借款人在银行或非银行金融机构申请借款的，有义务按照借款合同约定到期还款付息，即便借款人出现资金周转困难，不能按约履行还款义务，但不要逃避，而是要积极的和出借人进行沟通，将自己目前的实际困难情况告知出借人，争取对方的理解，同时要制定切实可行的还款方案和计划，避免对方采取法律诉讼手段，对自己造成更不利的影响。
所以，面对债权人催收的律师函，不仅要接，而且要主动与对方联系沟通。
收到律师函一直不答复,有什么后果？
收到律师函一直不答复，是否有后果不能一概而论，应当具体情况具体分析。
律师函是一种委托代理进行意思表示的法律行为。律师函形式上是严肃认真并具有法律意义的证件，如欠款、欠费发出的律师函就有催促的作用，颇有先礼手兵的意味。使受函方将现实问题与法律后果作一番比较，并作出评价，是自行履行还是选择诉讼。
在法律意义上讲还具有中断诉讼时效的作用，如律师接受当事人的委托，面向债务人发函，一旦签收了该函就会发生诉讼时效中断的法律效果。
逾期收到的电子律师函有效吗？
对于这个问题来讲，逾期收到的电子律师函是否有效还得看情况而定，有可能是部分公司的催收发送，也有可能是正规律师事务所起状的，不管是在哪一方面的，都证明这个事情已经在重点关注了，总之，一个目的，希望欠债人尽快处理还款事宜，建议主动债务方协商减免利息和违约金，尽早还款，毕竟征信是个人的，不要影响工作和生活。
唯品花逾期4个多月了每次发短信说发律师函催收但直没有收到什么律师函之类的东西，以后也不会收到了吗？
是的，是不会收到律师函的，因为这些律师函根本就不是通过律师事务所发送出来的，而是催收的工作人员伪造出来的这些催收函并非是真正的律师函，但是即便是真的律师函对于个人来说也没有任何的影响，律师函只不过就是起到了警示和警告的作用，在法律上是没有任何的法律效应的。
为什么很多人不怕律师函了？
因为律师函本来就不是让人怕的，律师又没有执法权，怕什么呢？
发律师函从不是为了吓唬人，主要有以下几个目的：
1、延长诉讼时效。诉讼时效快到期了，发个律师函催一下，又可以延长三年。你理不理都无所谓。
2、吓阻。你准备对我不利，我发个律师函告诉你会发生什么，提醒一下虽然你捏着我脉门但我也捏着你脉门，大家万一翻脸，你若弄不死我我一定会弄死你，所以要不大家坐下来好好谈一下。
3、催告。合同一方违约不履行，守约方一般需要催告一下，违约方继续不履行，守约方才能解除合同。律师函起到催告的作用。
4、协商。两方没谈妥，发个律师函给个建议，双方坐下来协商一下。
如果把打官司比作打仗的话，那律师函顶多就相当于战争开始前的外交照会，能不能吓到人还是要看背后的实力，内容一点底气都没有，那别人也不会怕你。
不要说律师函，就连法院传票都不怕。
五年前我借了几万元给一个朋友，当然现在他已经不配成为朋友了。对方一分钱都没有还，于是我跟他说你再不还我，我就要起诉你了。
他说，你去告啊！看法院帮不帮你。
因为我之前是学法律的，所以我有百分之百的信心能打赢这场关系。
其实我真的决定起诉时，与这个人已经失去联系了。他手机换号码了，地址也换了，仿佛人间蒸发了一样。
这种情况，我想只有法院能帮我追回债了。于是我开始写起诉状到法院去起诉！这个过程还是挺顺利的，不过一直到开庭我都没见到那个人，但法院可以缺席宣判，结果肯定是我赢了这场官司。
到此，以上就是小编对于催款律师函没用的问题就介绍到这了，希望介绍关于催款律师函没用的5点解答对大家有用。
