大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国国航发起律师函的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国国航发起律师函的解答，让我们一起看看吧。
美国的民调可靠吗？
美国的民调，就象她们信奉的“耶稣”一样，并不是什么总统竞选中的“真神”！
美国现在的民调结果，其中很大成份取决于是为谁在调查。这些调查机构，都来之于不同背景的娘家，其调查结果的真实性、公正性，向来是不敢恭维地！
美国的选举制度，看似自由民主，实则是吹牛政治。在各竞选团队的导演们还没粉墨登场前；在候选人还没去各洲作秀表演前；民调的结果就是个“锤子”！充其量也只能算是两党竞选炒作前的广告和“加演”！只有等资本大佬和精英集团们，在各洲利益分配中的协调结果需求，才是选出白宫主人的真正“正片”！
为什么美国总统的竞选，时不时的就会杀出一匹“黑马”上位！原因就是，美国人民总是把候选人给出的执政许诺和“吹牛逼”傻傻的分不清楚！对其许诺的蛋糕，是否可以在美国体制下的厨房里做的出、烤的孰不去加以考量，而只是把总统竞选当成了自由女神赏赐给他们的狂欢节日。这就构成了美国民调在不同的时间节点上，表现出来的随意性很大，可操纵性也很强，并不足以去完全支撑起最后的竞选结果。
依我看，目前出炉的美国民调，可靠性正好相反！
谢谢悟空问答的邀请！
之前已经回复过类似的问题了，不过，既然又被问到了，那就先简答：只要学过统计学的都知道民调是如何出来的，特别是调查的样本，如果样本不准（即无法反映整体民意）的话，那结果就不靠谱了。
正好还有24天，就到了揭晓特朗普能否连任美国总统的时刻了！昨天，美国主流民调中最权威的盖洛普发出了最新民调，特朗普史无前例的获得了56%（能连任），而拜登只有40%（能当选），请见附图。比较一下4年前，记得当时盖洛普的民调特朗普最高只有36%、希拉里最高72%……
再借用我所在的一个微信群内类似问题的部分讨论内容，从另一个角度来回应一下吧：
某群友：目前从民调数据上看，拜登是大概率获胜，但是特朗普已经提前给大家打了预防针，一是邮寄选票会出现舞弊，如果拜登胜出，特朗普一定不会承认败选。二是“冲突牌”，制造地缘政治方面的混乱和冲突，或将宣布国家紧急状态。10月8日，特朗普指责辩论委员会试图“保护”拜登，并表示不接受也不会以远程方式参加第二场总统选举辩论，这是一个重大信号！”
陈思进：X教授，记得我之前在此群说过，从四年前开始，美国绝大多数主流媒体的民调就极端biases，如四年前，CNN最离谱的一次民调结果是：希拉里支持率92%：川普8%。原因非常简单，川普的经济政策follow里根，政治上想回归林肯，回归美国初心，和这20年来，以民主党为主流，特别是奥巴马当政八年的政治正确倾向南辕北辙，形成鲜明反差，动了大量利益集团的奶酪，更和美国大多数的主流媒体的观众的观念不相符合。
因此，他们当时做的民调，根本无法反映美国中部、北部铁锈地带、南部红脖子地区的民意（所谓沉默的大多数，川普的支持者），结果四年前的结果大跌眼镜！
到了今天，美国多数主流媒体也知道他们的民意调查是不靠谱的，可他们照样做，其目的是想用他们的民调结果倒过来影响选举，其实这是大家都很清楚的事儿了。
而从大数据的分析来看，这次选举早就没有悬念了，川普将至少获得320张选举人票，拜登不超过218票，而且，甚至长期的深蓝州纽约这次都有可能翻红。
群友乙：@陈思进 美国民调比较靠谱的是哪一家？
到此，以上就是小编对于中国国航发起律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国国航发起律师函的1点解答对大家有用。
