大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肖战律师函修改的问题，于是小编就整理了6个相关介绍肖战律师函修改的解答，让我们一起看看吧。
肖战的律师声明对bilibili有影响吗？
谢邀。有啊，最大影响就是B站鬼畜区更热闹了。
解构严肃，调侃权威。在B站的广大up主眼里，没有什么素材是不能二次创作的，如果有，那就加大力度。
回头看一下肖战方的声明，其实也没把矛头指向B站本身。他们针对的是“部分有组织、有预谋的网络用户”，认为其实施了“编造肖战情感经历、歪曲肖战公益行为、捏造肖战指使粉丝恶意举报”的行为。
不得不说，工作室还是比某些极端粉丝讲道理。换了上次AO3事件那帮人，律师函是不可能发律师函的，只有靠举报维持生活这样子。
话说回来，既然声明不是针对B站，B站自然也不会回应，但可能会对肖战相关的视频进行更严格的审核。然而，这就是肖战工作室想达到的结果吗？
恐怕没那么简单。
不久之前，一位蔡姓明星的工作室就曾向B站发律师函，要求对方下架侵害蔡正当权利的视频。
如何看待肖战4.25零点发布的「凡此过往，铭记于心。感谢所有善意的批评与指正，成长在路上」？
4.25日零点，肖战迎来了属于他崭新的一天！他要以全新的姿态开启新的旅程啦！
我睡的比较晚，临睡前莫名的点开微博，盼望那个人，能有新的动态。原本睡眼惺忪的我忽然睁大了眼睛，睡意全无——经常访问里的那个熟悉的头像换了！
接着我点开了他的微博和所有相关微博，激动的心情更是久久不能平复。
1.平台上线了他的个人单曲《光点》，歌曲封面亦是由肖战亲自创作。
2.肖战和肖战工作室皆把微博头像换成了这次的歌曲封面，或许借由这首歌的意义，代指告别过去！
3.肖战在微博写道：凡此过往，铭记于心。感谢所有善意的批评和指正，成长在路上。
肖战的这句话，像往常一样，表面波澜不惊，但其实暗藏着他所有的教养！
这些日子发生的所有的事，不管是自己的经历，还是这次的疫情所带来的种种，都已经铭记于心。感谢所有善意的批评和指正，至于那些不善意的——公道自在人心！
关于这首歌封面的创作灵感，肖战说：“静脉和动脉的连接处是心脏，蓝色的线条和红色的线条交错，组成了爱的形状，而爱是光的原点。”
这首歌中文的部分歌词，结合了肖战过往的经历量身定做，表达了他温暖而坚定的一颗平常心！
凡此过往，铭记于心。感谢所有批评与指正。成长在路上。
在4.25零点的时候，肖战发了这条微博，他说凡此过往，铭记于心，所有的过去都会记在心里，牢记于心。他说了感谢所有善意的批评与指正，这过去的人们对他的批评，黑料，肖战都将他看做激发他的动力，将这看做一种特别的鼓励。他还说了成长在路上，不管过去怎样，相信他一定会继续成长，成长的路上自然坎坷。
这一次，肖战带着他的全新个人专辑回来了。相信他没错，就说他一定会逆风翻盘，一定会王者归来。
他是星星⭐，一定会一直放光芒。
如何看待肖战大粉@西莫DAYTOY给王一博大粉@无情烤盐发律师函？
我对此一说不甚了解无依评论，不过就粉丝而言，我个人的认识是，不管谁是谁的粉丝，只不过都是一种对自己所尊崇的人一个追捧的过程，也应有度而为之，不可过分的痴迷热衷，而造成使偶像下不了台的尴尬境地。热粉凉粉都是粉，有粉无粉自己粉。
假如肖战粉丝当初举报成功的是B站现在会怎么样？
首先，法盲们都在回避一个问题，那就是举报不是最后裁决，任何人都可以举报，举报的内容属实，那是你的权利，举报内容不属实，那叫恶意举报，是违法行为。管理部门在接到举报后，有责任有义务对举报内容核实，若为真，该怎么处理也是按法律法规来定的，跟举报人没有关系。举报内容为假，则有权追究举报人恶意举报的责任。所以，如果有人举报成功，说明这个机构确实有违法行为，如果对处理结果不服，向制裁你的机构申诉啊。最后，任何举报行为，如果存在误判，该申诉的是管理部门，当然如果举报人是恶意举报，受害人当然有权提起诉讼维权。区分是否是恶意举报，要看其举报内容是否属实！
假如肖战要是拯救了全人类，人类又是个什么情况？假如肖战要是拯救了地球，地球会变成什么样？假如肖战是天上来的神仙，肖战又是个什么情况？尼玛现在锅都不用甩了，直接假如了啊？
我一直关注此事，没看到过他们举报任何平台的证据。后来才知道他粉丝没有举报任何平台。从一开始就错了，人粉丝一开始举报的是那篇文章，没有举报过网站。不过，事到如今，没有人在乎事实是什么样子的，这个苦果，他和粉丝只能自己咽下去了。
迪士尼会起诉肖战抄袭的事么，“地表最强法务部”会再次赢得胜利么？
大家好，我是今日头条作家，很高兴回答这个问题，希望大家多多关注
不要低估迪士尼的变态维权。
之前有个传闻，海底捞一名员工看见客人一个人吃火锅，就在对面放一-个米奇玩偶陪客人吃饭。
迪士尼听到了，就以旗下艺人禁止陪酒吃饭的理由将海底捞告上法庭。
最后海底捞向迪士尼解释，应该是私下和谈了。
侵不侵权不是你们说了算，是法官最后的判决，这在之前只能说疑似侵权，告不告也是迪士尼的事
不过我觉得吧，迪士尼都能勒令日本幼儿园小朋友擦掉在公园画的米老鼠，何况是这种明摆着商用小飞侠小飞象的?
科普一下:在87年，一名日本小学生在学校游泳池的池底画米奇头像作为毕业纪念。
迪士尼认为这个图案对该小学有宣传作用，于是以“侵害著作权”为由要求学习清除该图案。虽然校方一再否认“宣传作用”，但是最终还是迫于压力清除掉了画。
在1989年奥斯卡颁奖典礼上，歌手舞蹈家艾琳.鲍曼饰演著名童话角色"白雪公主"与罗伯劳演唱"ProudMary"作开场。
虽然当时的表演不怎么成功，但奥斯卡主办方收到了来自迪士尼法务部门的律师函。
随后迪士尼在洛杉矶联邦法院向美国电影艺术与科学学院提起诉讼，起诉对方对白雪公主这一-角色的著作权的侵害以及不正当竞争。
既然好多人问白雪公主的问题，我统- -回复-下，格林童话作者死了都很长时间了，这个故事版权算公共的了，而我们看到的迪士尼公主这个人物形象属于迪士尼的了。她cos的白雪公主就是侵权了。
可以说，迪士尼维权已经到了一种变态的程度了!
龚俊事件真的是巧合吗？
估计不是巧合，肯定有人黑人家，其实龚俊人还是不错的，我是看了电视剧【山河令】对他有了更深的了解，演员也是人犯一点错能理解，但是有不良媒体挑事、闹事黑人家，网爆人家，这就不对，人家必须拿起法律的武器，维护自己的合法权益，从这一点我们支持龚俊发律师函，维护自己的合法权益。
肯定不是巧合，就是人红是非多！
每个演员在没出名跑龙套的时候没有一个人会去关注他，等到突然间火了之后，黑料就跟着蜂拥而来。
想想看，每个爆火的明星随之而来的都是各种负面新闻，对家肯定会有所动作，另外这么多演员凭什么他能爆火，很多人会心理不平衡的，趁机添油加醋的同行也不在少数。
肖战火的时候我还没怎么关注，等到全网黑的时候就来了兴致，现在娱乐圈火的人有很多，但是被全网黑的肯定是同行觉得对自己威胁比较大的人，换而言之这个人应该很不错，那段时间先是看了他主演的《斗罗大陆》，觉得还不错，长得挺帅，看起来很正派，再看《陈情令》这小子在里面亦正亦邪的，整个电视剧水准都挺高，就一下子粉上了。
看《山河令》的时候就觉得全剧龚俊最帅，后来发现私底下还是个挺幽默的人，而且歌唱得让人很开心。最近他的负面新闻没怎么看，就看到大标题说好像有孩子，我就纳闷了，人家这么帅一个大小伙子不应该结婚吗？结婚了生个孩子不是很正常吗？为什么会大惊小怪？！
到此，以上就是小编对于肖战律师函修改的问题就介绍到这了，希望介绍关于肖战律师函修改的6点解答对大家有用。
