大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函占用房屋的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师函占用房屋的解答，让我们一起看看吧。
业主霸占公摊面积违法，开发商是否需要担责呢？
情况不明，估计你的意思是啊，楼顶花园了，赠送的顶楼了，一楼的底层花园公摊面积送给一楼住户了，开发商真不担责，只有与开发商签合同的业主可以，追责起诉，作为小区的业主，利害关系人，可以要求顶楼或者，一楼，你认为霸占了公摊面积的业主，清退
首先，业主占用公摊面积／部位，这跟开发商是没关联的。
题主可以参照《中华人民共和国物权法》的相关条款进行对应看待和处理，本文所述仅供参考，不妥之处，敬请友善探讨
中华人民共和国物权法（主席令［2007］第62号）
第六章 业主的建筑物区分所有权
第七十条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十一条 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利，业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得侵害其他业主的合法权益。
第七十三条 建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
从物权法中的这几条来分析：占用小区内的公共面积是不对的，小区内的公共面积属于业主共有，个人是无权占有的，不应因私欲而侵害了共有业主的合法权益。
业主霸占公摊面积，应当其他业主有权要求违法业主清理。物业公司应当负责监督管理，开发商没有多大责任。
大家因为我回答的对，请给我点个赞！我是执业律师，长期关注社会问题，愿意回答大家所提问题，请大家关注我的头条号。
开发商是否担责不能笼统的说。如果是公共位置，开发商私自同意给业主独自使用增加房子卖点当然开发商担责，如果是公共区域业主自己强行占有，开发商没有执法权物业也没有，应该由综合执法处理，开发商应该没有责任。
刑事案件律师说占上风会怎样？
在刑事案件中，如果律师在辩护中占据上风，那么可能会对案件的结果产生积极的影响。
律师的辩护能力、经验和说服力是决定案件结果的重要因素之一。
如果律师能够充分阐述被告人的无罪或罪轻的辩护理由，充分辩护并赢得法官、陪审团和检察官的认可，那么被告人可能会获得较轻的判决或更好的处理结果。
具体而言，如果律师在辩护中占据上风，以下情况可能会发生：
1. 被告人可能会获得较轻的判决。
如果律师能够证明被告人的行为并不构成犯罪或存在其他辩护理由，那么被告人可能会被判处较轻的刑罚或免于处罚。
2. 被告人可能会获得更好的处理结果。
邻居建房占我土地怎么处理？
1、首先你得有证据，比如宅基地图纸，证明邻居确实站了你家的地；
2、先行跟邻居协商，是一次性赔钱呢还是租赁呢，还是拆了呢；
3、协商无果可找村委；
4、村委解决不了，可直接去国土部门反馈；
5、以上都解决不了，可直接委托律师起诉法院。
6、建议：以和为贵！！！
到此，以上就是小编对于律师函占用房屋的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函占用房屋的3点解答对大家有用。
