服务合同纠纷案件的裁判、审查要点
基本案情
A公司与B医疗机构签订服务合同，约定B医疗机构为A公司提供服务，并明确具体服务项目、服务周期、服务对象及人数、收费方式等。B公司派专人提供约定的医疗服务，并要求A公司支付相应费用。A公司称服务合同中的收费协议违反了相关收费管理规定，且B医疗机构派出的人员缺乏专业资质，遂向法院提起诉讼，请求认定服务合同无效。
法院认为
A公司对合同效力提出异议，应对其主张承担举证责任，但A公司未提供充分证据证明B医疗存在缺乏专业资格等情形。影响意思表示，且未能提供证据证明乙医疗违反有关法律、行政法规的强制性规定。因此，法院认定，该服务合同是双方真实意思表示而签订的，委托事项不存在违法行为，服务合同有效。
律师认为
服务合同，是指一方按照要求完成服务产品或者行为，另一方接受并支付相应服务费用的合同。但《民法典》中并未明确说明该服务合同，属于匿名合同。因此，在此类案件的实践中，服务质量、付款条件、违约判定等争议较多，处理标准也不一致。法院在审理此类案件时，有以下审查要点：
首先，审查合同的性质。
准确界定合同性质是案件审理的必要条件之一。法院审理服务合同纠纷案件时，应当确认合同双方的真实意思表示，审查合同的订立过程和履行情况，从而判断涉案合同的性质是否属于服务合同。双方签订的合同涉及电信、医疗、法律、旅游、房地产、餐饮、娱乐、教育、互联网等相关领域的，服务提供者与服务接受者之间的权利义务一般应视为本质上是服务合同。
二是合同效力审查。明确涉案合同为服务合同后，还需进一步审查合同的有效性。
首先审查双方是否真实表达意思表示签订合同，服务内容是否存在违法行为。其次，要特别关注服务合同涉及的行业是否需要特殊资质、准入许可等。根据《民法典》第153条规定，服务合同违反法律、行政法规强制性规定的，应当视为无效，但强制性规定不导致服务合同无效的除外。
三、审查法律适用，服务合同应当适用合同通则《民法典》的规定，并可参照适用的合同或与合同最相似的其他法律的规定。
实践中，法院可以结合个案的不同情况，适用承包合同、委托合同、技术服务合同等相关法律规定。服务合同没有约定服务费支付期限或者约定不明确的，可以适用合同或者委托合同中关于支付报酬的规定。技术服务合同在完成服务、收取报酬方面与服务合同有一定相似之处，也可以考虑借鉴。
