大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于视觉中国律师函不理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍视觉中国律师函不理的解答，让我们一起看看吧。
视觉中国声称拥有首张黑洞照片版权，还将国旗国徽图片搬到自己网站上，你怎么看？
4月10日，人类历史上首张黑洞照片公布，并引发了全球人民的关注，而就在4月11日，就有网友发现，在视觉中国的官网上出现的这张黑洞突破，并明确标注“若媒体使用该图片需要先行购买”，这时候就有不少网友那梦，这张黑洞突破是有全球200多位科学家联合拍摄及发布的，怎么还需要向视觉中国交费呢？
对此，视觉中国创始人柴继军称，“任何一张照片都有版权，举决于版权人希望这张照片如何使用。就黑洞这张照片，版权归属于欧洲南方天文台，这张照片在视觉中国网站上图片说明中已经表述明确：此图由欧洲南方天文台提供，仅限于编辑类用途，使用请署名欧洲南方天文台；不得用于商业用途”。
其实柴继军说的这段话不假，任何一张图片都有版权，比如黑洞突破的版权方就确实属于欧洲南方天文台，但问题是有关收费的问题他却没有说清楚，按照柴继军的话讲“黑洞突破仅限于编辑用途，不得用于商业用途”，当然如果想要使用的话就联系视觉中国交费并获得授权就可以了。
不过实际的情况是，黑洞突破的版权方欧洲南方天文台人家也对此做出了解释“使用其网站上的图片、文字等，没有特别说明的话，一般都遵循相应的授权协议（CC 4.0），清晰署名即无需付费使用。”也就是说任何人都可以使用这张图片，只要注明出处就可以了，在黑洞突破发布出来之后，中科院院士武向平也曾表示：“一旦发布了，就是全世界可以使用的，媒体上也可以看见，只要标注是哪来的就可以”，由此来看视觉中国的解释站不住脚。
不过有关黑洞图片版权的问题还算是小事儿，不久之后更多网友发现，包括百度、网易、360、海尔，甚至国徽、国旗上面都印上了视觉中国的版权ID，按照视觉中国的逻辑来讲，任何想要使用国徽、国旗的人也都要向视觉中国缴纳版权费才行，这样一来视觉中国可就真的引起众怒了，连共青团中央都出面质问视觉中国“国旗、国徽的版权也是贵公司的”，如此以来任凭视觉中国再怎么解释，也无法撇清自己任意划定突破版权的问题了。
其实对于视觉中国来说，自己旗下签约了全球大量的摄影人员，不断的为广大的网友、媒体提供优质的图片素材，而作为补偿，根据版权所有向这些拍摄者提供一些有偿使用的回馈是理所应当的，只是作为图片版权运营的视觉中国来说，这次的手伸的确实是太长了。
我想包括百度、网易、360等知名企业的logo上都打上了视觉中国的版权ID，有两种可能性，一是一些网友在视觉中国网站上传图片，系统不加筛选的就统一添加上了版权ID；二是视觉中国处于宣传的目的，通过系统检索，在一些使用量较大的突破上自动添加上的自己的版权ID，当前也有其他比如恶意添加视觉中国版权ID的情况，但主要的情况应该就是前两种，而作为版权运营方，视觉中国连着中基本的素材审核都没做好，也确实罪有应得。
最近，首张黑洞照片公之于世，不但引起了天文热，还引燃了经济热，不但黑洞概念股票收受益，视觉中国也热度飙升。
因为视觉中国声称拥有该照片版权，如未被授权使用，可能会面临风险。一时大家议论纷纷，到底是怎么回事呢？
其实，“黑洞”照片版权属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过其合作伙伴取得了该照片的编辑类使用授权，按规定只能用于新闻编辑传播使用，超出这个范围就属于侵权行为。
视觉中国的版权声明，不是所有权声明，因为地球人都知道，所有权肯定不会属于视觉中国。
视觉中国的版权声明，应该不是为了收费，因为这张照片如不是商业使用，从网站上转载是免费的，谁也不会去购买，而且，不只是视觉中国一家取得了编辑传播权。
我认为视觉中国的声明应该是一种宣传，因为视觉中国并未获得该照片的商业用途权利，根据版权人要求，不得作为商业使用，因此提醒客户，不要用于商业用途，别拿来做广告宣传等，尤其是有视觉中国商标的。
对于这种公开发布的图片，或者已经超过版权保护器的图片，如果要版权收费，必须有自己二次编辑加工的内容，使图片有增加值，否则就有点滑稽。
现在版权意识逐步提高，如果视觉中国的版权声明，能像这张“黑洞”图片一样，让版权保护概念热起来，那么，视觉中国真的火了。
我说个自己亲身经历的事情吧。
奥黛丽赫本的这张照片举世皆知，我在一个媒体平台写文章时，提示版权收费，我丈二和尚摸不着头脑，这张照片还有版权么？谁的版权呢？
后来在一个群里，好心的群友告诉我，这个版权费是视觉中国来收取的，我就纳了闷了，这个好几十年历史的经典照片，奥黛丽赫本的本人都已经在1993年去世，你视觉中国是收的哪门子费呢？替谁收的呢？我也搞不懂，也不明白，视觉中国这个公司是否有这个资格？
下面就是轰动世界的黑洞照片，本来这张照片的意思，一方面是普及天文知识，另外一方面是让人类认识到自己的渺小，视觉中国蹭热度蹭的让人讨厌，全国人民欢呼雀跃的时候，他来要钱？
这就是相当于，全世界庆典，庆祝人类的发展，大家兴高采烈的时候，一个乞丐来要钱，你们看的照片是我的版权，拿钱？不合时宜，也不知进退。
从这张黑洞照片，以及从鹏哥我的亲身经历来看，我相信他们的吃相是极为难看的，而且是让人讨厌的。我们不反对维权，反而喜欢维护正当的权益，毕竟鹏哥我辛辛苦苦写的文章，经常被人抄袭，那些可恶的抄袭者，像苍蝇一样不胜其烦。
可视觉中国给我感觉，是拿着维护正当权益的令箭，做着追逐利益的事情，失去了一个企业应该有的底线，你赚钱是你公司的天性，可是这种眉毛胡子一把抓，什么都往兜里放的手段，不仅是讨厌的，而且是过线，过于贪心。
到此，以上就是小编对于视觉中国律师函不理的问题就介绍到这了，希望介绍关于视觉中国律师函不理的1点解答对大家有用。
