在法院执行中，如果被执行人是公司，除非该公司经营正常，否则收到付款的希望比较高。但如果被执行人是一家根本不正常经营的公司，收到付款的希望就很渺茫。当然，可以通过增加符合条件的自然人作为被执行人来解决，但执行时的追加程序极其繁琐、耗时，而且最终追加也不一定成功。因此，在诉讼阶段，除了起诉公司之外，能否将公司法定代表人纳入其中，对于债权人提起诉讼，让法院最终确认公司法定代表人也必须承担还款，是非常重要的。责任。但需要承担责任的并不是公司法定代表人。公司与公司法定代表人是两个不同的独立主体。要求法定代表人承担责任需要有明确的法律依据。就公司贷款而言，法律涉及法定代表人。什么样的情况才需要承担责任？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十二条规定：法人法定代表人或者非法人组织负责人以单位名义与贷款人签订民间借贷合同，并有证据证明借用物品是法定代表人或者负责人自用的，贷款人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应当准许。在贷款过程中，经常会发现贷款合同中注明的借款人和接受贷款的人不是同一个人。有些债权人起诉的时候，就会把两人一起起诉。一般情况下，法院只会责令借款合同中指定的借款人承担责任。但如果借款合同中注明的借款人是公司的收款人却是法定代表人，则存在不同的判断。根据上述法律规定，如果贷款合同中注明的借款人是公司，但贷款指向法定代表人账户，则公司和法定代表人应当承担连带还款责任。为了规避这种风险，一些公司的法定代表人并不直接从自己的账户上收取贷款。而是通过公司账户收取贷款，然后直接转入自己的账户。在这种情况下，当债权人提起诉讼时，公司及其法定代表人也可以被列为被告，等到法院受理案件后，再向法院申请责令公司提交用于催收贷款的银行账户流水单。或向法院申请取回该陈述。公司的银行流水单也可以证明该笔贷款实际上是法定代表人个人使用的。这时，要求法定代表人和公司共同承担还款责任，就很有可能得到法院的支持。综上所述，如果与公司签订借款合同，如果法定代表人也负责还款，必须证明该贷款是法定代表人实际使用的，才可以支持。法宝律师提醒大家，考虑到法定代表人承担责任的举证难度以及公司执行困难的风险，如果想向公司借款，最好要求公司提供证明同意贷款前先提供担保，避免日后执行困难的风险。发宝在线免费为您分析案例，靠谱的话我们会给您钱。我们在发宝网上拥有1000多名律师，遍布全国大、中、小城市。无论您的情况如何，我们都能实现您的需求。3-5名律师相互配合的稳定团队模式提高了案件的成功率。专业律师分析案件，快速寻找案件突破口，评估案件风险，量身定制个性化解决方案，帮助您有效解决法律问题。每年有超过个成功案例。发宝在线推出了全新的“风险共担”代理模式——，前期只支付极小部分代理费，剩余部分将在案件胜诉后支付。个别案件通过审查还可以享受全流程前置服务，诉讼前期不花一分钱。
