很多人认为犯罪行为具有三个要素，一是主观故意，二是损害结果，三是因果关系。事实上，并非所有犯罪都是故意犯罪。无意中造成过失，情节严重，造成重大损失或者社会影响恶劣，构成法律规定的过失罪的，还必须追究刑事责任。那么什么是过失犯罪呢？过失犯罪的情形有哪些？只有了解了这些，我们才能警钟长鸣，远离犯罪。什么是过失犯罪？《中华人民共和国刑法》第十五条规定：应当预见自己的行为可能产生危害社会的后果。因过失未能预见到，或者已经预见到并认为可以避免，以致发生这种后果的，属于过失罪。过失罪的构成要件：1、行为人主观上对危害后果的发生必须持根本否定态度。也就是说，存在主观过错，且不是故意的。刑法第十六条规定：行为客观上造成损害，但不是故意或者过失，而是由于不可抗拒或者不能预见的原因造成的，不构成犯罪。2.该行为必须产生有害后果。从刑法的规定来看，这些后果一般都是比较严重的后果。除刑法第三百三十条、第三百三十二条外。3.对此类过失犯罪的处罚要有明确的规定。过失犯罪与故意犯罪在这一点上有很大区别。故意犯罪的，应当承担刑事责任。对于过失犯罪，只有法律规定了刑事责任。刑法规定了哪些过失犯罪？刑法规定的过失罪包括：第一百一十五条危险方法]第一百条第十九条第124第一百三十一条第一百三十二条第一百三十三条第一百三十四条第一百三十四条第一百三十五条第一百三十五条之一第一百三十六条第一百三十七条第一条第一百三十九条第235条第324条第369条]第三百七十条、第三百九十八条第四百三十二条过失犯罪缺一不可，必须同时存在。拥有人才可能构成过失罪。
过失犯罪有两种形式：1、过失过失，即行为人应当预见到自己的行为可能产生危害社会的后果，但因过失而未能预见到这种后果；2.行为上过度自信。人们预见到自己的行为可能会产生危害社会的后果，并相信自己可以避免，以致出现这样的后果。需要注意的是，事故和过失犯罪很容易混淆。最大的区别是事故不认识危害后果，无法认识到。过失犯罪是由于过失或者过度自信造成的，应当认识到其危害后果。过失犯罪的量刑我国刑法以故意犯罪为例外的处罚原则，对过失犯罪的处罚为例外。刑法有重大交通事故、安全事故等规定的，依法追究刑事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。刑法没有规定的，不承担刑事责任。过失犯罪的量刑一般如下：一、因过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；二、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失犯罪与故意犯罪不同。过失犯罪对社会的危害较小，因此处罚比故意犯罪要轻。大多数过失犯罪的刑期都在三年以下，只有过失致人死亡罪的刑期起点在三年以上。这导致司法实践中出现问题。一旦确定为过失致人死亡罪而不是其他过失犯罪，这可能会导致量刑过重。例如，一个人在驾驶过程中，因疏忽造成他人死亡的，发生在道路上的，属于交通事故罪；发生在道路上的，属于交通事故罪；如果不是发生在道路上，则定义为过失致人死亡罪。交通肇事罪属于第《中华人民共和国刑法》章第二章危害公共安全罪。它危害的对象是不特定多数人的生命、健康和重大公私财产。是普通刑事犯罪中危害性最大的一类；而过失死亡罪所侵害的法益是特定人的人身健康权，是一个简单的客体。在司法实践中，两种犯罪的证据要求基本相同。唯一不同的是，交通肇事罪要求人身权益受到侵害的地点是道路。需要注意的是，由于行为发生地客观不同，法定刑由三年以下有期徒刑、拘役提高为三年以上有期徒刑但不七年多了。仅仅因为行为发生的地点不同，就会得到同样的结果。对此，司法界和法学研究界存在不同意见，认为需要修改和完善。过失犯罪案件：案例一：据澎湃新闻2019年6月22日报道：湖北省武汉市武昌区法院2016年9月判决书显示，2016年4月5日中午12时左右，刘某及其员工武汉市武昌区中北路一房间的厨房为居民安装了翔窗。施工过程中，刘某未按规范要求，导致正在安装的窗户从高空坠落，砸中行人王某头部，致其当场死亡。武昌区法院认为，刘某在施工过程中存在疏忽，造成物体从高处坠落，造成一人死亡。其行为已构成过失致人死亡罪。鉴于刘某自首、悔罪态度，以及事后努力赔偿受害人损失并取得谅解，法院最终以过失罪判处刘某有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。死亡。案例二：据澎湃新闻2019年6月22日报道：浙江省宁波市江北区法院2017年8月判决书显示，2016年3月16日，陈某在宁波大学某房间内帮助他人清理杂物。与此同时，陈某为了方便起见，直接将三楼室内阳台上拆下来的木板扔到了地上。当他扔下第四块木板时，木板击中了路过的受害人吴某，导致吴某受伤。陈某见状，立即拨打110报警。
据宁波市公安局江北分局通报，吴某头部受伤，构成重伤二级；其右腿受伤为二级轻伤。经司法鉴定，吴某诊断为脑外伤导致轻度智力障碍，伤残评定为人伤七级伤残。法院认为，陈某应当预见到自己的行为可能对他人造成人身伤害，但他认为自己可以避免，造成一人重伤。其行为已构成过失致人重伤罪。陈某自愿投案，并如实供述了自己的犯罪事实。他有投降的情况。此外，他表现出积极悔罪，获得了受害人的原谅。陈某被判处有期徒刑两年，缓刑两年零三个月。案例三：据头条号临沂市罗庄区检察院2017-09-0116:51:38报道，玩笑太过分，造成重伤。与人相处时，少不了几句笑话来活跃气氛、增进感情。但有时，玩笑开得太过分，引起大喜大悲，伤人也伤己。同事居然开了这样的玩笑，用高压气管向一位同事吹气，导致他受了重伤。近日，临沂市罗庄区人民法院以过失致人重伤罪，判处被告人杨某某有期徒刑一年，缓刑二年。杨某是临沂市罗庄区一家陶瓷厂的员工。下班后，杨某用高压气管吹掉身上的灰尘。其在与受害人赵某开玩笑时，用高压气管向赵某吹灰尘，导致赵某直肠受伤。经鉴定，赵某的伤势构成重伤二级。因他开玩笑，给受害人造成伤害，不仅要承担刑事责任，而且还向受害人赔偿了相当数额的赔偿金。笑话虽然可以娱乐气氛，拉近人与人之间的距离，但也必须谨慎，否则会害人害己。案例4：区分非正常死亡和意外事故的关键是当事人是否应当预见到危害后果。关键词：非正常死亡、家庭问题、事故、过失、天津市西青区人民法院清行初字第317号第《人民法院指导案例裁判要旨汇览》号刑事第1卷2013年第一版基本案情：甲酒后回家质问妻子乙索要她的身份证，但失败了。结果，两方发生了争执，打了起来。A打了B一巴掌后，B吐了。当A发现B躺在地上时，他误以为B已经睡着了，于是就回到自己的房间睡觉。直到第二天，A才发现B有异常，于是联系其他人将B送往医院救治。住院期间，B一直处于昏迷状态，后因颅脑损伤导致脑水肿、脑梗塞等死亡。裁判意见：夫妻俩发生争执，因家庭琐事发生争执。一方随后出现身体不适症状，但另一方没有得到及时治疗，最终导致死亡。这种情况并非偶然，而是对方存在过失，构成过失致人死亡罪。过失死亡与事故之间的主要区别在于当事人是否应该预见到伤害的后果。当事人应当预见后果而没有预见的，属于过失罪。如果肇事者根本无法预见，那就是事故。案例五：打架斗殴，诱发他人冠心病，构成过失致人死亡罪。关键词：过失致人死亡。由于特定的体质，互相打斗容易诱发冠心病。案号：山东省广饶县人民法院广行初字第16号来源：《人民法院指导案例裁判要旨汇览》刑法第1卷2013年第一版案情基本情况：甲骑电动三轮车，在路上遇见村民乙。由于行走和让路的问题，两人发生争执，打了起来。随后，B突然倒地不省人事。A见状，赶紧拨打了急救电话。B被送往医院后经抢救无效死亡。经鉴定，B系列因打斗过程中情绪激动，死于冠心病。
判决意见：行为人与受害人因行走和躲藏问题发生争执，发生争执。受害人体质特殊，在打斗过程中情绪激动，因冠心病死亡。行为人犯过失致人死亡罪。案例六：形成完整证据链的间接证据也可以用来认定犯罪事实。关键词：过失致人死亡、纠纷、直接证据、间接证据、证据链。案号：四川省成都市武侯区人民法院武侯刑初字第314号来源：《人民法院指导案例裁判要旨汇览》刑法第1卷2013年第一版案情基本情况：A在路口附近与男友B发生争吵、抢夺由于债务问题。A拿出随身携带的水果刀威胁他。B与A争刀时颈部被刺伤，随后两人打车前往医院救治。B后来因失血性休克经抢救无效死亡。判断意见：在无法取得直接证据的情况下，应当遵循一定的认定规则，利用间接证据形成证据链，形成完整的、可以相互印证的证明体系，并依靠间接证据证明案件事实。定案所使用的间接证据应当符合下列要求：间接证据与案件事实相互关联；每个间接证据都是相互关联的；根据间接证据推断出的案件结果必须是唯一的。案例7：为逃跑而强行启动汽车，致人死亡，构成过失致人死亡罪。关键词：过失致人死亡、过度自信、疏忽、协助营救受害人。权威典藏：最高人民法院刑事审判庭第号，《刑事审判参考》，2010年第4集资料来源：《人民法院指导案例裁判要旨汇览》刑事第一卷，2013年第一版案件基本事实：A向B经营的杂货店运送桶装纯净水因拒绝B向室内送水的要求，B用右手抓住车的乘客门，左手抓住机舱挡泥板，阻止A离开。A见状，发动汽车，低速向前行驶了数百米后掉头。B摔倒并被汽车右轮压碎。他被送往医院后死亡。裁判意见：A与B发生争执后，B为了逃跑而抢夺车门，明知低速行驶可能导致受害人倒地受伤，但仍认为本可以避免，最终导致被害人死亡，构成过失杀人罪。判死刑。
