大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函收费标准为的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师函收费标准为的解答，让我们一起看看吧。
官司打输了，律师该如何收费？
按照规定，民事案件一般有两种收费方式。
一般代理，是在签订合同后即收费。律师不对案件结果做出承诺。
风险代理，案件胜诉后收费或按照收回的款项收费，若案件未达到预期，律师也收取不到相应费用。
谢谢邀请。
律师在为当事人代理民、商事案件前，就已经收取了代理费。不存在官司打输了才收费的问题。
律师代理民、商事案件，也希望把官司打嬴。但因为客观原因，或者当事人没有提供官司嬴的证据，当事人不高兴，律师也会感到十分的遗憾。
这就要求律师在为当事人代理案件时，特别是充当原告提起诉讼的律师，更应该小心谨慎，把胜诉的证据弄得非常全面，原告人的诉讼请求就能实现。大家都高兴。
不准备太多的详细解释，回答到此。
谢谢提问者。
中华人民共和国律师管理条例有收费界定标准 ，当事人聘请律师时根据代理标的，平定律师收费标准 。律师出庭代理当事人诉求案件时，和当事人必须有一个风险代理合同 。至于当事人的诉求 胜诉和败诉，是由法院根据双方当事人的陈述和举证才能判断 ，双方当事人谁胜诉谁败诉 ，无论律师代理每一个案件只要他捍卫法律遵言，进到律师的指责 ，案件的输赢跟律师收费无关。
官司输了，是律师和委托人都不愿看到的结果。作为律师，看了委托人提供的资料，尤其是证据材料，再结合委托人的回答，会对相关争议，有个有关法律关系及必需证据的初步判断！称职的律师会根据现有证据等给委托人做个胜诉可能性及相关条件的预测，但不是肯定的结果。有的律师会对有的案件，在签署委托协议时，把律师收费和委托阶段结束的结果，结合起来，根据约定及胜诉的不同程度收取不等的律师服务费。此之谓风险代理或部分风险代理。不过一般代理，律师收费和诉讼结果没有关系，即使败诉，收取的律师费也不退。当然，若代理律师有过错，有违约或违法行为，给委托人造成一定经济损失，该代理律师就应该承担一定的赔偿责任。一般上风险代理要比一般代理费要高很多！
这个问题问得好！我一般是这样考虑（个人意见）：
首先，在接案时对案件的事实和证据进行基本的判断和分析，对案件结果做一定的预测，告知案件的风险，不能为了接案收钱误导诱导甚至当事人，这是律师应有的职业素养，也是对案件和当事人负责。
其次，根据前面的分析和判断，与当事人就代理方式，收费方式进行协商，并对官司输赢怎么收费明确约定即可。
所以，官司输赢怎么收费，主要还是看律师的职业道德以及双方的约定。
回答这个问题，先要了解律师的收费方式是什么？
一般来说，律师的收费方式有两种，一次性收费和风险收费。
1、一次性收费是指律师一次性就把律师费收完了，后面不管官司输赢，律师都不再另外提高收费或者降低收费（不再多还少补）。如果当事人和律师选择的是这种收费方式，一般情况下不管后面官司是打输了还是打赢了，律师都不再另外收费当事人律师费，当然也不会退回当事人任何律师费。
当然，特殊情况下因为律师的过错导致官司打输了的，则可能会存在退回律师费，甚至赔偿当事人损失等，这是特例。
2、风险收费是指律师费的收取和官司结果有关联，官司赢就多收，输就少收，至于多收还是少收，有一定的风险。
风险收费又可以分为两种，半风险收费和全风险收费。所谓半风险收费是指前面先收一小部分费用，后面官司打赢后律师再按照约定收取当事人一定金额或者比例的律师费。这样的收费前面收取的部分已经稳拿了，没有风险，后面部分的律师费不一定得，要视结果而定，所以叫半风险收费。
全风险收费是指律师在官司结果出来前一分钱律师费不收（特殊情况下甚至有少部分律师垫付诉讼费等），等官司判决下来，打赢后再收取一定金额或者比例的律师费，如果官司输了，律师就一分钱不收，这样律师的收费就是全部风险了。
3、根据律师法等规定，刑事案件和工伤案件等不能采取风险收费。
到此，以上就是小编对于律师函收费标准为的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函收费标准为的1点解答对大家有用。
