前言：老公在微信上认识了一位女性朋友，给她买了一辆奥迪车、一枚钻戒、普拉达鞋、一部VERTU手机，甚至还请一位师傅为她的行为买单，改变了她的生活，花了超过100万元在她身上。妻子知道后，并没有提出离婚。而是将丈夫和女性朋友告上法庭，声称侵犯了夫妻共同财产，并要求对方返还财产……对外关系处理好后，夫妻之间的账目逐渐结算。计算。
我们来回顾一下案件的事实：
原告与被告1于1994年8月31日登记结婚，结为夫妻。
被告2与被告1于2013年2月在微信上认识，后发展恋爱关系。
2013年4月15日，被告1出资31.5万元购买奥迪汽车，开具发票的购买人为被告2。2013年5月1日，被告1通过银行卡支付13.9万元购买钻石。2013年5月4日，被告1通过银行卡支付4410元购买了一双普拉达鞋。2013年4月6日，被告1通过银行卡在手机上消费元。2013年4月7日，被告1通过银行卡消费元。2013年5月25日，被告1通过银行卡消费元.
被告2向被告1借钱如下：2013年3月25日借款6万元，同年4月1日借款8万元，同年4月24日借款6万元，同年4月26日借款2万元，5月24日，他借款3万元，同年5月27日，他借款3万元，同年5月28日，他借款2万元，共计30万元。
被告1心计十足，还对被告2的电话进行了录音。记录显示，被告2在购买汽车、钻戒、包包、聘请魔术师、借钱等方面总共花费了超过100万。通话中，被告2认为，由于两人是恋爱关系，男方花钱是合适的，并表示可以将所有东西归还给被告1，但这会让被告1付出惨重的代价。
案例结果：
我们认为，在夫妻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的权利。《民法典》的规定明确了夫妻共同财产的基本原则，即夫妻双方对共同财产享有平等权利，财产分割问题应当通过协商或者通过法律途径解决。
夫妻一方独立处理夫妻共同财产的，必须征得另一方同意，并尊重另一方的真实意愿；没有证据证明是否取得同意或者证明已经取得同意的，依法视为未取得同意。
本案中，被告1未经原告同意购买了一辆奥迪轿车，但购买发票却是由被告2签署的，被告1的行为明显违法。基于该车辆实际由被告1控制，为减少当事人多次提起诉讼，故法院支持原告请求被告2协助变更购车人的请求。
虽然被告2否认购买了钻戒，但从两名被告之间的通话中证实，被告1确实为被告2购买了一枚钻戒。由于两名被告之间不存在血缘或亲属关系，因此被告1购买了一枚钻戒。无故向被告2赠送钻戒。这么大的钻戒显然不合理，两被告的行为侵犯了原告的合法权益。因此，原告要求被告2返还钻戒的请求也得到了法院的支持。
至于原告要求被告2退还购买奢侈品包、手机、鞋子以及请台湾师傅练功的钱，法院因证据不足，不予支持。我想提醒大家，有正确的方法来保护自己的权利。即使有明确的法律依据，也很可能因手头证据不足而导致判决结果不理想，因此庭前证据的收集非常重要。如果您有类似纠纷需要解决，请私信我。
