大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函失去公信的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师函失去公信的解答，让我们一起看看吧。
古代的讼师到底是一个什么职业？和现代的律师有什么区别？
古代讼师被影视小说丑化了。描写成讼棍，能言善辩投机取巧等广为人知。实际上讼师对当时司法制度发挥了救济作用，防止官员贪墨，申张正义的作用被忽视。
秦代立法规定以官为师，官员既有执行权又有裁量权，任何裁决都是绝对正确。后世允许讼师出庭是一种进步。但不允许科举出身的人出任讼师，贬低这种工作，给司法政治正确开绿灯。弱化了讼师的救助作用。现代社会吸引优秀人才作律师，按资格考核入行，保证救济效果的最大化。是一种社会进步。律师社会地位上升，自身权力得保障，与历史上的讼棍有霄壤之别。总之，讼师与律师作用相似，但在资格、素质、名誉、地位、作用多方面非同日而语。非专业人才，且有川东袍哥全面回复在上，搪塞几句，不敢却悟空之问。谢谢了！
1
古代的讼师是为打官司的人出主意，写状子的人，从中获利，有些小聪明，善于文字狱，打个比方：古代媒婆写出一则征婚启事“某男麻子无头发黑脸大脚不大好看。”相亲女子见到启事，理解为无麻子的男子，头发黑，脸大，脚不大，好看，实见男子，大骂媒婆骗人，媒婆请来讼师解释，是你自己理解错误，（古代没有标点符号），启事上明写着：某男麻子，无头发，黑脸，大脚，不大好看。女子听到解释，也只好作罢。讼师善于诡辩，得不到官方合法职业身份的人，象历史上第一位讼师邓析，是讼师的鼻祖，也是春秋末年名家的创始人之一，他的“两可说”得到民间很多人认可，但官府认为是麻烦制造者，邓析最终以损害统治阶级利益而被杀。可以说是现在律师的前身，而现在律师是通过官方考试，司法部门允许，给民众法律服务的工作人员，依照法律程序办事。
谢谢邀请。
提起古代讼师，很多都有这个形象：手拿纸扇，身穿文士服，踱步公堂之上，用自己一张利嘴把县老爷问的哑口无言，好一点的为民做主，坏的就是吃完原告吃被告。
但是古代的讼师真的有这么厉害，这么有地位吗？完全不是的！！
要知道在古代，可能没有为人民服务这个概念，在当官的眼里。我是替天子，我不是替老百姓作主，我是替天子、替皇帝，管理你这些老百姓。所以古代有句话：替天子牧民。我们从这句话就可以看出，官员的思想里，百姓要像羊群一样是我放牧的对象，我对他们的要求就是他们要听话，而且他们不要互相打来打去，他们打来打去最好也不要跟我有关，因为谁家也不一样自己的羊群跑来跑去，不听话，还互相打架。
所以在古代，老百姓去告官，只要是没有功名，不管什么原因，都要先打三十大板，然后跪在那里诉求。而且古代老百姓，没几个识字的，连状纸都不会写，连基本法律都不知道。所以那个时候讼师就应运而生。
而官府为了降低事故率，总是想着办法息讼。而讼师老是在老百姓，怎么打官司。所以政府为了息讼，它首先就要治讼师。讼师就处在这样一个尴尬的境地。只有那些胆子最大的人，非主流的读书人，没有进入主流渠道的这些读书人，而且还必须是，带有泼痞性质的这种，就不怕打的那些读书人，才敢于去做讼师。
所以说在古代。讼师也是一个危险的职业，稍不留神就会被当官者所忌，会被撤销功名。所以说，当时在大部分古代讼师明码标价，不到一定的钱，是不会轻易出手的，最多也就是替写一份状纸。
而现代律师指指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
字面上看，讼师和律师都是与司法相关的从业者，但还是有些不同。我来简单聊一聊。
古代中国由于长期的儒家思想教化，形成了这样一种思想观念：告状打官司是一种“失礼”的不好行为，健讼更是一种坏风气。民国初期背景的戏曲《杨三姐告状》中，杨母有这样的台词：“打官司告状，我跟你丢不起这个人！”可见这种观念影响之深，在《杨》剧中，最后案件得以解决，还是去天津请了律师。
古代中国历朝统治者禁止人架词唆讼，清代则更是如此。但是，社会总免不了告状打官司，特别是历史发展到了清代，随着人口的增长，社会经济的发展，商品经济的活跃，人们的社会关系、法律关系复杂起来，民事立法的成分逐渐增加，词讼案件也多了起来，就为一批专门为人写状词、打官司的人提供了市场。历来民人遇不平之事，告状到官府，其呈词俱令自作，不能自作者可请人据实代写。
上图京剧《四进士》，主角宋世杰谐音“讼师杰”
虽然《大清律例》律文也不禁止帮别人写状词、出主意打官司，但也没有给予讼师合法的地位。法律上允许人抱不平，无偿而真诚、求实地帮别人打官司写词状、出主意，而不允许人教唆起灭词讼，为人作词增减情罪，诬告于人，更不允许以此作为受财求生的职业。
然而，一般老百姓多不识字，更不懂告诉状的公式套语，向来就有一批人专门为人打官司作词，难免偏持一端，甚至起灭词讼，增减情罪，使当事人健讼不休，因而从中得利，被政府称为“讼棍”或“讼师”。可以看出讼师和律师最大的区别，讼师是非法职业，而现代的律师是合法的职业。
随着法律关系的复杂，词讼案件的增多，虽然讼师是非法职业，但是讼师的活动也更为活跃。雍正时期为整肃诉讼秩序，于雍正七年（1729）建立了官代书制度，即诉状要由官方代为书写。到乾隆时，诉讼状无官代书戳记成为诉讼受理十四不准之一。官代书的资格需要经过考试取得，地方承审衙门均可以招考。这项制度实行后，讼师直接代人作状词的机会失去了，但是讼师可以和官代书勾结分工，由讼师写底稿，由官代书誊抄，共同分利。
我们没有生活在讼师时代，也就不知道讼师作用，和用途，只有看看小说，讲得绍兴师爹故事。如何有智慧。能摆平官家富户，都难搞定事情，然后收银子走人。
和幂后操纵他人，及官家，不断把事情搞复杂搞大，邦助官老爷吃了原告，再吃被告的，自已也捞好较大好处费的人。
不在不会官场内里有名望，却是邦忙官员的人，说是幂僚人员，反正他们都没有在台前露面机会，却在后面干着吃人的大老虎。到底如何，不知道。
这类人员是上不台面，黑暗阴谋人员，不论如何也很难全面表诉他们成份，作用，好环，名誉，高低，贡献，大小有为。历史没有一人，成名成型。当然是小鬼狂徒之类的人了。是永远登不上大雅之堂的人。
和现代律师，是有根夲区别的。律师是帮助疑犯说清情况，刷清罪名，澄清事实，减少不应负责的罪行的代理人，是邦助企业法人和社会自然人，处理所有合同，债务，遗产，民事责任，刑事责任，其它有关法律方面所有事情的相关的代理人和干事人。是现行法律范国内，应有的能干很多与公信机关勾通，议疑，查询，说理，讲权，讨公平正义的代理人，公证人，有光明正大的权力。和享受公正名誉人和辩护人，做公开，公正，光明正大为他人服务的光彩职业。
国家确认的人家有权利，有保证的职业人员。
讼师那有这份光荣，不论如何努力，也没有光明之处，更不要说干得就是阴暗勾当，就是小鬼。拿得更丧心病狂之钱，做得黑暗阴沟之事。讲得更是见人是人话，过后是鬼话的话。那有一点可取之处，更不要说他们也生活阴险之中没有保障，是多么丑恶，我们不知道，也没处问，想想故事所讲都惊心动魄。更不要说碰上如此之怪的人，遇到有此阴谋鬼怪是人生最大不幸和悲哀了。干万不要遇上为好。
到此，以上就是小编对于律师函失去公信的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函失去公信的1点解答对大家有用。
