大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电影投资律师函的问题，于是小编就整理了2个相关介绍电影投资律师函的解答，让我们一起看看吧。
迅雷下载电影提示应版权方要求无法下载，怎么办？
恐怕免费下载看国外大片的好日子快到头了，我也感觉到了这种趋势已经逼近，为知识产权付费的时候将要来到。
迅雷下载一直限制很多，无非是诱导用户花钱加会员，我从来没有加入迅雷会员，不知道到底有什么特权，是否有效。而且迅雷软件对电脑资源占用得也比较多，我一直怀疑它是否仅仅是下载软件。
我经常去下载资源的网站也先后关闭了，或者长期不更新，我想他们应该是受到了一些压力，这不是光光迅雷遇到的问题，而是大环境如此，所以应该试着适应。
站在创作者的角度来想，投入巨资生产出的文艺作品，被人免费从网上获取，相当于自己的劳动被人盗取，长久以往，这个行业也就失去了获利能力，最终会扼杀了这个行业。所以，从长远考虑，主管单位会越来越收紧这根铉，加强对软件公司的管理和引导，以后我们也会成为为知识产权产品付费的消费者，使这个行业进入良性循环长久地繁荣下去。
听说在国外，版权拥有者可以知道谁在网上下载他们的电影，然后会寄一封律师函给他，接着就等着赔钱吧，可能这也会在不久后发生在我们身边。
百度云离线下载可以解决磁力链接的问题，但thunder://开头的地址百度云离线下载就识别不了了，注意，不是会员下载速度会极慢，而且只是下载到你的百度云盘里，要弄到电脑里还要再下载一次。
如果是欧美的片子呢，人人影视自己的软件可以内部下载。
另外就是emule可以识别大部分点对点的下载协议，虽然慢的吓死你。
大概也就这几个方法了。
安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，如事实成立，能获赔多少？谁赔？
前段时间，电视剧《扫黑风暴》热映，观众大呼看得过瘾，一时间成为大家茶余饭后讨论的话题。
安徽太湖县的王先生也跟风在视频网站追起了该剧，因为没有会员不能跳过片头，王先生只能从片头开始看起，这一看不要紧，王先生竟然有了出乎意料的发现：
片头刚开始，王先生就觉得很眼熟，经过仔细回忆和对比，他竟然发现片头0-5秒和25-28秒两部分（共计8秒）与自己曾经拍摄的短片素材极为相似。
王先生是一位摄影爱好者，平时喜欢拍摄一些视频素材，去年年初的时候，他回到老家徐桥镇，在伯伯家的老房子里用一些桌椅、皮箱、酒瓶、书本等老物件做了一些现场布置，然后拍摄了一段长达22秒的延时画面，整个过程花费了半天的时间。
拍摄完之后，王先生就把这组视频上传在了“新片场”平台，上传时间是2020年2月17日19:29，远远早于《扫黑风暴》播出的时间。更重要的是他设置了“不可以下载”，而且标注了“非商业使用”。
但离奇的是这组视频竟然出现在了热播剧《扫黑风暴》的片头，而且长达8秒。“不经过我的允许就被盗用了”？气愤不过的王先生在社交网络曝光了此事。
近期，王先生已经委托了律师，不排除诉诸法律途径维权的可能，那么事情的经过到底是怎样的呢？到底是谁盗用了王先生的原创素材呢？
安徽小伙起诉《扫黑风暴》侵权，已经委托律师，不出意外的话，看来侵权已是既定事实。不然，谁会没事找事，而且还是对簿公堂的事？
既然是既定事实，这个案子肯定能告得赢，这是不用质疑的。如果告赢了，能获得多少赔偿？
能获得多少赔偿现在不好说，根据网上的说法，最高可以获得500万，最少可以获赔500元，也就是说在这个范围之内。究竟能获赔多少，还得看侵权的程度有多大。
从已知的情况来看，这个案子比较复杂。影片巜扫黑风暴》8秒钟的片头是这位小伙子曾经发布在网上的作品。
《扫黑风暴》剧组称，片头的资料是从网上购买的，而该作品的所有权归一位高先生所有。
那么，高先生怎么获得了作品的所有权的？原来是高先生通过技术破解了这位小伙子的解锁密码，把作品所有权窃为己有，卖给了《扫黑风暴》作为片头使用。
现在，小伙子把他们全部告上法庭。在这些案件中，高先生应负主要责任，影片公司负次要责任，他们都要做出相应的赔偿。
这个案件深刻启示我们，绝对不能盗用别人的作品，否则就构成侵犯别人的版权，这与偷盗无异，是要负法律责任的哦！
到此，以上就是小编对于电影投资律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于电影投资律师函的2点解答对大家有用。
