大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肖战转发律师函的问题，于是小编就整理了5个相关介绍肖战转发律师函的解答，让我们一起看看吧。
肖战方被“南瓜”发“律师函”！要求工作室更改不实声明，并公开对自己道歉，如何评价？
在4月21日晚上，肖战工作室发表了一篇声明，对网络上“午夜南瓜霸霸”“超级逮虾户”的微博用户，在新浪平台上发布了部分图片及视频内容，公然宣称肖战先生的粉丝群成员在QQ群聊中使用反动头衔。并且还采取了法律措施保护自己的名誉。这篇声明刚发表24小时之后却被所告的“午午夜南瓜霸霸”向肖战工作室发了律师函。
该名网络用户表示，肖战公司在4月21日发表声明后，24小时内，大量营销号和粉丝应对声明内容误解，而对本人进行谩骂和诋毁，已对本人的名誉造成了伤害，故请在有限期内调整声明内容，并对本人进行公开道歉，以免双方在未来产生更进一步的法律纠纷。
并且在律师函中表示：针对肖战工作室所发表的声明，冒充肖战本人，肖战工作室在网上发表不当言论，骗取他人钱财，交所他人网暴，这些行为到底和南瓜等网友有没有关系，肖战公司还混其词，故意误导倾向明显。所以南瓜方要求工作室更改不时声明，而且还要求肖战方公开向自己道歉。
最近一段时间肖战的热度从未减少过但是网络上的攻击也从未停止过在刚刚发表声明之后的24小时却被对方发了律师函，这样的操作还是第1次见到，很多网友也是比较期待后续的发展，该网友表示，因为这篇声明与南瓜的名誉权受到损害，其有因果关系，所以要求对方承担相应的法律责任。
肖战他一路走来真的不易，他只是一个最普通的演员，因为好奇而来到了娱乐圈，因为不会演戏他从头开始学起，在这其中他也经历了太多的磨难，好在他坚持了过来，但是现在却经历各种攻击，只因动了太多人的奶酪，在这个没有背景的娱乐圈儿，希望肖战能够一直坚持下去，也希望他能够浴火不灭，涅磐重生。
今天看见了这个消息，说实话快要气到爆炸，欲哭无泪，我在想到底是什么让网络变得如此肮脏不堪，是什么让网络成了杀人不眨眼，喝血不犯法的地方，这种贼喊捉贼，愚蠢低劣的行为还有一帮人支持，简直太毁三观了。最可笑的是，我不知道平台纵容这些行为反反复复发生的意义是什么，是挑起更多的是非给你引流还是给你塞钱，你坐收渔翁之利，网络成为这样某平台真的要好好反思一下了。除了钱，也应该考虑一下是不是给社会给来了好的引导吗，既然有庞大的用户，就应该知道对这个社会的重要性。
这几年舆论操纵着生活，网上本该是这个先进社会，网络社会交流的好地方，人们可以通过网络看到没见过的风景人文，学到以前没机会学习的知识，在网上傲游世界，看看眼睛没见过的地方，但仅仅几年被弄的乌烟瘴气，没有一片网络净地可以认真平静的说话。各种营销号挑拨是非引起诸多的矛盾，网络上骂战不断，然后各种人肉搜索，攻击家人朋友，P图侮辱，分分钟让人刷新眼界。
贼喊捉贼，搞不定会自食恶果，这个社会上你利用网络挣钱可以，这是大趋势，但如果你想违背道德、无视法律，追究会承担法律责任，为社会所唾弃。
最后我想说，一次次的事件表明，网络实名迫在眉睫，真的希望能还网络一片净土，给大家一个不受引导，自由说话的地方。不要再让营销号扰乱这个社会了。
肖战的律师声明对bilibili有影响吗？
谢邀。有啊，最大影响就是B站鬼畜区更热闹了。
解构严肃，调侃权威。在B站的广大up主眼里，没有什么素材是不能二次创作的，如果有，那就加大力度。
回头看一下肖战方的声明，其实也没把矛头指向B站本身。他们针对的是“部分有组织、有预谋的网络用户”，认为其实施了“编造肖战情感经历、歪曲肖战公益行为、捏造肖战指使粉丝恶意举报”的行为。
不得不说，工作室还是比某些极端粉丝讲道理。换了上次AO3事件那帮人，律师函是不可能发律师函的，只有靠举报维持生活这样子。
话说回来，既然声明不是针对B站，B站自然也不会回应，但可能会对肖战相关的视频进行更严格的审核。然而，这就是肖战工作室想达到的结果吗？
恐怕没那么简单。
不久之前，一位蔡姓明星的工作室就曾向B站发律师函，要求对方下架侵害蔡正当权利的视频。
如何看待肖战大粉@西莫DAYTOY给王一博大粉@无情烤盐发律师函？
我对此一说不甚了解无依评论，不过就粉丝而言，我个人的认识是，不管谁是谁的粉丝，只不过都是一种对自己所尊崇的人一个追捧的过程，也应有度而为之，不可过分的痴迷热衷，而造成使偶像下不了台的尴尬境地。热粉凉粉都是粉，有粉无粉自己粉。
假如肖战粉丝当初举报成功的是B站现在会怎么样？
首先，法盲们都在回避一个问题，那就是举报不是最后裁决，任何人都可以举报，举报的内容属实，那是你的权利，举报内容不属实，那叫恶意举报，是违法行为。管理部门在接到举报后，有责任有义务对举报内容核实，若为真，该怎么处理也是按法律法规来定的，跟举报人没有关系。举报内容为假，则有权追究举报人恶意举报的责任。所以，如果有人举报成功，说明这个机构确实有违法行为，如果对处理结果不服，向制裁你的机构申诉啊。最后，任何举报行为，如果存在误判，该申诉的是管理部门，当然如果举报人是恶意举报，受害人当然有权提起诉讼维权。区分是否是恶意举报，要看其举报内容是否属实！
假如肖战要是拯救了全人类，人类又是个什么情况？假如肖战要是拯救了地球，地球会变成什么样？假如肖战是天上来的神仙，肖战又是个什么情况？尼玛现在锅都不用甩了，直接假如了啊？
我一直关注此事，没看到过他们举报任何平台的证据。后来才知道他粉丝没有举报任何平台。从一开始就错了，人粉丝一开始举报的是那篇文章，没有举报过网站。不过，事到如今，没有人在乎事实是什么样子的，这个苦果，他和粉丝只能自己咽下去了。
迪士尼会起诉肖战抄袭的事么，“地表最强法务部”会再次赢得胜利么？
大家好，我是今日头条作家，很高兴回答这个问题，希望大家多多关注
不要低估迪士尼的变态维权。
之前有个传闻，海底捞一名员工看见客人一个人吃火锅，就在对面放一-个米奇玩偶陪客人吃饭。
迪士尼听到了，就以旗下艺人禁止陪酒吃饭的理由将海底捞告上法庭。
最后海底捞向迪士尼解释，应该是私下和谈了。
侵不侵权不是你们说了算，是法官最后的判决，这在之前只能说疑似侵权，告不告也是迪士尼的事
不过我觉得吧，迪士尼都能勒令日本幼儿园小朋友擦掉在公园画的米老鼠，何况是这种明摆着商用小飞侠小飞象的?
科普一下:在87年，一名日本小学生在学校游泳池的池底画米奇头像作为毕业纪念。
迪士尼认为这个图案对该小学有宣传作用，于是以“侵害著作权”为由要求学习清除该图案。虽然校方一再否认“宣传作用”，但是最终还是迫于压力清除掉了画。
在1989年奥斯卡颁奖典礼上，歌手舞蹈家艾琳.鲍曼饰演著名童话角色"白雪公主"与罗伯劳演唱"ProudMary"作开场。
虽然当时的表演不怎么成功，但奥斯卡主办方收到了来自迪士尼法务部门的律师函。
随后迪士尼在洛杉矶联邦法院向美国电影艺术与科学学院提起诉讼，起诉对方对白雪公主这一-角色的著作权的侵害以及不正当竞争。
既然好多人问白雪公主的问题，我统- -回复-下，格林童话作者死了都很长时间了，这个故事版权算公共的了，而我们看到的迪士尼公主这个人物形象属于迪士尼的了。她cos的白雪公主就是侵权了。
可以说，迪士尼维权已经到了一种变态的程度了!
到此，以上就是小编对于肖战转发律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于肖战转发律师函的5点解答对大家有用。
