大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明星发律师函套路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明星发律师函套路的解答，让我们一起看看吧。
韩红慈善基金会发律师函慈善不是作秀，明星做慈善怎么这么难？
你认为一个事件必须只有一个目的和一个结果？还是可以有多个目的和多个结果？相信大多数人都会接受后者，因为前者几乎做不到！就连吃饭、喝水这种事都不会只有一个目的和一个结果，更不用说其他更复杂的事件了。
所以，判断一个事件是积极事件还是消极事件，并不取决于这个事件的目的和结果是否单纯。而是取决于这个事件的多重目的和多重结果中有多少人获益，又有多少人受害。
任何一个事件不论其目的和结果有多少，只要与人无害就不是一个消极事件，如果在与人无害的基础上还能有人获益就必然是一个积极事件。这也是人类社会得以正向发展的底层逻辑之一！
慈善也一样，慈善本身是帮助他人，在不伤害他人的前提下，同时也帮了自己，有何不可？事实上，只有多赢的慈善才是可持续的。绝对的舍己为人是圣人的标准，难道只有圣人才可以做慈善？圣人之所以被称为圣人，就是因为能做到的人极少！如此苛求，慈善谁来做？
大家都是普通人，普通人通过善举达到多赢的目的，无可厚非，至少有人真真切切得到了帮助。所以，对于明星做慈善，更应该关注的是有多少人因为明星的善举获益了，而不是去关注明星的慈善行为对明星本人产生了什么影响。。。
明星做慈善原本不应该存在难与不难这样的问题，奈何要求别人做圣人的人太多，于是慈善被特殊化、复杂化了。。。这显然不利于慈善事业的发展！
现在网上的喷子真的太可恶了。人家不做善事被喷，做了更被喷。不管怎么做他们好像都能找到喷的点。这些人就是每天坐在电脑前或者手机前，一天无所事事，专门找地方钻空子。
我觉得国家应该出手了，对这样的信息严加管里，找到源头然后严厉惩戒，要狠狠打击这种乱象，不然这些人会觉得随口胡说不用负责，彻底寒了做好事的人心。
做慈善的人中，良莠不齐，有的人不是真心做慈善，而是通过做慈善达成自己某种目的。明星作为被大众广为人知的一群人，最容易变成靶子。
前段时间河南暴雨，很多人到郑州去做慈善活动，本来是有钱出钱有力出力，啥也没有的保持安静，但在灾情开始得到有效控制之后，然后有很多网红就开始蹭热度，直播自己去河南救灾的场景，以此来获取流量和热度。
很多人不具备专业能力，举着手机直播反而还耽误了正常的救援工作；还有的人诈捐，捐块八毛伪装成几万块钱；还有的人根本就没有去灾区，找条臭水沟，公然作秀......于是真的去了灾区救援的人，就受到了质疑：他们真的是去救灾的吗？他们的行为真的对救灾有帮助吗？
质疑声一出，很多喷子就闻风而动，他们并不清楚事情的真相，他们就是为了单纯的宣泄自己的情绪，各种咒骂、嘲讽不绝于耳，还有各种污名化别人。对于不问缘由，不理事实，为了造谣而造谣，为了骂人而骂人的纯黑行为，应当给予惩罚，网络不是法外之地。
明星慈善为什么容易被质疑：因为他们不是专业的，消息一出别人就会质疑一个不够专业的人是否能够提供专业的帮助？如果不能，他们的行动是否给灾区添乱了？现在还有粉丝问题，粉随爱豆，有的粉丝为了自己的偶像也跟着进入灾区，他们更是非专业人士，如果只为追星，真的是有添乱的嫌疑。
我个人的观点是：未知全貌，不予置评。做慈善是一种公益行为，只要你能服务专业，就应该受到肯定；如果不能提供帮助，反而添乱，那就不如安静的在后方给前方的人留出空间。对于慈善行为有质疑没错，但如果没有证据的瞎攻击别人，就应该受到惩罚，不要让付出努力的人心寒。
到此，以上就是小编对于明星发律师函套路的问题就介绍到这了，希望介绍关于明星发律师函套路的1点解答对大家有用。
