大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大话西游律师函的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大话西游律师函的解答，让我们一起看看吧。
周星驰经典台词？
1. 老婆，牛魔王别打了，出来看上帝！——周星驰《大话西游》
2. 本来我要用这10元钱念书，当个医生、律师，但为了世界和平……唉。——周星驰《功夫》
3. 你可以说我是跑龙套的，但你不可以说我是臭跑龙套的！——周星驰《喜剧之王》
4. 别以为你长得帅我就不打你。——周星驰《功夫》
5. 除暴安良是我们做市民的责任，行善积德是我本身的兴趣，因此扶老太太过马路我每个星期都做一次，如果是碰到国定假日的话我还做多两三次。——周星驰《破坏之王》
6. 好！他想都不想就塞进去，不愧为一条荡~~~气回肠的好汉子。我爱你！——周星驰《算死草》
8. 错！这并不是个普通的箱子，它是箱中之神，简称箱神！——周星驰《国产零零漆》
9. 当头一刀，就由额头砍到鼻子那，那（指档口），就在他的档口跟前，尾龙骨砍了好几刀，断了两条筋，压住了三叉神经，影响了大脑的中枢系统，连牙都窜出来了。——周星驰《食神》
《英雄联盟》英雄潘森神秘穿越，客串Dota游戏，网友指责“抄袭”，如何看待此事？
我就懒得骂人，羊刀之流留下一堆bug给刀塔，拍屁股走人也就算了，原来刀塔的开发都是所有的爱好者在论坛网站《具体不记得了》，大家发挥想象，你填一砖我填一瓦，堆积起来，MMP羊刀之流出走lol，拷贝走了所有的创意数据，这也就算了，还删了库。抄袭，谁抄袭谁，为什么这个lol早期的英雄这么像DOTA，为啥后来出的英雄越来越不像了，因为从抄袭，逐渐的有了自己的路数。关于新英雄和所谓的潘森像，那是因为新英雄的模型是我们的创意。举例子比如土猫，比如大圣，虽然是刀2才出来，但是老早在刀1就差不多做出来了。
虽然这两款游戏我早已没有时间玩了，很多东西已经不熟悉了，但是看到这个问题我想掺和掺和，毕竟提到的问题还是很严峻的事情，一定要仔细调查揣摩。
DOTA2的玛尔斯原型就是罗马神话中的玛尔斯，原型是这个样子的。
很多人一看就想到了斯巴达，直接找一张斯巴达战士的照片对比一下就更一目了然了。
可以说玛尔斯的形象还是以斯巴达勇士为原型进行参考的，毕竟斯巴达人是真实存在的。
DOTA2中的玛尔斯很明显是拿罗马神话中的玛尔斯为原型参考的，名字都一模一样，设定上也是往神这个方向上靠。
潘森的原型更倾向于斯巴达勇士这个方向，从体格上看还是人类，一开始故事设定中也多次提到部落，所以灵感应该源于斯巴达勇士。所以严格意义上来说，两者关系并不是很大，顶多是形象撞车了而已。
其实无论是斯巴达还是玛尔斯，人们对他们都有了固化的形象。技能设定很难有突破或大的改动，难道要指望一个拿着长矛和盾的战士去释放魔法吗？很不现实。
也没人敢去随意改变固化形象。无论哪个游戏，只要有孙悟空（不是七龙珠），必然是一个猴子拿根棍耍，必然是个战士，老外都不敢颠覆这个形象，为什么？因为他在我们心目中的形象早已固定成型了，改的就是不对，这也是《大话西游》一上来为什么会被批评的原因。斯巴达也是这样。
有人说颠覆人物形象也有成功的，我不否认。但是这个行为实施起来非常困难，大众满意了你的确很优秀，但是改不成功就是罪人，要向群众谢罪的那种。能成功的也寥寥无几（除了娘化，屡试不爽），主要成功的几率太小了，也太难了。玩不好还会被各种制裁，老老实实地按部就班地设计省事还保险，犯得着给自己找麻烦吗？换位思考一下，你愿意干吃力不讨好的活吗？
综上所述，这个问题所言是非常不属实的，希望大家能理性对待，不要盲目跟风。
到此，以上就是小编对于大话西游律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于大话西游律师函的2点解答对大家有用。
