大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国律师函对国内的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英国律师函对国内的解答，让我们一起看看吧。
中英司法判决区别？
中午判决书指的是中国和国外的判决书，中国的判决书完全以中文形式表达，其体现的内容包含了罪犯的具体信息、所犯罪行的具体事项、动机、线索和各类证据以及依照刑法的判决结果等等。
外国判决书是以外国文字的形式表达，其内容上和中国判决书大致相同，但是外国判决书主要由外国的法院下达，而中国的判决书是由中国的法院去下达的。
英国是联邦制国家，分为四个地区，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。这四个地区都有相当的自治权，各自实行不同的司法制度，其中英格兰和威尔士实行同一种司法制度。
#############英国检察机关英国检察机关历史不长，由于英国奉行当事人主义，对一般刑事案件的起诉不被看做是国家的事情，因此历史上对此类诉讼主要是由警察聘请律师代为起诉，而国家公诉人只负责重罪，如谋杀、叛国等案件的起诉。
由于发现警察在起诉案件中有放纵犯罪的问题，1984年，议会制定了《刑事起诉法》，规定刑事案件统一由检察官负责，1985年正式成立了检察机构（简称cps），建立了现代意义的检察制度，这也是英国刑事司法改革的一项重大措施。
在此后近20年的司法改革中，检察官的权限不断扩大，检察机构不断健全。英国的检察官都是在律师中选任，所以检察官也称做“出庭律师”或“控方律师”。
英格兰和威尔士地区共分成42个司法区，每个司法区中都设有检察机构，每个检察机构都有一个首席检察官，领导司法区刑事起诉工作。皇家检察署（类似我国的最高人民检察院）领导42个司法区的检察机构工作。
具体的案件上看：
情节比较轻微的案件，按中国通常做法不宜起诉，可以作为治安案件，由警察处理。在英国这种情况就应当起诉，当然起诉也是由地方法院审理，一般不送进监狱。案件处理结果大体相同，但程序不一样，这是中英司法制度的一个区别。
中英司法是两种不同体系。
中国大陆法系的审判程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。
英法系的审判程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式(也称抗辩式)程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪)，法官负责做出法律上的具体结论，即判决。
请问明年奔赴英国读本科，专业法学，在国外读完法本法硕后，回国可以考国内的律师资格证吗？
英国的法律体系为英美法系，是以判例法为主的国家，法官判案多遵循先例。学习期间需要大量研读过往案例资料并讨论。
中国属于大陆法系国家，主要是成文法。系统地学习国内法学专业，有助于你将来做律师。
两种法系的思维方式不同。
建议你法学本科在国内读，本科毕业就可以参加法律职业资格考试。之后可以再去国外读一个法硕之类的，拔高一下学历。
我家孩子今年高考，也喜欢法学，本来也想申请国外的法学，后来咨询专学人事，说和国内不是一个法律体系，回来只能当老师，前提是名校比如剑桥，其他是没有希望的。所以国外学法律基本回来工作的机会就很少了，因为你拿不到中国的律师证。所以我家姑娘为了学法学，就参加高考了，目标是中国政法和外经贸大学的法学。我家为了出国高二还考了雅思7分，不过申请了新加坡国立或曼侧斯特的的语言文学，目前英国的预录取收到了，新加坡的需要高考成绩。但基本不想出国了，为了学法学。
到此，以上就是小编对于英国律师函对国内的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国律师函对国内的2点解答对大家有用。
