今天，有朋友打电话给小编询问离婚协议书的事情。大体的情况是，张三和彩花同意离婚。菜花想要孩子的抚养权，于是张三提出，如果菜花答应再婚并且不生孩子，他就同意每月支付1500元的赡养费。如果违约，他就要向张三支付10万元的违约金，并放弃孩子的抚养权。离婚后，彩花与李四再婚。两人感情很融洽，现在已经怀孕了。张三得知后，要求彩花支付违约金并放弃孩子的抚养权，并将孩子的抚养权改为张三。那么彩花想问一下这种离婚协议是否有效？下面小编就为大家分析一下这个协议的有效性。
离婚协议书是男女双方就离婚事宜达成的协议。离婚协议是否有效，取决于其是否符合民事法律行为的构成要件。有效的民事法律行为必须符合以下要求：一是主体合法，即双方当事人都是具有完全民事行为能力的人；第二，意思表示真实，本案大部分案件是蔡华真实的意思表示；第三，不违反公序良俗和法律、法规的强制性规定。根据《妇女权益保障法》第51条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育子女的自由。”《人口与计划生育法》第十七条：“公民有生育子女的权利，也有依法实行计划生育的权利和义务，夫妻双方对实行计划生育负有共同责任。”由此可见，男性和女性都有生育孩子的权利和不生育孩子的自由。所以本案协议规定彩花不能再婚生育，这显然侵犯了她的生育自由，违反了公民生育权的法律规定。因此，该条款无效。因此，张三不能依据本协议向彩花主张违约金。
那么该合同中关于监护权的约定到底有效还是无效呢？我们知道，张三要求再婚不生孩子，是他同意将孩子抚养权让给彩花的条件。那么我们可以看出，这份合同是一份带有终止条件的合同。现在这个条件无效了，监护权分配的条款也无效了。无效的。其法律依据是《中华人民共和国民法总则第《合同法》号》第四十五条：“当事人可以约定合同效力的条件。附生效条件的合同，条件满足时生效。附解除条件的合同，自条件满足时生效。条件的满足。”本案的特殊之处在于，该协议附加了无效条件，因此该协议无效。
子女抚养权分配合同条款无效后，双方可以协商重新确定子女抚养权。如果协商不成，他们可以向法院提起诉讼，要求分配子女抚养权。
此外，夫妻二胎出生后的财产分割协议也无效。例如，如果女人生了第二个孩子，女人将拥有80%的财产，男人将拥有20%。此类协议与上述协议一样，属于违反法律强制性规定和公序良俗的协议，无效。
最后，小王想说，如果双方在生孩子问题上无法达成一致，双方应该就问题进行充分沟通，而不是通过协议来限制个人自由。这样的约定是无效的，不利于夫妻关系的和谐。希望可以帮助到有类似情况的朋友！
