律师函可以原告送，律师函可以原告送达吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师函可以原告送的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师函可以原告送的解答，让我们一起看看吧。

出庭函是什么意思？

出庭函是指当事人(原告或被告)请的律师。案件己通过立案后开庭处理。法院会出使出庭函给律师事务所，律师事务所的律师带着出庭函出庭。我们广大公民要尊纪守法，不要去触犯法律热爱社会。做个不能给社会带来不必要的麻烦，做个为社会主义有贡献的人

被告律师可以私下联系原告吗？

被告律师是可以在被告授权下联系原告进行协商和调解的，但需要被告授权，而不是私下瞒着被告联系。

所以，被告律师不能在未告知被告的情况下私自联系原告的，必须获得被告的授权。因为律师在被告未授权下私自联系原告可能导致对被告权利的侵犯

可以。

一般需要经过法院同意之后，被告律师才可以联系原告。如果被告律师约见了原告当事人也是为了被告的权益，这时候也是为了被告去争取和解等等可能。法律并不反对被告律师私自联系原告，但是必须有相应证件以及留下相关的证明。

被告律师是可以私下联系原告的，原因一是既然被告聘请律师来进行法律全过程，律师就有责任了解案情的全过程和细节，所以就有可能接触对方。

二是只要被告律师与原告私下联系不是损害被告利益。

三是律师是有权调查案件一些情况，有时会联系对方来调查了解案件的一些具体情况。

原告交了离婚诉讼之后,被告会收到法院传票,如果原告请了律师,被告会收到对方的律师信吗？

如果在离婚诉讼中，原告请了律师的，被告不一定会收到对方的律师信，但会收到法院送达的诉状副本。

原告在诉讼中所请的律师，是原告的诉讼代理人，其作用是为了协助、指导原告进行诉讼，并在诉讼中作为代理人出庭，以维护原告的合法权益。

至于原告的代理律师是否会在诉讼前或诉讼中发信给被告、或主动与被告联系，这要由原告代理律师根据具体案情需要来决定，在法律上是没有规定原告代理律师应该向被告发律师信的。

被告要求原告律师出示证件可以拒绝吗？

开庭时会核对双方身份，当然一般提交委托手续时法院已经核对。如果有异议，可以在法官询问双方对出庭人员是否有异议时，向法院表示需要核对对方身份。如果是在庭审之外，没有权利要求查看律师证件。

被告在原告律师与其洽谈协商等工作联系中，只是有权要求原告律师出具原告签署的授权委托书，仅此而已。

庭审中，被告无权对原告律师的职业身份说三道四，那是法院工作份内的事。

没有明确规定，一般来说核实原告主体资格是法院的责任。被告如果对原告的主体资格提出质疑，法院应该要求原告出示能够证明其主体资格的证明，这是不可拒绝的，如果拒绝可能被判定为主体不适格，驳回起诉。

这个问题，问得这奇葩。这种问法是不符合诉讼法原则的。原告是否出示证据，这是他自己的权利，他人无权干涉。若原告主张的案件事实必须有相应证据证明，如果证明不了，那就说明原告主张成立。所以说，被告要求原告提供证据，那就是多此一举，徒劳之功。

律师和原告是同学关系可以为原告打官司吗？

相关法规：Berlin，新的律师法“第35条规定：”如果有必要的情况下，可以申请人民检察院受委托的律师，人民法院收集，调取证据或者申请人民法院通知证人作证;律师自己的调查，与律师和律师事务所执业证书证明的情况可以进行相关的有关单位和个人调查的法律问题“ 可见，律师有自己的调查，只有正确的”两证“将能够与犯罪嫌疑人或被告人的人员会面，是“三证”即（律师执业证书，律师和或律师事务所进行法律援助的公共涵的力量的证明）。

到此，以上就是小编对于律师函可以原告送的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师函可以原告送的5点解答对大家有用。