大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微博被骗律师函的问题，于是小编就整理了1个相关介绍微博被骗律师函的解答，让我们一起看看吧。
如何评价卢伟冰疑似造谣并收到律师函？
【帮卢伟冰洗一波：微博截图构不成侵权】
谢谢邀请！这件事已经多方论证过，是一个互联网媒体自己做的话题#小米能成高端机吗# ，然后同行帮扩，实际上没有任何厂商给他们付费黑小米。
在这里，作为一个法律工作者，我想谈谈使用微博截图是否侵权问题。
我国民法规定公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
此事件中的当事人卢伟冰仅在截图中提及该微博账号，并且进行了打码处理，积极地保护了委托人的名誉权，同时，在文字中提及的“友商”，指代的并非委托人，因此，此条微博并不构成违反民法通则规定的侵权。
相反，作为该微博账号，在微博中使用了别人的作品，并使用了小米的肖像，是否侵权，因小米方没有起诉，所以也无从谈起。
再说说律师函的问题，律师函只代表声明作用，并不代表法院认可， 并不是诉讼行为。
财经无忌和卢伟冰这事，明显是一个媒体蹭热度行为，我推测最终结果是不了了之，财经无忌也不会再做回应，小米方也不会再做理会。
到此，以上就是小编对于微博被骗律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于微博被骗律师函的1点解答对大家有用。
