大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于60万律师函警告的问题，于是小编就整理了2个相关介绍60万律师函警告的解答，让我们一起看看吧。
律师函警告算恐吓吗？
律师函的确有一定的警告功能，但它绝不该是一封简单的恐吓信。
法律对律师的法律判定能力要求相对较高，律师在进行代理时应当对律师函的相关内容进行谨慎核查，如果故意或者过失造成了律师函内容错误或不当，所在的律师事务所和委托人要共同承担责任。
没有交全物业费，被律师函警告，会怎么样？
你还别不相信，一旦律师介入，你赶快去交，因为物业费你是没有任何理由拒交的。比如：房子漏水，是建筑质量问题、什么东西被盗，你可以另行起诉要求补偿，但这些都不是拒交物业的理由。一旦交付给法院，物业费、律师费、诉讼费、违约金等等，强制执行，你只有哭的份了。所以，不管你什么理由，先交了物业费，你才能得到主动权，否则，你就是有一百个理由，都只有被动挨宰的份。
律师函，就是被雇佣的律师为受雇佣人出具的不论对错表达受雇人意识，或有可能履行司法程序的，对另一方进行告知的信函。
物业费的收取，首先得有业户与物业的合同，物业的服务是否达到合同约定，物业是否有不当得利，，，
很多物业服务差，乱收费，，，让业户民怨沸腾，业户拒交物业费，物业又请律师，拿律师函吓唬业户，
业户保留一些证据不用怕他们！
我们的第一份协议书是强迫的(因为不签字就拿不到钥匙开不了房装修住不进去，后来物业催缴物业费，我就有权力与物业讨价还价或者拒交费用。再后来物业有不作为的实事，就更加有充分的理由拒交物业费。个人打官司是打不赢的，也耗不起经费和精力，只有等侯物业起诉后再应诉，并说出充分的理由和拿出真凭实据对抗。
不交物业费和社会诚信没必然的联系，这个律师故意夸大来吓唬业主，一个纠纷再没有被确认之前不能拿诚信来评判。物业公司并不是国家行政机关，公共企事业单位，就算是没交物业费，物业公司也没资格把欠费的业主纳入失信名单。别用这个来吓唬人～
谢邀，欢迎关注京益法律顾问，您的事业合伙人。
律师函一般是有警告的作用，也可以中断诉讼时效，以免起诉时丧失胜诉权。
作为业主，收到律师函后不要慌张，需要积极应对。
首先，看看对方的要求是什么，可以双方协商解决。如果协商不成，我们就要收集物业不作为的证据，以及因为物业管理失职给我们造成的损失，在物业起诉我们缴纳物业费我们可以一并提起反诉，要求物业公司赔偿。
到此，以上就是小编对于60万律师函警告的问题就介绍到这了，希望介绍关于60万律师函警告的2点解答对大家有用。
