大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经常被威胁律师函的问题，于是小编就整理了2个相关介绍经常被威胁律师函的解答，让我们一起看看吧。
以律师函恐吓算敲诈勒索吗？
一纸律师函怎么能逼迫弱势方放弃发布信息呢，除非发布信息的人本身心虚有鬼，发布一些伪造虚构加油添醋的假消息混淆是非。
信息的真假不是由当事人来决定的，是由法院通过公平审判来认定的，发布律师函是为了保护自身名誉的手段，跟强势和弱势方没有必然关系。
只要没有使用暴力或暴力威胁，无论律师函措辞多么激烈或强硬都不属于敲诈勒索，这是当事方维护自己权益的最正当的途径，哪怕谣言真的属实。
明星扎堆发律师函，律师函具有法律效力吗？接到律师函该怎么办？
律师函，说白了，就是由律师执笔，替当事人写给对方的一封信而已。
律师函是用专门的法律术语，帮当事人把想说的话写成书面材料，并告知对方。对方可以听、也可以不听，没强制性要求。
接到律师函和收到一封信、一个邮件、一条短信也没什么太大的区别，不必大惊小怪。
“函”这种文体，在现实生活中很常见，不是律师特有的，比如：银行有“催收函”、审计有“询证函”、疫情防控有”协查函”等等。
律师函说白了就像是你登录某个网站，你手机收到的验证码一样。只是对一种关系的确认或者是告知。因为有人用它来吓唬人，比如讨债公司的假律师函。也有人因不懂而被真律师函吓，所以有时候他被滥用了，作用夸大了。他就是个验证码，确认一下，你是否是亲自在登录网站，如果不是，你的号可能被人冒用了，及时维权。
明星扎堆发律师函，律师函在公检法没有介入该案件前，不具备什么法律效应，只是用来吓呼tα人而己，封堵tα人的嘴，或者是自己的不攻自破，便向炒作而己，假如遇上官司了，通用的做法是依法律为准绳，依亊实为依据，在人民法法院没有做出判决前还不知道谁是谁非，谁是罪犯，还没定性，但是公安局，人民法院，人民检察院发的法律文书有所不同，具𠕇法律效应。明星一般都是花大价钱律师费为自己来辩护，或者有御用律师，普通嫌犯只等公检法的法律文书。
律师不是公权力机关，律师函不具有直接的法律效力，换言之，你接到律师函可以不理它，它并不能强制你做什么，但是，这种不理会也可能产生某些不利的后果，比如说让你停止侵权你不听，下一步就是起诉，把你告到法院，那就不是你收手就能了事，而要等着法院的裁判。
有可能你赢，有可能你输，但你绝对要相信，明星都花大价钱请律师了，对证据、事实和法律上的把握相对是比较精准的，会作预判。
如果律师认为稳输的官司，他肯定不会劝明星去打官司，除非脑壳秀逗了，明星官司一输，面临的就是更难堪的舆论后果，律师没办好这起官司，以后估计也没明星再找他代理案子。
所以，律师建议明星起诉的，肯定是他认为比较有把握的案件，而不是专门给人送人头。
当然，纯粹收到律师函，也不必慌张，这意味着明星还没有非起诉你不可的地步，至少他是有协调和解的意愿的，所求者多半也就是你停止侵权行为，最好是有赔礼道歉什么的，以挽回他的名誉损失。
而如果直接起诉，这层台阶就没了，明星和侵权者直接硬碰硬，事情闹大，可能都没好果子吃。
比如我听说过某女明星的一个名誉权官司，说是有人黑他整容、秃头啥的，最后打官司，法官认定秃头是造谣，对方要向女明星赔礼道歉，但对整容就没过多评述。
按理说，这官司是明星赢了，可网友会解读，立刻认为判决书潜台词就是整容是真的，聊这个话题更欢了。
到此，以上就是小编对于经常被威胁律师函的问题就介绍到这了，希望介绍关于经常被威胁律师函的2点解答对大家有用。
