大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚协议律师普法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍离婚协议律师普法的解答，让我们一起看看吧。
天天在抖音上发视频的律师，真正打官司的水平究竟怎么样？
如果他打官司的水平狠高，根本没有时间发视频。如果他是一个名牌律师，每天都有许多案件处理，根本没有时间和精力发视频。
发视频的律师是很清闲的人，没有几个人找他打官司，他们闲的没事就发视频，用来打发空虚寂寞难耐的时间。
把法律讲的头头是道的律师未必就是厉害的律师，打官司不是看谁口才好。律师也不是演说家，夸夸其谈的律师只是口才好，不一定有真本事。
律师打官司既要熟知法律，又得会运用法律，不是说你把法律都背下来就是好律师。
发视频的律师有可能只是视频拍的好，未必有真本事，如果他有真本事，每天会有很多人请他打官司，哪有时间发视频。经常发视频的律师肯定是没有人请打官司，他才有大把时间发视频。
发视频也是打发时间。
我联系过很多发视频的律师，无一例外的是奔着钱来的，表面一本正经，私下里却是黑的很狠.你把情况告诉他后，问能否打赢，有的回答先给钱再咨询，要么说胜算还是有的等等。其实做视频都是想一举两得，挣流量和做广告。
天天可以发视频的分为两类，一类自己单干，这样的话,发视频肯定要占用很多时间，研究业务做业务的时间会被压缩；还有一类是自己有团队。
通过发视频取得的案子，应当都是老百姓的一些小案子，对律师来说，这类案件比较容易“忽悠”，所以律师在这类案件中投入的精力和时间会与案件不匹配，如果长此以往，律师再不注意学习和总结，在不同的法庭疲于奔命，其代理的案件质量如何就很难说了。
如果通过视频来介绍法律服务，律师只能选择所谓爆点来宣传，实际的律师业务哪有那么多爆点？做一般法律知识宣传，实际上没有多少人会耐心看完。
这个问题问的本身就比较弱智，仅仅把律师理解为打官司。事实上，现在有些律师一个诉讼案件都不会做，专门做非诉讼业务，也有些律师，已经做腻了诉讼业务，想通过抖音，快手这些平台转向非诉讼，恰恰这些平台呢，又给律师提供了转化的条件，例如，可以在这些平台上挂上自己的课件，通过卖课件来变现，也有些律师呢，通过卖法律书籍来获得收益。当然，也不乏一些律师通过平台引流增加自己的业务量，这跟水平高低有关系吗？不懂这个行业，就不要随便的拿出来做一个话题来讨论，否则只能暴露自己水平欠佳。
我是一名退休检察官，现在也在抖音和头条公益普法，基本上每隔一天发一期普法视频，感觉这样的频率基本上占据了我大部分时间，因为准备文案、录制视频、后期编辑、回复评论和解答粉丝的咨询都需要花费大量时间，天天发抖音的律师要么就是比较闲的，发抖音增加知名度以扩大案源，要么就是拥有一个宣传团队，用团队的力量增加本人或律所的影响面，所以天天发抖音和个人的能力水平没啥关系。要找一个好律师不一定看他的知名度或是案源多少，我认为重点要考察这个律师的责任心和他擅长的领域。
抖音上发视频与水平啥关系？发抖音的水平低？不发抖音的水平高？胡说八道！
我在抖音发视频，如果你认为我水平低，可以出来比试一下，如果我给你的解答误导你或者让你陷入困境，从此江湖再见！
作为法律工作者，宣传法律是法律工作者的义务，通过宣传法律，解答你的迷惑，警示你的行为，何乐而不为？
北上广深大牌律师都有自己的团队，很难见到资深律师还在法庭上博弈，带好自己的团队，享受智力成果，资深律师认为很有成就感！
2014年北京一家律师事务所收费一个多亿，其中非诉收费将近八千万，诉讼出庭代理、辩护费用仅仅一千多万，而当年中原一个大省全部律师收费不到八千万，什么原因？北上广深律师已经认识到亡羊补牢于事无补，未雨绸缪才是律师应该做的，才能最大限度维护当事人的合法权益。
在抖音上发布视频不是你想象的那么简单，首先是文案，要考虑受众群体还要考虑受众认知度，其次还要考虑同行的吐槽，第三还要考虑观众欣赏角度等等，一个视频做下来超乎想象！
如果你单纯认为发视频就是引流也无可厚非，现在律师受案不再是守株待兔，而是借助媒体进行宣传，规定很明白，严格禁止律师进行宣传，律师转而到抖音宣传法律符合潮流。
不要介意律师在抖音平台的目的，只要你能从律师发布的视频中受益匪浅，律师发布视频的目的就达到了，这就是律师发布视频的初衷。
谢谢您的欣赏！
到此，以上就是小编对于离婚协议律师普法的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚协议律师普法的1点解答对大家有用。
