大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚律师中吵架的问题，于是小编就整理了2个相关介绍离婚律师中吵架的解答，让我们一起看看吧。
我和老公结婚5年，结婚后总是因为一些事情吵架。我觉得真的累了想离婚。他不离怎么办？
过日子难免锅碗碰瓢盆的，我不知道有没有人跟我一样啊，一跟我对象吵架，我就想离婚，但仅限于想想😂有时候也觉得就是在搭伙过日子，可普通人千千万又有几个天天过的跟电视剧演的一样呢，总归是凡夫俗子，爱情最后变成了亲情，多沟通一下，毕竟他怎么想的你不知道，你怎么想的他不晓得。像其他网友说的那样，人生没几个五年的，有问题多沟通。
一般结婚头一年不管是有意还是无意都会是一个磨合期 你说五年了还是经常争吵 说明俩人都没有往后退一步的思想 属于不合适的夫妻组合 建议好好谈一次 或者自己做出改变 比如在某件事上退一步 或者自己主动缓和 如果对方是真心过日子 会感受到 会调整自己 如果他感受到了却变本加厉 那么就可以考虑分开了
人生有多少五年？青春有多少五年？光阴似箭，一晃眼就老了，夫妻俩要遵守婚姻选择，相互克制情絮，家务事多商量，搞好家庭生活为重要，选择离婚下策，爬出这坑，又跳进那个坑，人生就是在矛盾中生存，避免不了。
人是感情动物，理性的人就不一样了，那是智者，那是素养不一样的高等动物。
而今，压力也罢，烦恼也罢，都不应该成为影响家庭的理由。
当初走在一起，海枯石烂，山盟海誓，还有无数亲友见证婚礼现场那一幕幕，而今又有特殊的想法，何因？因为有人掉队了，一是爱恋的温度下降，二是自身没有提升，三是没有婚姻的经验，四是环境的改变，五是双方身体的原因，没有性的幸福，还有“”其他人”对家庭的影响。
所以，男性也罢，女性也罢，提升自己，无论身体健康，还是心理的健康。男人“”更男人”一些，多一些担当，女人“”更女人”一些，多一些体贴温柔，多一些美丽，彼此欣赏对方优点，自然多一些幸福，彼此多一些包容，那是智慧，更是美德体现，也给自己的缺点留有“”余地”。
为了你们的父母，为了您们的孩子，或将来的孩子。
结婚吵架很正常 要以一个正常的心态去面对 但事后要考虑为什么事而吵，再次发生要如何避免 ，如何往好的方向引导发展，好的婚姻是需要经营的，毕竟当初在一起也是因为爱！有人说以前经济不好的时候衣服或东西坏了都是想着怎么样能修好，现在总是会想着换，还安慰自己说旧的不去 ，新的不来！结婚不易 且行且珍惜！
婚姻不易，且行且珍惜。结婚几年了，有些争争吵吵也是很正常的，这也是生活的一部分。不要因为一些争吵就想着离婚，那是不对的，他不愿意离，说明他爱你，你要离，说明厌倦了生活。你和他不防放下“敌对”状态，静下心来想想自己、想想小孩、想想家庭、想想家人……或许会心宽多了，都不是事儿。
有专业律师吗？吵架导致死亡，打官司能追究到被告多少责任呢？
首先不能简单定性上述二人行为是吵架，理由：孙某父亲（59岁）在小区公用楼架空层区小便，是明显不当，有失德行的。文某即使是普通居民指责孙某的行为也是应当的，更况且其是楼栋长，指责孙某在楼房的公共场所隨意小便，是其份内的亊。作为错误方，如当即承认错误，讲述情况，並表示清理卫生，又怎会吵架？而不能以有病为由不接受批评，甚至激烈怒怼楼长的批评，乃至双方＂吵架＂，导致孙某气血上升…最后发病去世。所以孙某发病致死，自己负主要责任或全部责任。结合本案，首先由医院定性孙某的死因，如确系争吵后自己发病至死，那么这是一起普通民事纠份引起的赔偿案件。赔多少？因主要过错在孙某①自身身体有病，②有明显过错，又不接受批评指责，因拒绝认错怒怼文某，导致发病死亡。由此引起的损失，孙某方至少自担7一8成以上，这是我亇人的看法。文某倒底果负责或负多少责，当然还是法官根据具体情节而判决。
你好，在法律上的责任，包括民事赔偿责任、行政处罚责任和刑事责任。我们来看一看法律是怎么规定的？
民事财产责任的构成要件是：①有不当的行为；②有损害的后果；③行为人有过错；④过错与损害后果有因果关系。
如果同时满足以上4个要件，则构成民事法上的侵权责任，需要承担侵权赔偿的法律后果。
具体到这个案件中，就要看对方跟原告父亲吵架的行为是否存在过错，如果存在过错，还要看这个过错跟死亡后果之间是否存在因果关系。
一般来说，一个行为与损害后果的发生可能会有不同的程度的因果关系，也可能是双方都有过错。这个时候就需要根据各自的过错程度，以及过错跟损害后果的因果关系联系程度，按照比例来分担责任。
在这个案件中，原告的父亲在架空楼小便的行为，有错在先，被告作为楼栋长前去制止，这应该没有什么不当。但是，在制止以后，特别是如果有证据证明原告的父亲已经明确表明有心脏病以后，如果还进行辱骂，这有可能存在一定的过错，有可能会根据过错程度分担一定的民事赔偿责任。当然这也要看了，双方对骂的内容以及原告方的证据。
不过，即使被告存在过错需要承担民事赔偿责任，由于这个案件是由原告的父亲有错在先引发，并且死亡的后果主要还是原告的父亲本身的疾病引起，因此即使被告有责任，应该也不会是主要责任。
行政处罚和刑事责任是属于公权力的范围，而且往往会涉及到人身自由甚至生命，因此，行政处罚和刑事责任需要严格的程序和更高的证明标准，对因果关系的要求也更严格。从本案的情况来初步判断，涉及到行政处罚或者是刑事追究的概率并不大。
到此，以上就是小编对于离婚律师中吵架的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚律师中吵架的2点解答对大家有用。
