当我们同意进行扳手腕比赛时，我们的手被折断了。谁来负责赔偿？
原告曾某、被告李某均在垫江县一家理发店工作。2020年9月20日下午，李某邀请曾某在店门口进行“扳手腕”比赛。被拒绝后，李再次邀请曾某。随后，曾某与李某进行扳手腕。随后，曾某在扳手腕过程中受伤，被医院诊断为右肱骨下段骨折。经鉴定，曾某患有右肘关节功能障碍，目前属于十级伤残。曾某认为，理发店李经理多次邀请他进行扳手腕。出于礼仪，他不得不接受邀请。后李某折断了曾某的手腕，应当承担伤残责任。遂向垫江法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、工资损失、护理费等共计17万余元。
法院经审理认为，本案争议焦点为：1、原告曾某与被告李某的扳手腕行为是否属于文体活动；2、原告曾某参加扳手腕行为是否属于自愿行为；3、被告李某是否存在故意或重大过失及责任。首先，扳手腕是一项比拼臂力和腕力的运动。双方在摔跤中展示各自的素质和身体爆发力，符合竞技体育的一般特征，应被认定为文化体育活动中的竞技体育活动；其次，自愿原则是民法的基本原则之一。公民、法人和其他民事主体按照自己的意愿，在法律规定的范围内自主选择和决定采取或者不采取一定行为的权利。本案中，被告没有表现出任何违背他人意愿的意图，没有做出任何强迫行为，也没有对原告施加压力。另外，扳手腕是一项竞技活动，普通人有一种挑战自我、赢得良好声誉的心理获得感。虽然原告一开始拒绝了被告的邀请，但当被告再次邀请他时，原告选择了打架，这应视为自愿参加体育比赛；第三，扳手腕双方的胶着是双方实力相当。被告人在相持中突然用力，属于正常行为，是扳手腕比赛中常见的行为，符合竞技体育的一般特征。因此，不能认定被告突然用力有过错或重大过失。此外，原告受伤后，被告主动将原告送往医院治疗，无论是提前付款还是向朋友借钱治疗。其也履行了竞技活动参与者的一般义务，不存在过错。此外，原告也没有提供充分的证据。证据证明，被告在扳手腕过程中有故意或者重大过失。因此，应当认定被告对原告的伤害不存在故意或者重大过失。综上，原被告与被告之间的扳手腕行为属于冒险体育行为，被告李某无需承担赔偿责任。
最终，垫江县人民法院一审判决驳回原告曾某的全部诉讼请求。曾某不服，提出上诉。二审法院审理后裁定驳回上诉，维持原判。
