大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师怎么不沉默离婚的问题，于是小编就整理了2个相关介绍律师怎么不沉默离婚的解答，让我们一起看看吧。
如果一个不是初犯偶犯的被告在庭上拒不认罪悔罪，法援律师会采取沉默吗？
凡是被告人理论上都有酌定从轻处罚的情节，亲眼所见有法援律师在法庭之上，对公诉人的举证和量刑意见只有一句没有意见而了之，即便是国家补助出的律师费，就不感到受之有愧吗。
作为一个律师，辩护的依据是法律和证据。是否初犯偶犯，认罪认罚。也只是从轻减轻处罚的条件。如果被告本身就没有犯罪，为什么援助律师会沉默？在我几起援助案件中。被告自己认罪认罚的，我认为证据有问题和指控罪名不正确。我依然坚持做证据不足无罪辩护。去年几起案件检察院最后都不得不变更量刑建议，对被告判处较轻刑期。还一起撤销起诉。一起宣判无罪。
根据《刑事诉讼法》第一百九十八条、《最高人民法院关于适用<刑事诉讼法>的解释》第二百三十一条、《人民法院办理刑事案件第一审普通程序庭审调查规程（试行）》第四十四条以及相关法律、司法解释的规定，只要是辩护人发现案件中有利于被告人的定罪事实、量刑事实或者定罪证据、量刑证据以及案件存在的程序上的问题，从维护被告人合法利益出发，发表意见而不是保持沉默，更何况有时候公诉机关在法律适用或者行为定性上也存在错误或者偏差，这也可能造成对被告人的行为评价错误，致使裁判结果不利于被告人。因此，根据《律师法》及律师职业伦理和执业规范，法援律师不应该沉默。
其实问题提的就有问题。你是不是初犯偶犯跟你这次是不是犯罪有什么关系？！
我根本不在现场，难道你还能说我杀了人啦？！
提的问题就是假设。你不认罪悔罪，也是你权力，但你确实证据证明是你做了，该判重点判重点，死不悔改呗。那为什么要律师跟着你瞎疯呢？刑事律师辩护从来不是不切实际，不结合证据，法理的瞎辩护。
同样的，律师如果认为证据确定不了，无法顶罪怎么可能不发言呢？
请你好好想下律师该干什么，而不是你想要求什么。
长期遭受家庭冷暴力，但是施暴者又不愿离婚怎么办？
一，家庭冷暴力能不能寻求法律上的帮助？尽早结束这段不正确的婚姻。
之所以会出现家庭冷暴力，是因为之前的殴打暴力行为，容易在被施暴人的身上留下证据，被施暴人可以到法院起诉施暴人，这样施暴人就得到了法律的惩处。到后来有些人就采用了另一种暴利，家庭冷暴力。这种暴力具有隐藏性，不会对被施暴人身上，留下证据，这是一种不见伤疤，不见鲜血的暴力。这种暴力无法进行伤情鉴定。即使报案也没有办法快速彻底解决。目前冷暴力依据法律要解决，不是那么的直接，和效率，证据采集需要的时间比较长。
当女性成为冷暴力的对象时。现有的《妇女权益保障法》，《婚姻法》和《》最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》，规定了原则上的问题，限定了暴力殴打行为触犯法律，对于不作为的冷暴力需要收集的资料比较多。
二，当成为家庭冷暴力的对象时，如何离婚
可以协议离婚和诉讼离婚。协议离婚，到当地登记结婚的地方，办理离婚。诉讼离婚，去法院寻求救助。还可以到人民法院，判决解除婚姻关系。
三，诉讼离婚时该如何收取证据呢
因为冷暴力不同于传统殴打暴力，所以收集证据困难。还有因为“家丑不可外扬”所以很多外人不知道，自己处于被冷暴力状态。但是，也有取证的方法，被冷暴力者，可以报案。公安机关依据接警的记录，以及施暴者保存的保证书。还有医疗机构，鉴定的精神状态异常，等都可以作为证据收集的来源，寻求律师协助离婚也是可以的。
四，在遭遇家庭冷暴力时，我们的态度除了离婚，还有其他的缓解方法。
1.在遭遇冷暴力时，不要沉默，无视对方。要积极主动的尝试和对方沟通，缓解夫妻之间的矛盾。
2.夫妻双方如果不想说话，也可以换一种沟通方法，聊微信，通过朋友传话，发送邮件都是可以的，总之要沟通。
到此，以上就是小编对于律师怎么不沉默离婚的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师怎么不沉默离婚的2点解答对大家有用。
