大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚没必要请律师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍离婚没必要请律师的解答，让我们一起看看吧。
去法院上诉离婚双方都要请律师吗？
去法院上诉离婚双方不一定要请律师。 1，离婚案件如果双方争议不大，或者虽然有争议，但彼此都能把情况说清楚，根本没有必要请律师。 2，离婚案件中的法律关系绝大部分不复杂，没有必要获得律师的所谓专业帮助。 3，离婚案件第一次法官大多会进行调解，或者判决驳回请求，不会轻易判离。除非确实无可能继续的。第二次再起诉，基本就叛离了。 4，即使涉及孩子抚养、财产分割，其实就算请了律师，说的那些答辩意见都是套话，最终还是看法官的自由裁量权。 综上，只要具备基本的文化素养，能够把话说利索的，完全可以自己打离婚官司。没有必要浪费钱请律师，调解是离婚案件的必经阶段。简易案件3个月审结，复杂案件6个月审结。 不请律师，就自己准备诉讼材料，两份起诉书，1份身份证复印件，2份结婚证复印件，如果还有其他证据材料，一并提供证据复印件2份。至于起诉书也超级简单：原告基本情况，被告基本情况，案由：离婚纠纷，诉讼请求：要求离婚，孩子抚养，每月抚养费多少，财产分割。把你的意思想法表达清楚，至于怎么判决，律师根本决定不了，还是得看法官的判断。
快要离婚了，在正式离婚之前要不要再和律师谈谈呢？
我觉得应该是先找自己谈谈，问问自己在这段婚姻中、自己有哪些没做好、自己在这段婚姻中投入的感情是否对得起这段婚姻、问问自己是否在意过对方~
生活中别一个不顺心、一个不满意就离婚、人生中哪有十全十美的人和事~
有孩子的离婚首先得考虑，孩子扶养的问题~
别一提离婚首先想到的是财产分割~
别忘了你所离婚的对象是曾经和你一起共同度过快乐时光的人！虽然天下没有不散的宴席、但是你得好好想想、人生有几秋？别想方设法把对方整的太凄凉~
现在这社会应该有不少人是这么想也这么做的、希望把对方整得寸步难才满足~
对于这样的人，虽然你得到了你想要的金钱、但也从你身上失去了人味~
要分情况：
1，律师关心的是法律范围内你的权益。如果你就离婚、财产分割和孩子的抚养达成一致，你能够接受，没有必要再咨询律师。
2，如果你就离婚达成一致，财产和孩子抚养事宜，没有协商一致，自己还有疑问，那么你有必要咨询律师，如何最大程度保护自己的合法权益。如果有必要，可以选择律师代理。
要看具体情况，如果双方已经协商一致，打算好聚好散，那就没必要咨询律师了。
毕竟婚姻是两个人的事情，在一起的时候也是因为爱，分开了不一定要闹的剑拔弩张。
可能因为婚姻的结合，家长，子女方面已经产生了一些牵连，难免今后还会再见面，闹的太僵对彼此都不好。
既然不能一起生活了，但是曾经毕竟成为过最亲的人，最好不要伤害彼此，都互相抱着祝福的心放手。
如果很多问题谈不清，今后可能存在众多问题，那最好向专业律师咨询清楚，把问题扼杀在摇篮里，长痛不如短痛，现在态度坚决一些，总比以后日子长了打拉锯战要好的多。
我觉得不要，为什么不能等到离婚后再谈，现在没离婚，很容易被别人误会婚外情，最好离婚以后沉淀一段时间，更清楚的认识另一半的标准，也反思一下自己在上一段婚姻里的不足，如果真的合适，再谈也不迟，最后祝你和律师喜结连理，百年好合！
你们离婚会找律师吗？
建议先做法律咨询，涉及财产，还是找专业律师分析建议设计官司策略更好。我被前夫设计泣诉离婚，也找了本地的算是有名的律师，然，官司中起作用的就是法官的主观判断，这主观判决在公正的法官手下，就是合法合理的判决，在只认钱的法官手下，他可以判决的打擦边球，怎么说呢，就是你看着不合理，但是又算说的过去。本人不幸，就遭遇了个那么个陈清泉样的法官，强判离婚不说，孩子没了，房子没了，还背着几十万债务。律师的合法辩护抵不过金钱关系起到的作用。看似一个小小的民事离婚案不算什么，那得看你遇到什么样的男人及其父母。找律师，专业是一方面，他背后律师事务所和个人的人脉也起到作用，包括金钱和关系。我不是空说，我的被离婚的官司就是这么个实情。
最好不要轻易说离婚或者起诉，不管协议还是什么，矛盾误会有什么一定要彼此说出来，好好商量，多大个事，离婚我从来没有想过，更没有想什么律师，好好过日子才是真的，就看对方的真心，离婚也好还是打官司伤的不只两个人，会伤害很多人，有些事不要只考虑自己要顾大局
作为律师，我回答说请，你一定会说我为了赚钱，因此不好直接回答你。必不必要，只有离婚的你来判断。我认为关键是看你的需求，所谓“你有需求我有专业”，只想说专业的事务专业人员来处理一定比自己强。
这个问题你问得太笼统了 主要看你怎么离婚 两个人和平分手 协议好了 那要律师有个屁用 协议不成 经过法院 大额的财产分割 孩子的归属权 这时候才要考虑要不要找个律师
在当今社会，离婚已是常事。如果两个人都认为没有维系婚姻的必要，那就协议离婚好了，双方各自让步，好过好散。如果一方不认可，或有财产分割，子女 抚养等问题，就要请律师，因为他们有专业知识，不必使你因离婚而身心疲惫。
离婚是件不太复杂的事情。都到这个份上了，还有什么可计较的呢？自己把子女抚养、财产分割、债权债务的处理协商好去民政局办了就行了。当然如果一方不离或协议不成的只能上法庭。如果双方意见分岐太大，或一方不方便全程参与诉讼或法律知识欠缺，我还是建议请个律师好些，毕竟离婚也是人生中的一件大事。不过，如果不是不可调合的问题和矛盾，我奉劝有离婚想法的朋友们一定要慎重，此事不能草率，会带来很多遗留问题。尤其对孩子，父母的离异可能会影响其一生，这个人生风险很大，一定要慎重。生活本身就是柴米油盐和锅碗瓢盆的交响曲，家家有本难念的经，重组家庭不一定就是幸福的，不要太理想化了。
签离婚协议时没有律师在场，这样的协议有效吗？
感谢邀请
离婚协议有效无效跟律师在场没关系，有效协议最起码需具备以下条件：
1、行为人具有相应的民事行为能力；
2、意思表示真实；
3、不违反法律或者社会公共利益。
常见无效离婚约定包括：离婚后一定期限内不得再婚、再婚后不得再生育子女、限定再婚后所生育子女的继承权、夫妻共有房产约定归子女所有、约定的子女抚育费至子女18周岁以后、约定财产归属的财产属于无权处分的别人的财产等等
公益宣传，旨在普及，欢迎关注和点评！咨询法律问题请直接私信
只要双方自愿平等协商，不违反法律规定，不侵害第三方利益，经双方签名认可，协议就有效，律师见证并不是协议有效的必要条件。
协议签订后，不排除有一方会反悔，要求确认协议无效，根据谁主张谁举证的原则，他要拿出证据证明协议无效。
例如，签订协议受到胁迫，欺骗。不是本人签署的。等等。他要拿不出证据，那就无法证明协议无效。
附：相关法律规定：
《合同法》第52条 有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
到此，以上就是小编对于离婚没必要请律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚没必要请律师的4点解答对大家有用。
