大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于离婚律师名场面的问题，于是小编就整理了6个相关介绍离婚律师名场面的解答，让我们一起看看吧。
离婚自己不出面，可以委托律师直接办理吗？
一、协议离婚需要时间：3天-30天左右。
协议离婚是最快的离婚方式，如果双方协商完毕，双方携带结婚证、身份证、户口簿到婚姻登记处办理离婚登记往往在半小时内全部搞定。专业的婚姻律师接受委托后，从来不会直接向法院起诉，而是促成双方当事人协议离婚。直接起诉有很多弊端，不仅要花费较多的时间和财力，诉讼本身的风险也是重要的因素，第一次起诉离婚，没有特殊情况一般法院很难直接做出离婚判决，往往会给双方一次缓和的机会。
因此，律师在接到离婚案件之后，首先会根据不同的个案进行分析，制定案件处理步骤和方法，分析完成后与对方进行联系，在近3年内，律师与对方要求见面极少被直接回绝，大部分案件在诉讼之前（如果无法协议离婚）均能与对方当事人见面并有效沟通。
一般律师出面与对方当事人进行协议离婚的时间是半个月至一个月，律师出面协商本身就意味着如果不能协议离婚，必然要走上法庭，所以很多当事人对律师是认真对待的，能够比较诚恳地协商问题。当然，如果双方差距过大无法协议离婚，诉讼是最终的解决手段。
二、协议离婚条件
请了离婚律师就不用出庭了吗？
如果是普通的民事案件，你已经委托了律师处理，你可以不用出庭，但是离婚案件还真的不行。
因为离婚案件最关键的问题就是要处理夫妻之间是否离婚，而夫妻之间是否离婚，必须要当事人亲自来进行表示，别人是不能代替的，哪怕是自己的律师。
除非有当事人确实不能出庭的情况。比如有严重的疾病，或者或者住在特别偏远的地区，或者不在国内的这种情况，通过递交书面的申请，经过法院的同意之后也可以不出庭。但是如果没有这些特殊情况，离婚案件的当事人都必须出庭。
当然，如果你已经委托律师的话，你只需要出庭露个面即可，你只需要表达是否离婚的意愿，对于财产如何分割或者孩子抚养权的问题，可以全权交由律师进行表达。
如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！
离婚案件，人民法院受理后，就会已《传票》的形式通知男女双方于某年某月某日某时于法院第几法庭开庭。男女双方在收到传票后，应按照传票上的时间准时到达。
但有些当事人不愿面对对方或者因工作、身体等原因不想到庭的。应该怎么办？法院一般怎么对待？
依照《民事诉讼法》第六十二条的规定，对于离婚案件原告本人未到庭参加诉讼的，应区别情形，确因特殊情况无法出庭，如果委托诉讼代理人的，不能按撤诉或撤回上诉处理，但未出庭的当事人必须提交书面意见。
也就是说离婚案件，作为原告向法院提起离婚后，到场是基本原则，不到场是例外，且需务必与承办法官沟通好。
据笔者专业代理离婚纠纷案件经验来看，没有万不得已尽量出庭。因为：
一、离婚案件，主要涉及夫妻感情，而夫妻感情具有私密性。夫妻之间的具体情况只有男女双方本人最清楚。法院要判断夫妻感情是否破裂，只有男方对庭，当面陈述，法官才好判断。其他人包括律师代理人都不能够代而为之。
二、离婚案件也涉及子女抚养、财产分割，子女抚养具有紧密的人身性质。法官需征求男女双方的意见，考虑双方的经济状况、工作状况、孩子的爷爷奶奶、外公外婆状况。并适时进行思想教育，毕竟离婚对孩子伤害很大，同时当面严肃告知探视权对孩子成长的重要性。
实践中原告不到庭缺席审理的情形非常少见，我本人还没遇到一起。
西安女子录下丈夫裸聊音频请求判决离婚被驳回，法院称「录音侵犯了隐私权」，哪些证据才算有效力证据？
这个案子确实比较热，先来回顾下基本案情。
王女士的丈夫在外地工作，偶尔回家也单独居住在一个卧室。王女士怀疑丈夫出轨，趁丈夫醉酒，猜出其手机密码，从手机中取得丈夫和其他女性的合影、住宿记录、手机录像等。后又在丈夫居住的卧室内放置录音笔，录到丈夫和他人裸聊的音频。王女士到法院起诉离婚后，法院认为，两人感情基础较好，王女士猜测丈夫手机密码获取的证据、偷录的音频都侵犯了丈夫的隐私权，属无效证据。驳回了王女士的诉讼请求。
这个案子争议比较大的一个问题是，王女士录制的音频为什么会被认为无效？而且由此带来的另一个问题就是，什么样的录音证据才有效？
下面我展开讲讲。
与许多人看完这个案子理解不同的是，王女士录制的音频被判无效的原因并不是由于没有经过丈夫的同意。
我国法律以前确实曾经规定过，未经对方同意录制的音频不能作为证据使用。
最高人民法院在1995年曾经针对这个问题做过一个批复《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，主要内容是：“证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经过对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手续取得的录音资料，不能作为证据使用。”
在这个批复里明确规定，如果没有经过对方当事人同意，私自录音等，不能作为证据使用。
（1）跟配偶在聊天中用手机或者录音笔进行录音：
可行。但是需要在录音中让对方确认自己的身份，例如，其一，可以在录音中称呼一下对方，让对方应允。其二，可以在录音中让对方承认自己的过错，是否有过家暴的行为或婚外情的行为，最好能够让对方详细进行自述。
（2）在自己家中放置录音笔或者安装摄像头，录下或拍摄下对方家暴、婚外情的行为：
可行。在自己家中的安装摄像头并不违反法律规定，因为没有侵犯到其他人的合法权益。在法庭中，不排除对方律师会针对录音或者视频的来源进行具体提问，一旦知道录音或者视频在他人家中安装，便会马上否认证据的合法性。
（3）在他人的家中或者车上放置录音笔或者安装摄像头：
不可行！尽管别人是“小三”也不行。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。若真的将摄像头安装在别人家中，那涉及到刺探、侵犯别人的隐私权，甚者可能会涉及刑事犯罪。
起诉离婚第一次需要请律师吗？
感谢邀请，我是上海的岳海艳律师，作为一个执业律师，给你仔细说说这个问题：
很多人说一般第一次起诉离婚，法院不会判决离婚，所以是不是请律师似乎没太大作用？因为不判决离婚，第一次诉讼当中，也不会对财产、孩子等进行分割和确认抚养权归属、抚养费支付等问题。
我觉得第一次起诉离婚或者是第二次起诉离婚，甚至有的第三次、第N次起诉离婚，是否请律师都要看情况，作为一个实在人，一个执业的时候也非常实在的律师，我告诉你，这个律师请不请，看钱：
（1）如果争议财产多，那肯定要请个律师，不请律师财产上会吃亏，不用细说，外行看热闹，内行看门道，有个专业的律师肯定会给聘请律师的一方争取到更有利的结果；
（2）如果有财产争议，律师提前介入，可以在第一次诉讼中，尽可能先将现有的财产固定，以免在第二次离婚等待期内，对方趁机转移夫妻婚内财产。如果在第一次诉讼中，或者在诉前，即进行了财产调查和证据固定，对方再想要在第二次诉讼和第一次诉讼的时间差内转移财产是有迹可循的。律师的介入可以对财产的转移给出积极的应对措施。
（3）如果财产金额不高，但是争议大，比如是婚前还是婚后，是夫妻共同的还是个人的，搞不清楚，那么最好有个律师；因为这些法律上的细节太多，不专业的人根本搞不懂；
（4）如果当事人自己经济还可以，不差钱，建议不管有没有财产争议都请个律师，因为诉讼当中程序和实体疑问都会比较多，当事人不懂，压力会很大，有个懂行的律师给解释一下，更有利于案件的处理；
（5）如果财产争议不大，没有孩子要抚养，或者抚养权没有啥争议，不存在婚内出轨、转移财产、家暴等等复杂问题的案件，比较简单，自己也不想花律师费，觉得律师没有啥用的，可以不请律师。
毕竟，自己的事情自己说了算。
这里补充一下，上海的法官现在即便是对待第一次起诉离婚，大部分法官也还是会对财产和相关问题做一个基本的审查，留下笔录，以备第二次起诉的时候能更好的处理案件。
感谢邀请，题主问这个问题，内心可能有这样的想法：一般第一次起诉离婚，法院不会判决离婚，所以是不是请律师似乎没太大作用？因为不判决离婚，第一次诉讼当中，也不会对财产、孩子等进行分割和确认抚养权归属、抚养费支付等问题。
我觉得第一次起诉离婚，请律师也是必要的，理由如下：
1、律师提前介入后，可以在此次诉讼中，尽可能先将现有的财产固定，以免在第二次离婚等待期内，对方趁机转移婚内财产。如果在第一次诉讼中，或者在诉前，即进行了财产调查及确定，对方再想要转移财产是有迹可循的。律师可以指导你若发现对方转移、隐匿财产，如何应对。
3、关于孩子抚养权归属、抚养费支付问题，关于争取孩子的抚养权、以及支付抚养费，都需要大量的证据支持，第一次诉讼可以在律师的指导下，将己方有利事实最大化呈现在法官面前，为下次诉讼打好基础，占得先机。
当然，如果财产争议不大，抚养权亦没有什么争议，不存在婚内出轨、转移财产、家暴等等复杂问题的案件，关系比较简单，只是走个程序的话，也可以不请律师。根据实际情况来看哦。
需要明确的是，起诉离婚，即便没有委托律师，法院也要依法受理、审理和判决的，因此委托律师不是起诉离婚的必要条件。如果你有足够自信或者不愿意花钱委托律师，可以不委托律师代理。
或许有些人觉得，第1次起诉离婚时，如果不存在双方感情破裂情形时，法院不会判决离婚，因此委托律师代理是在钱浪费。
但是需要提醒说明的是，律师可以更好地维护当事人的合法权益，毕竟有些法律点不是非法律专业人士通过学习一、两本法条就能够掌握的。前期诉讼中错误很可能会影响后续诉讼，且无法弥补。
除非确实非常简单，否则我们一般建议，经济条件允许的情况下，委托律师代理。
离婚纠纷中，有很多人会犹豫到底要不要委托律师处理，担心律师费很高不透明等。其实，各地都有一个律师的收费标准，律师收费并不能随便定价的。以广东为例，百度搜索《广东省律师收费标准》，就可以找到收费标准，广州地区一般没有财产的案件，几千元即可。有财产的案件，一般按照广东省律师收费标准收取。当然，有很多律师收费会低于该收费标准，当事人自己可以根据律师水平和经验选择。
请律师与否看你自己的情况和意愿。
如果对方是第一次起诉，你们之间没有大的矛盾（如家暴），如果你坚决不同意离婚，第一次诉讼，基本就判决不予离婚了。
但是在第一次离婚诉讼中，建议把财产证据整理并提交，以做记录。为第二次离婚诉讼做准备。
因为判决不离婚后，你们感情如果没有缓和，六个月后对方依旧有权提起诉讼，第二次法院会综合考虑，判决离婚的可能性大。如果第一次诉讼没有提及财产的证据，六个月期间对方进行转移，有时候对你较为被动。
请不请律师，要根据你自己的情况来决定。如果自己的法律知识很强，其实很多案子都是可以自己完成的，根本不需要请律师。但如果你自己缺少这方面的知识，连个起诉状都不会写，那恐怕就得花钱请律师了。
以我自己的经验，离婚要通过法院诉讼，肯定是双方就离婚或者财产分配的事情，没谈妥，才会走上这条道路的，如果能够谈妥，根本不需要走诉讼的道路，这条路一是时间比较长，二是比较费精力，所以能不走还是不走的好。
我自己觉得，打一般的官司真没必要请律师，一是要花钱的，二是一些不想对人说的涉及隐私的事，如果请律师就不得不对律师说，所以在请律师之前，要明白这一点。
打离婚官司不请律师行不行，我自己认为是可行的。自己先要了解一下相关的法律法规，然后对照自己的诉讼请求，看哪一条是有法律依据的，哪一条是没有法律依据的，有法律依据的就可以提出，没有法律依据的，提出了也没有用，这一点你要弄清楚。
至于说到起诉状怎么写，现在的网络那么发达，找一份样板，照着写一份就行了。把别人的诉讼请求变成你自己的就行了。
曾经有一个网友分享他成功打赢了一起交通事故赔偿案。他就是一点法律常识都没有，为了打这个官司，自己买了相关的法律书，又认真查找依据，最后用了近一年的时间，终于获得案子的最终结果，获得了赔偿。我就特别佩服这个人的精神，任何人，只要努力了，下功夫了，都能获得成功。
离婚案一般都是涉及感情、财产和孩子的问题，你要用事实证明你们的感情破裂了，如果证明不了，法院是不会判离婚的。另外就是关于财产的分配和孩子的归属问题，也要合情合理地提出你的要求。
如果你自己有精力、有时间，我觉得没必要找律师，如果你没时间、没精力，但有钱，那就把这件事交给专业的律师来处理吧，用你挣的钱来付律师的费用也许更合适。
总之，请不请律师是要根据你自己的实际情况作出决定。
你们离婚会找律师吗？
这个问题你问得太笼统了 主要看你怎么离婚 两个人和平分手 协议好了 那要律师有个屁用 协议不成 经过法院 大额的财产分割 孩子的归属权 这时候才要考虑要不要找个律师
建议先做法律咨询，涉及财产，还是找专业律师分析建议设计官司策略更好。我被前夫设计泣诉离婚，也找了本地的算是有名的律师，然，官司中起作用的就是法官的主观判断，这主观判决在公正的法官手下，就是合法合理的判决，在只认钱的法官手下，他可以判决的打擦边球，怎么说呢，就是你看着不合理，但是又算说的过去。本人不幸，就遭遇了个那么个陈清泉样的法官，强判离婚不说，孩子没了，房子没了，还背着几十万债务。律师的合法辩护抵不过金钱关系起到的作用。看似一个小小的民事离婚案不算什么，那得看你遇到什么样的男人及其父母。找律师，专业是一方面，他背后律师事务所和个人的人脉也起到作用，包括金钱和关系。我不是空说，我的被离婚的官司就是这么个实情。
在当今社会，离婚已是常事。如果两个人都认为没有维系婚姻的必要，那就协议离婚好了，双方各自让步，好过好散。如果一方不认可，或有财产分割，子女 抚养等问题，就要请律师，因为他们有专业知识，不必使你因离婚而身心疲惫。
作为律师，我回答说请，你一定会说我为了赚钱，因此不好直接回答你。必不必要，只有离婚的你来判断。我认为关键是看你的需求，所谓“你有需求我有专业”，只想说专业的事务专业人员来处理一定比自己强。
最好不要轻易说离婚或者起诉，不管协议还是什么，矛盾误会有什么一定要彼此说出来，好好商量，多大个事，离婚我从来没有想过，更没有想什么律师，好好过日子才是真的，就看对方的真心，离婚也好还是打官司伤的不只两个人，会伤害很多人，有些事不要只考虑自己要顾大局
离婚是件不太复杂的事情。都到这个份上了，还有什么可计较的呢？自己把子女抚养、财产分割、债权债务的处理协商好去民政局办了就行了。当然如果一方不离或协议不成的只能上法庭。如果双方意见分岐太大，或一方不方便全程参与诉讼或法律知识欠缺，我还是建议请个律师好些，毕竟离婚也是人生中的一件大事。不过，如果不是不可调合的问题和矛盾，我奉劝有离婚想法的朋友们一定要慎重，此事不能草率，会带来很多遗留问题。尤其对孩子，父母的离异可能会影响其一生，这个人生风险很大，一定要慎重。生活本身就是柴米油盐和锅碗瓢盆的交响曲，家家有本难念的经，重组家庭不一定就是幸福的，不要太理想化了。
律师打官司时会不会两边拿钱把当事人给卖了？
不会。
1、律师都是努力维护当事人的合法权益的，只想把案件做好，律师做的是一项事业，而不仅仅只是一个工作的。
2、事业就是需要律师通过自己的努力，实现案件的最大利益化。
3、办案过程中，当事人要相信自己的律师，配合好律师的工作，彼此尊重，这样才能有个好的合作。
以我打官司的经历和认识的几个律师的了解，这种可能性绝对有，还有就是律师眼里只有钱，就是收了钱也不尽心尽力，帮你找证据，找漏洞，应该如何如何去针对这场官司应该怎么去找法律依据，才能有赢的机会，往往官司下来，就是委托时见个面，法院出个庭，就算了事，我请过一个律师，两个同样物业交费情况的官司，第一次输了，我就找到输的原因了，给律师建议应该怎么样打，二次律师同样很不负责任，甚至新证据都不找，只按原来的那种做法，不分析案情，不针对问题找答案，只收钱出个庭，他的任务就完成了，所以不要跟我谈律师怎么样怎么样尽力尽责，至少我认识的几个律师都是这样的。
出现这种情况的有 没有？这个还是真的很难说。首先，这种行为严重违反律师职业道德，是律师法明令禁止的。一经举报发现，轻则罚款停业或取消律师资格，重者刑罚丢工作砸饭碗。风险巨大，得不偿失。若要通吃，还必须是双方律师串通一气，想方没法瞒骗当事人，作毙不能太过露骨，露馅。倘若遇上精明懂法的当事人，就难以凑效了。所以，这个成功机率还是很小的。至于讨好法官，这是每位 律师努力方向，关系好了，可获得法官自由裁量度内的帮助好处，为当事人争得最大权益。
到此，以上就是小编对于离婚律师名场面的问题就介绍到这了，希望介绍关于离婚律师名场面的6点解答对大家有用。
